這篇影評可能有劇透

影片前半部分還是挺壓抑的，節奏也比較緩慢。給我整體的感覺(jué)似乎，這又是一部反映韓國社會(huì )問(wèn)題的文藝電影。有點(diǎn)類(lèi)似《素媛》、《熔爐》等揭露韓國社會(huì )陰暗面、針砭時(shí)弊的類(lèi)型片。在這部電影里，樹(shù)立單親媽媽、問(wèn)題幼童、親子關(guān)系、隔代照護、男權在婚姻及撫育子女方面的霸權與不平等、社會(huì )醫療與康復機構對邊緣問(wèn)題兒童的治療、保護……等等一系列復雜的社會(huì )矛盾和人物形象（關(guān)系）。我猜想，這又是一位大膽、寫(xiě)實(shí)的韓國導演在反思社會(huì )的作品，應了那句話(huà)“沒(méi)有什么題材是韓國導演不敢拍的?！笨墒?，隨著(zhù)劇情推進(jìn)，導演快速地將時(shí)間軸拉到20年后……，這么稍顯突兀的快進(jìn)鍵后，整體電影節奏被拉快很多。仿佛與前半部分那哀怨、抑郁、緩慢的敘事節奏徹底背離。當然，也把影片代入到一個(gè)比較傳統的、俗套的、敘事手法司空見(jiàn)慣的懸疑、兇殺、多角度多主角敘事的商業(yè)劇情片窠臼之中。但通觀(guān)全片，還是覺(jué)得電影值得鼓勵與表?yè)P，正好最近撞上中國大陸剛上映的《陽(yáng)光照耀青春里》，可以對比分析，立見(jiàn)高下：?同是關(guān)注社會(huì )邊緣人群——精神病人，或者稱(chēng)之為間歇性人格分裂（障礙）的人群?！肚址浮犯蛴诰劢挂粋€(gè)人物（女主金少銖），去仔細地寫(xiě)實(shí)與堆疊刺激、懸疑情節，《陽(yáng)光里》則試圖描摹一類(lèi)人群，一大類(lèi)。結果，后者囿于嚴格的審查制度，必定會(huì )被多次“打補丁”，結果硬生生地往主旋律方向貼近，漸漸模糊了人物形象的塑造，沖淡了主題?！肚址浮酚⑽拿Q(chēng)是《somebody》，由此可見(jiàn)，”某個(gè)人”！導演不是破壞社會(huì )和諧、安定的噱頭份子，他只聚焦某個(gè)人，可能她/他只是韓國社會(huì )5500萬(wàn)人口之一，并不足以代表全社會(huì )。這種理性的創(chuàng )作態(tài)度，也讓觀(guān)眾能夠理解、接受。?整體文藝創(chuàng )作氛圍高下立見(jiàn)。韓國電影界，一如既往地令人欣慰。韓國現實(shí)電影題材始終保持多元化。深刻立意、覆蓋面廣、敢于揭露、關(guān)注邊緣群體、少數派群體等，一直是韓國電影創(chuàng )作者（團隊）的風(fēng)格，而這種較寬松的氛圍讓我們觀(guān)眾有幸觀(guān)賞到了諸多揭露腐敗、社會(huì )陰暗面的作品。接上一點(diǎn)，韓國總共就5500萬(wàn)人口，去編一堆白血病、癌癥、車(chē)禍、兇殺分尸、精神疾病等等狗血淋頭的劇情，貌似會(huì )讓人誤會(huì )，這個(gè)國家怎么這么多社會(huì )弊??？恰恰相反，可能深入做一點(diǎn)了解便知，韓國社會(huì )的車(chē)禍、突發(fā)性事故等等并不突出。如果疾病、精神分裂等樣本的概率是均等的，那么這個(gè)人口不足6千萬(wàn)的國家，病例絕對數量肯定遠不如那些人口超級大國。這就是文藝作品與現實(shí)社會(huì )的區別。?多元化與包容性的體現。本片結尾并沒(méi)有給我們一個(gè)所謂“皆大歡喜”的滿(mǎn)意答案。壞人沒(méi)有被繩之以法，祖孫并未相認，一些枉死的配角們后續還是生死未卜?？赡苓@就是導演希望表達的觀(guān)點(diǎn)吧，這不是伸張正義的法制宣傳電影，那些交給警察、司法體系便可。女主角最后朝母親頭部狠狠地一擊，這更像是一個(gè)句號。告訴我們影片的敘事畫(huà)面結束了，留給觀(guān)眾的更多是思考。到底這個(gè)從小便帶著(zhù)惡的女人，她的前世今生到底哪里出了問(wèn)題？是母親的執拗性格？父愛(ài)的缺失？單親家庭的親子關(guān)系疏離？可能每個(gè)人都有自己的思考與答案。側面細節的堆砌，也在訴說(shuō)，孤兒院的問(wèn)題少年、精神病院軟硬件問(wèn)題、獨居老人的情感問(wèn)題、照護問(wèn)題、未婚先孕問(wèn)題……這都是社會(huì )普遍現象，那些零零散散如拼圖碎片般的情節，正是力圖給我們一個(gè)“完整的”韓國社會(huì )。?導演的文藝與商業(yè)平衡。正如本文開(kāi)始的描述，導演本可以復制《素媛》類(lèi)電影的成功，從一個(gè)小眾又普遍性的切口入手，然后大力上升價(jià)值觀(guān)。那么，本片或許也會(huì )成為一個(gè)文藝氣息滿(mǎn)滿(mǎn)、深刻反映現實(shí)的作品。但是，導演可能為了照顧沒(méi)那么思想深刻的觀(guān)眾，為了市場(chǎng)、票房的考慮，他做了調和。（真的，韓國文化院現場(chǎng)觀(guān)影就有一位大叔鼾聲如雷。）后半段，他完全陷入了另一個(gè)敘事手法與邏輯。勉強接受吧，畢竟在任何國家都不能苛責導演完全讓步于藝術(shù)理念，你看看奧斯卡斬獲多項大獎的《寄生蟲(chóng)》，不也有狗血淋頭的劇情。?毛病還是有的，但瑕不掩瑜。①孤兒院這么隨便嗎？一個(gè)陌生女人，第一次闖入這么大的辦公樓，三下兩下，如此輕松地就拿到絕對私密的個(gè)人檔案？如若無(wú)人之境。女二號這么快就開(kāi)掛成為了特工嗎？②游泳館也是毫無(wú)規章制度嗎？即便是員工子女，也不能這么隨隨便便進(jìn)出自由吧？她不需要身穿泳裝就滿(mǎn)游泳館跑來(lái)跑去嗎？③金珍母親沒(méi)有落水，腦子也進(jìn)水了嗎？她信心滿(mǎn)滿(mǎn)送女兒去學(xué)游泳，反倒質(zhì)問(wèn)教練，她女兒怕水？?。?！怕水就應該遠離游泳池，不要去學(xué)習游泳?。、芙鹕黉ǖ降资菤⑹诌€是精神病人??？她如果武力值強悍，那么怎么會(huì )在和金敏聯(lián)手時(shí)，打不過(guò)那個(gè)渣男？她如果是弱雞，怎么又可以幾乎徒手就讓工作的組長(cháng)，一位身強力壯的大叔，立刻大動(dòng)脈割裂，暴斃當場(chǎng)？為了情節的推進(jìn)，導演在兒戲化人物形象嗎？⑤金少洙和金敏在河邊雙雙倒地被襲擊的時(shí)候，是有警務(wù)人員介入的。不做筆錄嗎？腹中胎兒不去醫院檢查檢查嗎？韓國警察的治安條例就如此薄弱？做了筆錄，這個(gè)渣男就至少不會(huì )再如此囂張了啊，金敏若再次受傷，可是一尸兩命，這絕對可以讓渣男消停一陣子啊。⑥特效還是要服務(wù)于邏輯。最后金少洙都燒成那個(gè)慘烈的狀態(tài)了，居然河邊洗臉時(shí)，頭發(fā)還在？??！感覺(jué)毫發(fā)無(wú)損？導演你這是在告訴觀(guān)眾，我沒(méi)想讓她死的那么快，特效師用力過(guò)猛了嗎？⑦演員本身演技、鏡頭的精準度還可以再提升。阿姨扇耳光那幕，導演特意選一個(gè)藤蔓枯萎、纏繞滿(mǎn)墻的背景，意喻表達人物關(guān)系的撕裂、緊張?？墒前⒁瘫砬?、動(dòng)作太假了，仿佛電影學(xué)院的學(xué)生在排練小品。你知道鏡頭會(huì )對準你的微表情，可你不能貼臉開(kāi)大地炫技??！攝影師也有問(wèn)題，一個(gè)滿(mǎn)屏的中心聚焦視角，仿佛有個(gè)畫(huà)外音：“快看！這里有扇耳光的橋段了！”。李雪的打斗情節還是嫩了一點(diǎn)。仿佛一個(gè)宿舍的小姐妹在撕屄。多去練習練習力量吧，這么一個(gè)接近變態(tài)殺手的人物，可不是手無(wú)縛雞之力的女高中生哦。