看完了，過(guò)程還是蠻刺激的，可是結尾有點(diǎn)泄氣，就是情緒爆發(fā)的出口沒(méi)有，從最后女警出來(lái)那一段故事就開(kāi)始無(wú)力了。

鬧了半天綁架犯就只是純純的變態(tài)，不是因為什么特殊原因綁架的女主，前面給了一大段，描寫(xiě)他冷靜，果敢，飆車(chē)技術(shù)高超，還以為是什么超厲害的人物，最后又抓著(zhù)女主那樣發(fā)狂跟前面的人設相差甚遠，編劇應該將綁匪描寫(xiě)的更有深度一些，畢竟前面占了一大堆戲份的角色，我甚至在他綁架女主的過(guò)程之中開(kāi)始想要了解他，可是，編劇卻草草讓他發(fā)神經(jīng)，被女警幾槍打死？！

而女警是為了幫自己有心理疾病的兒子復仇，真的，全程看下來(lái)女主的人設確實(shí)不是好人，但比起那些殺人放火，無(wú)惡不作的惡人是有差距的，是處于在人性復雜內可以理解的范圍，但就因為這個(gè)，就要遭受這場(chǎng)無(wú)妄之災多少有些無(wú)辜，女警他兒子本來(lái)就是自己的疾病問(wèn)題，難道女警的教育問(wèn)題不應該更大嗎？為什么單單怪罪到女主身上？當然我這里沒(méi)有說(shuō)女主完全沒(méi)有錯，你自己都沒(méi)有把兒子養好，卻希望別人能夠將兒子拉出深淵，當上警察連這點(diǎn)是非觀(guān)都沒(méi)有嗎？我想要看到的是女主遭受這場(chǎng)懲罰強而有力的理由，我需要看到女主真實(shí)作惡，即，讓我看到女主遭受到這場(chǎng)懲罰是罪有應得的感覺(jué)，可是，編劇最后給出這理由實(shí)在是太過(guò)寡淡。明白編劇是想討論網(wǎng)絡(luò )環(huán)境帶給人的影響，不過(guò)敘事結構不太充分，看到最后真的有一種也就那樣的感覺(jué)，當然，僅僅是我一家之言。