很久違地看到一部電影去用心描繪一個(gè)近乎理想化的純善的人了，我越對這個(gè)老人產(chǎn)生好感和同情、為他的遭遇感到苦悶和心酸，我就越發(fā)驚訝如今已經(jīng)很少有這樣完全善良的人了?；蛟S一方面是因為如今的美學(xué)是祛魅和現實(shí)，是善惡同存的理智認知，另一方面，我總覺(jué)得現在的人們對于善良是越來(lái)越警惕的，也越來(lái)越難以認同，雖然我們喜歡善良的人，但我們很難去崇尚善良了，我們寧愿當個(gè)坦然承認和裸露自己的缺點(diǎn)和短處的人，善良依舊是美好的，但它太疲勞了，因而只是帶著(zhù)一定距離對它致以敬意。不過(guò)這些也是我單方面的看法，在這一看法下，這樣的角色既簡(jiǎn)單得讓人發(fā)笑，又可貴得讓我嘆息。一個(gè)一生都離群索居的人，在老年時(shí)因為農場(chǎng)被征用，因而被迫和自己熟悉的山脈和馬兒朋友分別，被從歸屬處驅逐，到了一個(gè)難以適從的小鎮，而和他一樣在自己的生活中難以適從的還有對面家的小孩，一個(gè)因為父母離異而被推來(lái)推去的小孩，還有從阿富汗來(lái)到這個(gè)冰島小鎮尋求庇護卻因落后的移民法而被拒絕的難民，三者的故事因為老人和小孩的交集而串聯(lián)在一起。老人是一個(gè)具有樸實(shí)的良善觀(guān)的人，一個(gè)內心孤獨，從來(lái)沒(méi)有和人建立深刻聯(lián)系而在內心深處悲傷地認為自己僅是具軀體的人。我其實(shí)在想，他的這種孤獨，是他在山野生活時(shí)就有的嗎，還是被驅逐以后置身于不熟悉的城鎮生活才生出的呢，答案應該是后者吧，因為我覺(jué)得，孤獨是因為得不到自己覺(jué)得自己理應得到的東西時(shí)才會(huì )產(chǎn)生的。我看見(jiàn)他人與自己的親友笑樂(lè )，在鋼筋建筑之間怡然自得，他們看起來(lái)和我一樣，然而我卻無(wú)法像他們那樣，我感到孤獨，因為我沒(méi)有他們擁有的“自在”，而我不應該和他們一樣自在呢，我為什么不能和他們一樣呢，我要怎么才能跟他們一樣呢。除此以外，劇情中一個(gè)很重要的情節設計是小孩父母誤以為老人猥褻了他們的孩子，這個(gè)情節設計得還是有點(diǎn)牽強了，雖然父母會(huì )這么想是合理——在這之前，他們對于老人照顧他們的孩子都沒(méi)有太大的感激之情，或許在他們看來(lái)一個(gè)孤寡的老人照顧自己的孩子，或許還是解圍了那位老人的處境，因為以那對父母的視角來(lái)看，這位老人的處境一定是可悲的——但小孩在面對父母的詢(xún)問(wèn)時(shí)，一點(diǎn)沒(méi)有提到淋雨的事，還哭了進(jìn)一步造成了父母的誤會(huì )，這個(gè)部分的小孩子完全好像是個(gè)提線(xiàn)木偶，為什么他要在那個(gè)情景下哭呢，我完全想不出理由。還有一些我喜歡的細節，比如聽(tīng)到悠揚的鋼琴曲想到自己馬兒的鼻息，在公交車(chē)上好奇別人在看什么書(shū)而忍不住盯得太認真，在一些比較嚴肅的場(chǎng)合下不小心碰到了桌角，這些非常有生活氣息但又不會(huì )太被人注意的小事我很喜歡。