這篇劇評可能有劇透

本身是個(gè)三星半的作品，但劣質(zhì)字幕組再扣半星（實(shí)在是太惡心了，沒(méi)法無(wú)視這幫人）

作為《忍者殺手》的精神續作，確實(shí)從對比上更體現出了《忍者殺手》的存在價(jià)值。

好的作品，格調永遠要比炫技更加重要。而格調這種東西，和預算無(wú)關(guān)，它會(huì )體現在你每一個(gè)鏡頭、每一句臺詞的選擇和調度里面。

《忍者神威》基本上屬于兩分鐘就能看出來(lái)——審美水平不太高的作品。無(wú)論是人物設計、角色個(gè)性、還是世界觀(guān)，都透露著(zhù)和時(shí)代不符的簡(jiǎn)陋感。不是那種缺錢(qián)的簡(jiǎn)陋，而是那種……不明白什么東西好看的精神上的匱乏。

這是實(shí)話(huà)，粉絲不要生氣，因為下面的主題可能更扎心。

我認為，這片最大的賣(mài)點(diǎn)——武指，也不太行……

我真的要說(shuō)，打斗并不是看著(zhù)眼花繚亂就算拍得好。戰斗的節奏、沖擊力、代入感，能把這些都表現出來(lái)的，才是好作品。

如果整場(chǎng)戰斗，你都看不清雙方在做什么，不明白角色之間的空間關(guān)系，無(wú)法理解招數和反制之間的邏輯。這樣的打戲質(zhì)量，是撐不起來(lái)的。

當然如果動(dòng)作戲僅僅是作為劇情、人物的補充塑造，那沒(méi)問(wèn)題，但目前在這兩者都先崩了的情況下……就不太夠。

其實(shí)這也不是什么很難發(fā)現的問(wèn)題，開(kāi)篇就可以注意到，該劇在武打設計上無(wú)用的動(dòng)作過(guò)多（人物一跳起來(lái)就跟抽陀螺似地亂轉），取景則拼命地使用貼臉大特寫(xiě)……

我不是說(shuō)打得花哨點(diǎn)不行，《降世神通》的動(dòng)作設計也有很多演武成分，《混沌武士》的無(wú)幻更是出場(chǎng)就被官方吐槽招式效率低下的典型。但這兩者的動(dòng)作戲都給人干凈利落的體驗，可以說(shuō)是賞心悅目。

這是為什么？答案就是第二點(diǎn)，人家是可以看到全身的。大廣角、取全景，把人物的整個(gè)動(dòng)作打給觀(guān)眾看。這不僅是為了讓觀(guān)眾更容易理解，而且也是最考功夫的拍攝方式。

因為如果鏡頭取得夠遠，你在動(dòng)作設計上就偷不了懶。這其實(shí)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的判斷標準。拍了一輩子打戲的成龍，也在他的采訪(fǎng)當中提到過(guò)這一點(diǎn)。

基本上，如果你看到一個(gè)動(dòng)作片，拼命地使用特寫(xiě)、靠著(zhù)運鏡來(lái)加強動(dòng)作的速度感、力量感，讓?xiě)鸲凤@得更加激烈。那么，80%你可以確定，這個(gè)導演不會(huì )拍動(dòng)作戲。（原話(huà)是演員不會(huì )打，但動(dòng)畫(huà)沒(méi)有演員哈）

我不在乎他之前拍過(guò)什么，至少從這部《忍者神威》來(lái)看，這人不及格?；蛘咧暗墓诟麤](méi)什么關(guān)系。

而且我也感覺(jué)不到他們——整個(gè)劇組——有很想拍動(dòng)作戲的沖動(dòng)。舉個(gè)例子吧，第一集有個(gè)把一群雜兵推進(jìn)電梯里虐殺的橋段。

然后畫(huà)面一黑，鏡頭切到主角第一人稱(chēng)視角，切切砍砍就拍完了……

Why……？

電梯應該是近距離格斗方面，最典型的理想環(huán)境之一了。作為動(dòng)作設計者，應該是看見(jiàn)了這個(gè)題材，就苦惱得要撓破頭，但同時(shí)激動(dòng)得睡不著(zhù)的那種。

如果這真是一幫癡迷動(dòng)作戲的動(dòng)畫(huà)人（還玩梗呢），肯定會(huì )去討論這個(gè)場(chǎng)景該怎么拍、該怎么設計出空間的壓迫感、絕望感。這個(gè)過(guò)程應該是全場(chǎng)最high的時(shí)刻了吧？

而結果卻拍成了這個(gè)樣子……各位你們把電梯的墻壁換成夜空想象一下，這個(gè)場(chǎng)面會(huì )有任何區別嗎？完全沒(méi)有！雜兵繼續往上沖，堵在電梯里的“堵”字表現在哪里了？

整個(gè)電梯反而變成了他們明目張膽的可以不使用遠景的借口，我甚至仿佛可以隔著(zhù)屏幕感覺(jué)到制作組松了一口氣?。ㄓ质」Ψ蛄藒）整部作品里面，他們努力逃避拍攝復雜動(dòng)作場(chǎng)景的傾向非常明顯。

所以你會(huì )看到女警繞后被主角打暈那段用了莫名其妙的華麗主視角，而主角開(kāi)忍術(shù)以后，把雜兵群體斬首的炫酷特技那里，畫(huà)面效果卻是異常省略。劇組的制作優(yōu)先級很明顯了吧？（唉，越寫(xiě)越意識到，他們真是消極得離譜）

順帶一提，進(jìn)入電梯前，有兩個(gè)雜兵沖上來(lái)被反殺的對招。這里給我印象很深刻，因為這是少數鏡頭很穩定的畫(huà)面。而這里的表現，基本上就是劇組真實(shí)的動(dòng)作設計水平了。（你可以注意到明顯干脆利落了很多，無(wú)用的動(dòng)作也減少了，當然，也比較樸實(shí)）

要我說(shuō)，這種拍法挺好的，試想如果用這個(gè)視角——看著(zhù)主角把一群人在電梯里面干掉，那得有多爽？（說(shuō)到這樣，各位應該明白我的意思了吧）

但是，那恐怕就超出他們的能力范圍了，所以不敢那么拍。而在大多數空曠的場(chǎng)景下，他們依舊不那么拍，強行拉特寫(xiě)，是為了之前所說(shuō)的鏡頭效果。讓人物顯得更能打，畫(huà)面更炫酷，來(lái)創(chuàng )造作品的話(huà)題性。

我還是那句話(huà)，這種投機取巧的方式，如果劇本過(guò)硬、人設夠立，我可以接受。但目前沒(méi)有這兩個(gè)的情況下，只能說(shuō)是繡花枕頭了。

其實(shí)這部戲也不是沒(méi)有看點(diǎn)，音樂(lè )不錯，血漿給夠，一些術(shù)式的想法也在探索。比如第二集，三頭六臂對分身的打戲，其實(shí)挺有趣的。

但我不明白為什么他們會(huì )在這個(gè)賣(mài)點(diǎn)上也搞砸了。

比如對方雙臂到四臂的切換，四臂變回雙臂的異常（主角發(fā)現異常，察覺(jué)到是分身），噴火以后敵方的許久愣神，最后分身的頭被釘在了本體的胸口。一個(gè)一個(gè)動(dòng)作都交待得極其不清楚，不是說(shuō)他們沒(méi)講，但是給的時(shí)間實(shí)在是太短，觀(guān)眾的觀(guān)看體驗就會(huì )非?；靵y。

這里我又要說(shuō)了——試想，你把鏡頭拉遠到半個(gè)店鋪的大小，這些元素還會(huì )顯得那么亂嗎？這就是偷懶，在作畫(huà)上就是不肯下功夫！著(zhù)實(shí)令人唏噓……

到這里，你要是還覺(jué)得這個(gè)劇的動(dòng)作設計沒(méi)問(wèn)題，去看看同樣是對戰大群忍者的《Dead Fantasy》，Monty Oum是怎么給Tifa做動(dòng)作設計的？就算3D建模更容易調度，但什么樣的取景會(huì )更賞心悅目，不是很清楚的嗎？而且那還是個(gè)人作品！

說(shuō)實(shí)話(huà)我不是在踩這個(gè)劇，我認為對于任何在乎動(dòng)作質(zhì)量的人來(lái)說(shuō)，3.5星是一個(gè)很正常的評價(jià)。而且我也不希望未來(lái)的動(dòng)畫(huà)發(fā)展是這個(gè)方向，所以有些批評我還是想說(shuō)的。

就如同，我也不希望未來(lái)的字幕組發(fā)展是這個(gè)方向，講真的……是現在正經(jīng)的人都不去搞字幕了，所以就跑出來(lái)這些妖魔鬼怪嗎？造孽啊……