《罪后真相》是一部懸疑犯罪電影，講述了重刑囚犯張正義挾持過(guò)氣主播劉立民逃獄，并追查當年情殺案真兇的故事。劇情扣人心弦，充滿(mǎn)懸疑，引發(fā)觀(guān)眾的思考和共鳴。影片探討了真相和選擇之間的關(guān)系，展現了人性的復雜性和面對真相時(shí)的抉擇。觀(guān)眾將會(huì )被故事所吸引，思考真相的本質(zhì)和人們在選擇時(shí)的抉擇。

這篇影評可能有劇透

這部電影是一個(gè)好故事，它把一個(gè)很簡(jiǎn)單的誤殺案，包裝得懸疑性很足，前半部分的觀(guān)感是很優(yōu)秀的。后半部分通過(guò)一個(gè)自媒體人的視角，來(lái)對諸多社會(huì )現象進(jìn)行揭露與批判，在表達方式的呈現上，有幾處環(huán)節設計得不錯。

通過(guò)這起誤殺案，故事要探討的一個(gè)核心就是何為真相？

以前都說(shuō)耳聽(tīng)為虛眼見(jiàn)為實(shí)，實(shí)則有時(shí)眼見(jiàn)也不一定為真。大家都以為自己在追求真相，可往往他們所見(jiàn)到的真相，不過(guò)是經(jīng)過(guò)加工剪輯后的產(chǎn)物罷了。

電影里有意思的點(diǎn)在于，所有展示出的真相，居然沒(méi)有一個(gè)是真的，包括大結局的反轉都充滿(mǎn)了人性的選擇。它雖然不是真正的真相，卻是真正的現實(shí)，符合人們在欲望之下的正常邏輯，看著(zhù)不會(huì )讓人反感。

故事的起因源自2012年的誤殺案，已經(jīng)被美國簽約的天才棒球手陳昊森，被警方認定為殺害其富二代女友王詩(shī)云的兇手，遂被判無(wú)期徒刑入獄。女友死于棒球館廁所，致死原因為腹部穿刺。

警方稱(chēng)陳昊森用過(guò)鹽酸溶尸，企圖毀滅證據，并在現場(chǎng)找到三名證人，即保潔奶奶、保安大叔，以及新聞主持許。

2019年，自媒體人張孝全為了已故妻子許的節目報道，去監獄采訪(fǎng)一位黑道大佬孝叔，此時(shí)陳昊森被孝叔認作干兒子。孝叔安排幫陳昊森劫持張孝全逃獄，沒(méi)想到卻成全了他的自媒體賬號。

張孝全是懂如何做節目做話(huà)題的，當全網(wǎng)都在黑陳昊森的時(shí)候，只有他認真地想從不同角度去剖析問(wèn)題，探討陳昊森堅持聲稱(chēng)自己清白的真相。

視頻一經(jīng)上傳直接刷爆網(wǎng)絡(luò )，正反聲音相互對立，把懸疑的聲勢做足了。這個(gè)案子明顯就是個(gè)冤案，所以人們看到的主線(xiàn)真相，自然是假的。

王詩(shī)云的弟弟告訴陳昊森，她出事前偷偷匯了六十萬(wàn)到一個(gè)存折，還私藏了一部手機。陳昊森破解手機密碼，發(fā)現里面的信息是許擬用他服用禁藥打球的話(huà)題制作一起節目，六十萬(wàn)是封口費？

可許還沒(méi)有拿到錢(qián)，根本沒(méi)有殘殺王的必要。而且這個(gè)消息的爆料人是王，為了坑自己的男友？這個(gè)懸疑點(diǎn)設計得很巧妙，也順利讓陳昊森和張孝全走到一起合作查案。

禁藥是王詩(shī)云父親老王設計的局，許以為自己掌握了一個(gè)驚天真相，殊不知這也是假的。老王還爆出另一個(gè)秘密，女兒尸檢結果血液里有毒品成分，難道王詩(shī)云是毒友？她死前到底經(jīng)歷了什么？

張孝全查到廁所外監控故障無(wú)畫(huà)面，證人保全事發(fā)一個(gè)月后離職，行為存疑。證人保潔奶奶在已經(jīng)失智的情況下，仍然說(shuō)了一句對不起，表現存疑。太太許的那篇擬報道，撰寫(xiě)內容風(fēng)格存疑，案發(fā)當日在棒球館的行為存疑，日記中寫(xiě)下的SYL字母也存疑。

最扯的是警察手里的錄音，是王詩(shī)云死前用手機錄下的，被認定為是在向男友求饒的意思。這明顯需要反過(guò)來(lái)理解啊，女友受傷臨死前對男友說(shuō)很痛，行為非常合理。警方自以為的鐵證不假，卻是錯誤的用法，為反轉奠定了基礎。

王詩(shī)云為了不讓許揭發(fā)男友服用禁藥的消息，把參與校園販毒的消息出賣(mài)給了對方，王的上家就是另一位富二代傅霖。傅霖承認案發(fā)當日給王和許送了包毒品，三人在廁所完成的交易。但不承認殺人，監視器是傅霖他爸事發(fā)后解決的。

本來(lái)已經(jīng)有了可以翻案的證據，結果被張孝全的主編惡意剪輯，變成了再次釘死陳昊森的罪證。所以民眾們看到的二次真相依舊是假的，主編就是傅霖家族的打工仔。

無(wú)論如何傅霖沒(méi)有殺人動(dòng)機，那兇手會(huì )是誰(shuí)？

保安和許都死了，剩下只有保潔奶奶這個(gè)突破口，兇手大方認罪是一個(gè)合理的閉環(huán)?？蓪а葸€愿意再折騰折騰，陳昊森一怒殺死了兇手，卻被張孝全說(shuō)成防衛過(guò)當，反正現場(chǎng)沒(méi)有第四人，民眾們得到的第三次真相還是假的。

最驚艷的一環(huán)是張孝全最終發(fā)現了真兇和真相，無(wú)論出于人性的關(guān)懷還是名利的自私，他把證據刪除了，以至于王詩(shī)云一案最終認定的兇手還是假的。

對于陳昊森來(lái)說(shuō)，七年前冤獄真相大白固然是好，可逝去的青春永遠無(wú)法彌補。而他七年后真的殺了人，卻被敢說(shuō)“真相”的張孝全掩飾得很好，兩者的行為充滿(mǎn)了諷刺。