這篇劇評可能有劇透

目前看了兩集，但它已經(jīng)穩準狠地拋出題眼，愛(ài)情究竟需不需要思考？汪研和寧幼竹“友情以上，戀人未滿(mǎn)”的青春遺憾不知道戳中了多少男女的心。

這場(chǎng)令人唏噓的遺憾始于畢業(yè)前夕演唱會(huì )上，寧幼竹問(wèn)汪研“你愛(ài)我嗎？”，而汪研卻回復三天后告訴她答案。

為什么喜歡可以輕易說(shuō)出口，愛(ài)卻不可以？

愛(ài)對于汪研和寧幼竹，意味著(zhù)什么？

人們都說(shuō)愛(ài)情很復雜，但它也很脆弱。比如這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題就直接讓二人錯過(guò)八年。

時(shí)隔八年故人相見(jiàn)，空氣里彌漫的是滿(mǎn)滿(mǎn)的尷尬氣息，此時(shí)倆人身邊都已有新人陪伴，但躲避的眼神卻不會(huì )說(shuō)謊，他們對對方仍心懷怨言和委屈，最終在地鐵站上演了一幕鯊魚(yú)女和雞腿男的世紀對決。

看到這里不得不佩服這部劇的小巧思，用一種荒誕的“一夜成名”的方式折射出都市男女的愛(ài)情問(wèn)題，將倆人的愛(ài)情觀(guān)放在公眾目光下公開(kāi)討論。

汪研的視角下，“我為你多思考了三天，你不覺(jué)得感動(dòng)沒(méi)有關(guān)系，但你有必要這樣對我嗎”。寧幼竹痛快反擊，“感動(dòng)個(gè)P，我寧幼竹沒(méi)有那么不堪，要讓你想三天決定愛(ài)不愛(ài)我?！苯酉聛?lái)這段話(huà)才是值得細品，都市男女為何最后變成形同陌路，答案就在這兩句話(huà)里。

“難道說(shuō)從友情變愛(ài)情這種嚴肅深刻問(wèn)題，你都不需要思考，不需要認真對待嗎？”“愛(ài)情是用心，用感覺(jué)的，不是用思考?！闭驹谏系垡暯强?，倆人的腦回路似乎都能理解。女方認為愛(ài)是本能，不需要經(jīng)過(guò)思考；男方則認為愛(ài)是承諾，要經(jīng)過(guò)慎重思考才是負責。但怎么就產(chǎn)生了這么深的誤會(huì )？

這才是這部劇真正值得關(guān)注的地方，二人針?shù)h相對的言語(yǔ)，一字一句把男女之間對待愛(ài)情的反差態(tài)度和迷茫都犀利地展現出來(lái)，給觀(guān)眾以思考。

普遍觀(guān)點(diǎn)認為男性是理性生物，對待感情總會(huì )利弊權衡一番，沖動(dòng)去愛(ài)會(huì )被認為“不負責任”，而女性則總是被當成感性動(dòng)物，愛(ài)的用力放肆不計后果。所以即使感情同頻，行動(dòng)不同頻也總是會(huì )產(chǎn)生各種無(wú)法解釋的誤會(huì )。

與其說(shuō)它是一部都市愛(ài)情劇，不如說(shuō)它更像是一部愛(ài)情啟示錄，探討現代社會(huì )中成人男女對愛(ài)情意義的思考。