《亨利六世：第一部分》是一部根據莎士比亞同名戲劇改編的歷史電影。它是BBC2電視臺定制的，是《空王冠》第二季的一部分。該電影講述了玫瑰戰爭的故事線(xiàn)，故事素材來(lái)自莎士比亞的《亨利六世》和《理查德三世》。本尼迪克特·康伯巴奇等主演。該電影原計劃于2016年5月7日在BBC電視臺播出。

這篇影評可能有劇透

英國人是真厲害啊，這么簡(jiǎn)短的歷史竟能這般復雜，竟能這般吸引我。在第一季的時(shí)候，我還在猶豫著(zhù)要不要深入研究一下英國史，現在我可以確定了，這段歷史實(shí)在是太有趣了好嘛?。m然彌漫其中的是血腥和殘忍。）而且他們真的好有想法??！開(kāi)一個(gè)奧運竟能和莎翁的著(zhù)作聯(lián)系起來(lái)，既展現了歷史又宣揚了文化，更是在莎士比亞逝世四百周年之際順勢推出了《空王冠》的第二季，非常有紀念意義。出人意料的是，這幾部無(wú)論是從選角（當然了女性角色除外），還是從拍攝，或是從還原度等方面來(lái)講都是非常出色的，甚至比很多電影還要強上許多。我一點(diǎn)不想吝嗇我的贊美，我太喜歡這系列的電視劇了！

言歸正傳，我們還是從這兩集著(zhù)手來(lái)談?wù)勛约旱睦斫夂腕w會(huì )。首先我要談?wù)摰?，是本集的缺點(diǎn)。因為實(shí)在是太明顯了，導演對美麗這個(gè)詞是不是有什么誤解？瑪格麗特的選角太讓觀(guān)眾出戲了，要知道這個(gè)角色的設定可是美到能讓男人一見(jiàn)傾心，能讓男人跟隨她的言語(yǔ)改變立場(chǎng)的??！可是我現在怎么覺(jué)得劇中的男人都瞎了呢！難道是怕觀(guān)眾被瑪格麗特的美色引誘而忽略了她是一個(gè)反面角色？這么一想就能理解了。話(huà)說(shuō)回來(lái)，演員的表現還是很出色的，力度也把握得剛剛好。

英國歷史還真是背叛—和解—再背叛—再和解如此的反反復復，可以說(shuō)我在整個(gè)過(guò)程中都沒(méi)有過(guò)堅定的立場(chǎng)?？赡芪覂A向于蘭開(kāi)斯特家族，畢竟亨利五世太有魅力了，可又覺(jué)得約克家族作為正統想要奪回自己的權力也沒(méi)什么不對。（說(shuō)句題外話(huà)，英國人真的有夠浪漫，竟然用紅白玫瑰作為家族的象征，一場(chǎng)長(cháng)達三十年的戰爭就因此稱(chēng)為玫瑰戰爭，多么好聽(tīng)?。┪铱偸歉槿跽?，也就是戰敗方，所以約克被偷襲的時(shí)候我也憤憤不平想要報仇，但當愛(ài)德華王子被殺的時(shí)候我又深感痛心。（幸好，老岡特還有一支血脈在，也就是未來(lái)的亨利七世。）歸根結底，沒(méi)有誰(shuí)能一直勝利從而完全壓制住另一方，有時(shí)候斬草除根并不是沒(méi)有道理的。我們作為旁觀(guān)者，只能看著(zhù)這段歷史重現卻無(wú)法改變其殘酷的結局，換個(gè)角度想，這也許是身為王者必須面對的艱難和挫折吧。英國人總是強調紳士風(fēng)度和騎士精神，動(dòng)不動(dòng)就拿自己的名譽(yù)保證，事實(shí)上卻充滿(mǎn)了欺詐、詭計、暗殺與陷阱，只有聯(lián)姻才是硬道理，口頭上的都不值錢(qián)。護國公死得真冤枉；也不怪華列克生氣，愛(ài)德華四世的決定確實(shí)沒(méi)長(cháng)腦子，作為國王一點(diǎn)大局意識都沒(méi)有，但不得不說(shuō)還是挺有擔當的；卷福實(shí)在太出彩了，他咋能不管演什么都能把固有印象從觀(guān)眾的腦海中刪掉進(jìn)而讓觀(guān)眾代入到他的新角色當中，臺詞水平和表演力度都非常到位，單從這部劇看卷福確實(shí)比抖森發(fā)揮得更好，但應該有表演年份不同的原因，我相信2016年抖森對亨利五世也一定有更深層次的理解和更加細膩的詮釋。

（未完待續...）