《回溯迷蹤》是一部情節扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在1990年的美國。主人公約翰·格雷是一名汽車(chē)修理工，卻因涉嫌猥褻自己的女兒安吉拉而被捕。調查此案的警官布魯斯·肯納展開(kāi)了對約翰的問(wèn)詢(xún)，然而在問(wèn)詢(xún)過(guò)程中，約翰卻突然失去了記憶，使得整個(gè)案件變得更加復雜。為了解決這一問(wèn)題，心理學(xué)教授肯尼斯·睿恩斯博士加入了調查團隊。隨著(zhù)調查的深入，他們發(fā)現約翰信奉魔鬼撒旦的黑宗教，并懷疑甚至布魯斯的搭檔也可能參與其中。為了讓嫌疑人和受害者回憶起最不堪回首的往事，布魯斯和肯尼斯不遺余力地尋找打開(kāi)記憶閘門(mén)的方法。這部電影根據真實(shí)事件改編，情節緊湊，扣人心弦。演員們的精彩表演為角色賦予了生動(dòng)的個(gè)性，大衛·丹席克飾演的約翰·格雷在失去記憶后的迷茫和困惑令人動(dòng)容，伊?！せ艨孙椦莸牟剪斔埂た霞{則展現了一名堅定不移的警察的聰明和勇敢。電影通過(guò)精心構建的情節和緊張的氛圍，將觀(guān)眾帶入了一個(gè)撲朔迷離的世界，讓人不禁陷入思考和推理?！痘厮菝咱櫋凡粌H僅是一部普通的懸疑犯罪電影，它還涉及到宗教和心理學(xué)的深度思考。黑宗教的存在和參與者的身份成為了故事的重要線(xiàn)索，同時(shí)也引發(fā)了對人性和信仰的探討。電影通過(guò)劇情的發(fā)展和角色的心理描寫(xiě)，展現了人性的復雜性和信仰的力量?？偟膩?lái)說(shuō)，《回溯迷蹤》是一部扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事緊湊，情節引人入勝。演員們的出色表演和對復雜主題的深入探討使得這部電影成為了一部不容錯過(guò)的作品。無(wú)論是對懸疑犯罪題材感興趣的觀(guān)眾，還是對人性和信仰問(wèn)題有所思考的觀(guān)眾，都能從中獲得滿(mǎn)足和啟發(fā)。

前陣子看了《回溯》（https://movie.douban.com/subject/24712052/），經(jīng)豆友介紹又跑來(lái)看了這部《回溯迷蹤/回到過(guò)去》，都打著(zhù)心理懸疑的標簽，都涉及犯罪、創(chuàng )傷、心理治療和虛假記憶，都有大牌演員，但都算不得上乘之作，相比澳大利亞的回溯，這部西班牙的回溯還要更差一點(diǎn)（總覺(jué)得兩部片子的中文名翻反了，看情節，Backtrack應該叫回到過(guò)去，Regression應該叫回溯= =）。

故事很簡(jiǎn)單，艾瑪演的少女指控親爹性侵自己，伊?；艨搜莸木觳剪斔箛狸囈源?，少女父親出現疑似失憶癥狀，警察找來(lái)心理學(xué)家實(shí)施回溯療法（其實(shí)就是催眠了），沒(méi)曾想居然回溯到了另一個(gè)警察身上。案情日趨復雜，少女各種遭遇指向當時(shí)正流行的撒旦崇拜教，邪惡的教義、詭異的圖騰、恐怖的儀式，使得小鎮陰云密布，一個(gè)個(gè)或有關(guān)或無(wú)關(guān)的人深陷其中，直至布魯斯沖破迷霧，撥云見(jiàn)日，真相大白……

這個(gè)故事要想立住和好看有兩大重點(diǎn)，可惜這兩個(gè)點(diǎn)在導演的手下，全都徒有現實(shí)的科學(xué)性，卻欠缺戲劇的合理性。

首先，在于父親、祖母、哥哥，甚至警察一眾人所出現的一系列看似真實(shí)合理、其實(shí)虛假譫妄的所謂記憶（警察是夢(mèng)境和幻覺(jué)）。父親明明沒(méi)有性侵女兒卻承認有罪，祖母明明沒(méi)有加入邪教卻恐懼跳樓，哥哥明明沒(méi)有遭受虐待卻聲稱(chēng)有過(guò)，警察布魯斯明明耳聰目明卻在強大的暗示下誤入歧途。當我們事先已經(jīng)接受了一個(gè)想法或者認同了一個(gè)故事，我們認定它是真實(shí)的，之后我們就會(huì )開(kāi)啟敏銳的嗅覺(jué)，關(guān)注、發(fā)現、尋找到一切可以證明它存在的證據，并在一遍一遍的腦補下將它們演練成真。甚至還會(huì )像布魯斯一樣請君入夢(mèng)，不過(guò)是幾道目光、幾個(gè)電話(huà)、幾縷風(fēng)聲，就把偶然看到的廣告牌上的老太太都請到夢(mèng)里來(lái)繪聲繪色地上演了一出完美證實(shí)自己預言的撒旦秀。由此看來(lái)，我們的大腦是完美的仆人，它負責把所有的蛛絲馬跡整合成一個(gè)有邏輯的故事，以規避讓我們感到不舒服的不確定性，而此時(shí)別有用心的人，只需要扔下一顆暗示的種子、點(diǎn)燃一根想象的引線(xiàn)，剩下開(kāi)花結果炸成煙花的事就交給無(wú)所不能的大腦了。

第二，如果說(shuō)少女的別有用心是主謀，那么這個(gè)故事里催眠就是幫兇。影片結束的字幕里提到有大量類(lèi)似的案件發(fā)生，當事人在接受催眠治療后回憶起了自己早年曾受虐待的遭遇，而其中很大一部分被證實(shí)為虛假記憶。影片中布魯斯在向父親解釋為什么他自己會(huì )認罪時(shí)提到：我們先認為你有罪，然后你也認為你有罪，最后你承認有罪這件事讓我們更加確定你有罪，這是一個(gè)循環(huán)（大意）。催眠也是一樣，那些治療師們自己在接受訓練的時(shí)候，他們的老師會(huì )告訴他們大多數小時(shí)候受過(guò)虐待的人長(cháng)大以后都會(huì )忘記這回事，而他們出現某些心理問(wèn)題正是因為他們小時(shí)候受過(guò)虐待，你們只要讓他們想起那段創(chuàng )傷經(jīng)歷，他們就會(huì )痊愈。于是學(xué)成開(kāi)業(yè)的治療師們在臨床實(shí)踐中但凡碰到類(lèi)似癥狀的病人，就可能有意無(wú)意地但同時(shí)也是善意地暗示病人，讓他們回憶兒時(shí)的創(chuàng )傷經(jīng)歷。在催眠過(guò)程中病人受暗示性非常之強，他們會(huì )在回溯中制造出一段其實(shí)可能并不存在的記憶，而這段記憶又會(huì )反過(guò)來(lái)成為證明這一方法有效的證據，如此循環(huán)往復。后來(lái)有一個(gè)很酷的記憶研究專(zhuān)家，叫做Elizabath Loftus，她經(jīng)過(guò)研究發(fā)現這種記憶不靠譜，就跑去幫那些被回溯記憶或虛假記憶告上法庭的人打官司，然后好些人就說(shuō)她助紂為虐，她還因此受到過(guò)死亡威脅，逼得老太太還去買(mǎi)了把槍防身，后來(lái)不打官司了因為太多打不過(guò)來(lái)，她改去游說(shuō)美國州法院制定一個(gè)規則，即提醒陪審團，證人的證詞可能來(lái)源于虛假記憶，是不可靠的。大家可以去看她的TEDtalk，老太太超帥的~ http://open.sina.com.cn/course/id_1024/

按理說(shuō)有了這兩點(diǎn)，影片應該很好看，然而，作為一個(gè)懸疑片，本片的節奏真是一塌糊涂，一會(huì )昏昏欲睡一會(huì )著(zhù)急忙慌，對于一切事件的始作俑者，也太過(guò)缺乏足夠的刻畫(huà)，使得背景一頭霧水、動(dòng)機含含糊糊、人物性格單薄失真，形成過(guò)程和解釋邏輯欠奉，暗示很強大、記憶很虛妄這兩大戲劇沖突的制造者也就失去了立足的根本，淪落到只能玩耍簡(jiǎn)單粗暴的裝神弄鬼，白白砸了一手好牌。所以說(shuō)，真實(shí)事件改編并不保證等于有了一個(gè)天然的好故事，可惜了兩位不錯的演員，兩星。

這篇影評有劇透