《血腥星期天》劇情介紹
《血腥星期天》是由保羅·格林格拉斯執導，保羅·格林格拉斯編劇，詹姆斯·內斯比特,Gerard Cr等明星主演的劇情,電影。
1972年，北愛(ài)人民因不滿(mǎn)英國政府未經(jīng)審訊便予以拘留的不人道做法，決定在1月30日這天舉行一場(chǎng)游行。英國陸軍將軍福特（TimPigott-Smith飾）同時(shí)發(fā)表聲明，定義這是一次非法游行，并將進(jìn)行鎮壓。雙方的矛盾沖突在前一夜便凸顯開(kāi)來(lái)，形勢一觸即發(fā)。北愛(ài)溫和派議員庫普（JamesNesbitt飾）意識到形勢嚴峻，四處奔波告誡人們要克制，千萬(wàn)不可使用暴力。而另一方面英國派來(lái)一隊傘兵作為先鋒部隊，防止北愛(ài)共和軍的人伺機作亂。游行在緊張的氣氛下展開(kāi)，前半段的有條不紊被隨之而來(lái)的混亂徹底破壞。一群激動(dòng)的年輕人偏離游行路線(xiàn)，向駐防的的英國軍隊抗議并投擲石塊。英國方面用高壓水龍頭、催淚彈和橡皮子彈還擊。接著(zhù)事態(tài)愈演愈烈，英軍開(kāi)始用真槍實(shí)彈向百姓射擊，連臂膀上扎了白色手帕（以示和平）的老人也不放過(guò)?；炭值娜藗兯纳⑻痈Z，許多人倒在了血泊中不再起來(lái)。暴亂結束后，軍方對外聲稱(chēng)只有三人喪生，而當晚庫普從醫院拿來(lái)的資料顯示總共13人死亡，14人受傷。
《血腥星期天》別名：血色星期天,血腥星期天 Bloody Sunday，于2002-01-25上映，制片國家/地區為愛(ài)爾蘭,英國。時(shí)長(cháng)共110分鐘，語(yǔ)言對白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分8.0分，評分人數3492人。
《血腥星期天》演員表
《血腥星期天》評論
同類(lèi)型電影
《血腥星期天》影評
星期天，血腥星期天
政治催生電影，電影揭露政治。68年的法國五月風(fēng)暴導致了路易·馬勒《五月傻瓜》和貝納多·貝托魯奇《夢(mèng)想家》的誕生，轟轟烈烈的文化大革命放飛了田壯壯的《藍風(fēng)箏》促成了陳凱歌的《霸王別姬》，朝韓南北分裂局面裂變出樸贊旭的《JSA共同警備區》和金基德的《海岸線(xiàn)》，72年英國政府殘酷鎮壓北愛(ài)游行民眾孕育了三十年后的雙生兒——吉米·麥高文的《星期天》和保羅·格林格拉斯的《血腥星期天》。
保羅·格林格拉斯曾是一名先鋒記者，這讓他的作品和其他政治題材影片有著(zhù)截然不同的紀實(shí)性。全片用手提數碼攝像機錄制，完全摒棄電影技巧和手法，盡最大可能還原真實(shí)。影片風(fēng)格粗礪寫(xiě)實(shí)，通過(guò)平行敘述手法展現對立雙方的不同精神狀態(tài)。事件起因是北愛(ài)人民不滿(mǎn)英國政府未經(jīng)審訊便予以拘留的不人道做法，決定在1月30日這天舉行一場(chǎng)游 行。英國陸軍將軍福特同時(shí)發(fā)表聲明，定義這是一次非法 游 行，并將進(jìn)行鎮 壓。雙方的矛盾沖突在前一夜便凸顯開(kāi)來(lái)，形勢一觸即發(fā)。北愛(ài)溫和派議員庫普意識到形勢嚴峻，四處奔波告誡人們要克制，千萬(wàn)不可使用暴力。而另一方面英國派來(lái)一隊傘兵作為先鋒部隊，防止北愛(ài)共和軍的人伺機作亂。游行在緊張的氣氛下展開(kāi)，前半段的有條不紊被隨之而來(lái)的混亂徹底破壞。一群激動(dòng)的年輕人偏離游 行路線(xiàn)，向駐防的的英國軍隊抗議并投擲石塊。英國方面用高壓水龍頭、催淚彈和橡皮子彈還擊。接著(zhù)事態(tài)愈演愈烈，英軍開(kāi)始用真槍實(shí)彈向百姓射擊，連臂膀上扎了白色手帕（以示和平）的老人也不放過(guò)?；炭值娜藗兯纳⑻痈Z，許多人倒在了血泊中不再起來(lái)。暴亂結束后，軍方對外聲稱(chēng)只有三人喪生，而當晚庫普從醫院拿來(lái)的資料顯示總共13人死亡，14人受傷。法國“五月風(fēng)暴”中曾有這樣一條標語(yǔ)，“報道有多少，質(zhì)疑就有多少”。人們無(wú)法從輿論中得到真相，即使英軍迫于壓力對每個(gè)士兵進(jìn)行問(wèn)詢(xún)，但得到的答案都是死去的人永遠是“全副武裝的恐怖分子”。迄今為止沒(méi)有一個(gè)士兵受到懲罰，甚至有三位軍官還得到了晉升。
通過(guò)三十年的調查，格林格拉斯完成了這部批判紀實(shí)性作品。他用現場(chǎng)報道的手法真實(shí)再現了“血腥星期天”中眾多經(jīng)典鏡頭，通過(guò)對雙方的跟蹤報道試圖挖掘事件的真相。值得注意的是影片中的一個(gè)細節，從頭到為電話(huà)鈴都在不停地響，但大多數時(shí)候都沒(méi)人接聽(tīng)。導演借此凸現了事態(tài)的嚴重性和緊迫感，同時(shí)以此暗喻著(zhù)對立雙方的無(wú)法溝通和不可調節的巨大矛盾。有人說(shuō)這不是一部十足客觀(guān)的影片，他沒(méi)能從一個(gè)更宏觀(guān)的角度觸摸北愛(ài)人民不愿回首的過(guò)去，甚至在敘述上無(wú)法避免主觀(guān)臆想與猜測。假如和《大象》相比的話(huà)，顯然格林格拉斯缺少了驚人的客觀(guān)和冷靜，但別忘了他在影片中扮演著(zhù)近似戰地記者的角色。記者的職業(yè)道德要求他要把看到的真實(shí)記錄下來(lái)，權衡對比之后才能逼近事實(shí)真相。因此我們看到了死去的老人，逃竄的人群，死別的戀人，同樣還有質(zhì)疑軍方?jīng)Q定的軍人，躁動(dòng)無(wú)知的青年，和蓄意煽動(dòng)民族仇恨的極端北愛(ài)共和軍。在政治面前，雙方都不是贏(yíng)家。一方付出了鮮血，而另一方卻輸掉了整個(gè)歷史。唯一應該寄予同情的是那些死去的人民，無(wú)情的子彈將他們的信仰毫不猶豫地洞穿，飛濺的是滾燙的熱血和至真的靈魂。這些政治的犧牲品至死不知孰是孰非，卻將悲痛留給了親人朋友。而這悲痛遠遠不夠，因為還將有更多的謊言和妄語(yǔ)去攪擾著(zhù)逝者的安寧。
作為歷史，作為不可忽視的歷史，它被永久地留在了人民的記憶和歷史的膠片之中，是非分明在時(shí)間的沉淀后亦可能模糊難辨，但它所留下的卻絕非偶爾的陣痛，血淋淋的傷口噴涌三十年，金熊只能證明它的至真，卻遠遠不足以承載北愛(ài)人民難以忘懷的悲慟。庫普說(shuō)，看看那些孩子的未來(lái)吧，我們要為他們的未來(lái)而抗爭。在這個(gè)星期天之后，更多的少年端起機槍站在了旭日的殘芒之中，這卻是所有有生的無(wú)奈。
這篇影評有劇透
