《甜心大話(huà)王》劇情介紹
《甜心大話(huà)王》是由奧利弗·帕克執導，奧利弗·帕克編劇，魯伯特·艾弗雷特,科林·費爾斯,弗蘭等明星主演的劇情,電影。
故事發(fā)展到最后，約翰決定揭穿所有的謊言。他向格林溫爾和賽茜麗坦白了一切，并向他們道歉。然而，他們對他的行為表示理解和寬容。最終，約翰和格林溫爾在一起，賽茜麗也找到了屬于她自己的幸福?！短鹦拇笤?huà)王》是一部充滿(mǎn)幽默和諷刺的浪漫喜劇。通過(guò)約翰的雙重身份和角色扮演，影片展現了人們在虛偽社會(huì )中追求真實(shí)和自由的渴望。同時(shí)，影片也反映了愛(ài)情和友誼的力量，以及人們對于真誠和真實(shí)的追求。該片由奧利弗·帕克執導，于2002年上映。它獲得了廣泛的好評，并獲得了多個(gè)獎項，包括金球獎最佳音樂(lè )/喜劇片和奧斯卡最佳服裝設計獎?！短鹦拇笤?huà)王》成為了一部經(jīng)典的浪漫喜劇，深受觀(guān)眾喜愛(ài)。
《甜心大話(huà)王》別名：不可兒戲,貴在真誠,認真的重要性,成為厄內斯特的重要性,不可兒嬉,真誠的重要性，于2002-05-17上映，制片國家/地區為英國。時(shí)長(cháng)共97分鐘，語(yǔ)言對白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)更新至1集。該電影評分7.6分，評分人數3396人。
《甜心大話(huà)王》演員表
科林·費爾斯
職業(yè)： 演員
科林·費爾斯是一位英俊的英國紳士，他來(lái)自于一個(gè)學(xué)者家庭，他的父親是溫切斯特大學(xué)的講師，而他的母親是一所開(kāi)放式大學(xué)較有名的宗教學(xué)講師?！ ∷?a class="detail-more text-muted" href="/j/57551.html" title="科林·費爾斯">...更多
《甜心大話(huà)王》評論
同類(lèi)型電影
- 更新HD
夏日風(fēng)暴
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達-庫魯斯,Jürgen Tonkel
- 正片
誠實(shí)的生活
西蒙·盧夫,諾拉·里奧斯,彼得·安德森,Nathalie,Merchant,威利·拉姆內克·佩特里,Arvid,von,Heland,Christoffer,Rigeblad,Fabian,Hedlund,Lucas,Grimstedt,Alice,Andersson,Lovisa,Niileksel?,Eline,Hansson,Christian,Blad
《甜心大話(huà)王》影評
如果沒(méi)有那些畫(huà)蛇添足的改動(dòng)，本來(lái)可算完美的改編之作??！
《甜心大話(huà)王》是一部喜劇愛(ài)情電影，故事背景設定在維多利亞時(shí)代后期。主人公約翰為了擺脫鄉下府邸的生活，每次都告訴周?chē)娜俗约阂コ抢锾酵值芏騼人固?，?shí)際上他并沒(méi)有兄弟。在城里，約翰以厄內斯特的身份出現，并遇到了他愛(ài)上的格林溫爾小姐。然而，格林溫爾的母親不同意他們的交往，因為約翰的身世不明。約翰感到失望，回到了鄉下，卻發(fā)現家里居然在歡迎厄內斯特的到來(lái)，原來(lái)這個(gè)“厄內斯特”其實(shí)是約翰的朋友阿爾吉假扮的。阿爾吉贏(yíng)得了約翰的被監護人賽茜麗的喜愛(ài)。約翰感到這一切非?；?，但無(wú)法揭穿阿爾吉的謊言。就在這時(shí)，格林溫爾找到了他們，兩位“厄內斯特”先生的身份即將被揭穿。
因為大學(xué)時(shí)曾經(jīng)演出過(guò)這部話(huà)劇，至少有幾個(gè)月時(shí)間天天翻來(lái)覆去地讀、演、看，對原著(zhù)實(shí)在太熟悉了，所以看電影時(shí)，對任何偏離原著(zhù)的地方都特別敏感，覺(jué)得如鯁在喉，不吐不快。一般人也許會(huì )覺(jué)得我是吹毛求疵吧……但我真的感到有些改動(dòng)看似細節，實(shí)際影響很大，把作品的整個(gè)立意都改變了，傷筋動(dòng)骨，實(shí)在無(wú)法忽略。何況本人一貫是原著(zhù)黨。一直覺(jué)得名著(zhù)改編成影視是越忠實(shí)越好，只要把書(shū)中行動(dòng)對話(huà)換成真人演出來(lái)就行。除非是因為影視和文字表現手法不同，有些地方無(wú)法演出，不得不改，否則改動(dòng)完全是費力不討好的事。再說(shuō)王爾德的這部作品本來(lái)就是話(huà)劇劇本，又不是小說(shuō)，不存在演不出來(lái)的情況，完全可以一字不改，原汁原味地念出來(lái)，絕對精彩紛呈。
這部電影總體還算比較忠實(shí)，片中對話(huà)基本都是在原著(zhù)出現過(guò)的。但偏偏還是有一些改動(dòng)，讓人覺(jué)得像眼睛里進(jìn)了沙子般的難受。
一、場(chǎng)景改變
話(huà)劇為了演出方便，會(huì )盡量追求減少場(chǎng)景轉換，而電影則喜歡盡量增加場(chǎng)景轉換，給觀(guān)眾帶來(lái)新鮮感。這點(diǎn)我能理解。所以，電影增加了許多原著(zhù)中沒(méi)有的場(chǎng)景，如倫敦街道、火車(chē)、歌舞劇院、俱樂(lè )部、樂(lè )隊、熱氣球，等等，這種改動(dòng)我認為是有道理的，既向觀(guān)眾展示了時(shí)代風(fēng)貌，又豐富了畫(huà)面。
但是，電影居然把原著(zhù)中很多在家中進(jìn)行的私密談話(huà)，改成在公共場(chǎng)所進(jìn)行，這我就實(shí)在不能理解了。兩個(gè)男主關(guān)于假冒身份的談話(huà)，男主和女主之間的綿綿情話(huà)，這都是非常私人的，絕不能被別人聽(tīng)去的，電影居然讓這種談話(huà)在劇院、俱樂(lè )部之類(lèi)的公共場(chǎng)所進(jìn)行！旁邊還有好多人在聽(tīng)，還在表示驚訝！這算怎么回事??？
二、情節改變
1，居然讓 Gwendolyn 和 Jack 去紋身……我都不知道該說(shuō)什么了。
2，居然讓 Gwendolyn 和 Cecily 抽煙！這是 2002 年的電影呀，那年代電影界早已達成共識，不應該在銀幕上鼓勵抽煙啊。何況，原著(zhù)里根本沒(méi)有寫(xiě)女主抽煙啊。為什么莫名其妙地加上這個(gè)？
3，居然說(shuō)男主的姨媽 Lady Bracknell 原先是個(gè)舞女，奉子成婚才嫁入豪門(mén)，瞎編什么呢！Lady Bracknell 可以去告他們誹謗污蔑了。
4，居然胡亂地把 Jack 改成了 Algy 的弟弟。Jack 是長(cháng)子，所以才跟父親取名啊，而他父親的名字本來(lái)就是 Ernest，所以說(shuō)他的名字也應該是 Ernest，而他確實(shí)有一個(gè)弟弟，所以最后他驚奇地發(fā)現原來(lái)自己一直在講真話(huà)。把 Jack 改成弟弟，很多地方都說(shuō)不通了。完全不明白為什么要改這個(gè)。
5，最后，居然改成父親名字是 John！等于主角最后還在說(shuō)謊！原著(zhù)是主角驚奇地發(fā)現原來(lái)自己一直在講真話(huà)，電影改成主角最后還在說(shuō)謊！完全是把作者的原意顛覆了。
這些改動(dòng)，最大的特點(diǎn)就是莫名其妙，完全看不出這樣改的好處。既沒(méi)有減輕拍攝難度，又沒(méi)有增加故事內涵，還把原著(zhù)本來(lái)很通順的情節搞得前后矛盾，不知所以。
所以，我不喜歡的改動(dòng)其實(shí)是這種亂改。如果真是影視和文字表現手法的不同導致的逼不得已的改動(dòng)，我是可以接受的。莫名其妙的胡亂改動(dòng)我才無(wú)法接受。
最后再說(shuō)幾點(diǎn)電影好的地方吧。
把 Cecily 的少女浪漫幻想具象地演出來(lái)了，騎著(zhù)白馬、穿著(zhù)鎧甲的戰士什么的，這一點(diǎn)還算不錯。
重點(diǎn)表現了一下兩位男主的兄弟情，這也算不錯。（不知道是不是近年來(lái)的賣(mài)腐風(fēng)氣鬧的……）
如果沒(méi)有那些莫名其妙的改動(dòng)之處，這個(gè)電影本來(lái)可算一部完美的改編之作。因為這些畫(huà)蛇添足的改動(dòng)，我只能給它打三星。
原發(fā)于我的博客：http://myfairland.net/the-importance-of-being-earnest-2002/這篇影評有劇透
