英文盲，更顯沒(méi)文化的困擾。這個(gè)電影有三個(gè)名字，一說(shuō)《阿飛物語(yǔ)》，一說(shuō)《格拉斯哥1972》，最準確的說(shuō)就是《混混兒》，這個(gè)我沒(méi)發(fā)言權，但又比較煩物語(yǔ)物語(yǔ)的，所以采用了如題的電影名字。我愿意為這部圣塞巴斯蒂安電影節最佳影片和最佳男主角兩項大獎的電影寫(xiě)點(diǎn)什么，有兩個(gè)原因，一是這部電影的表演讓我再次對新時(shí)期的英國作品刮目相看，跟《這就是英格蘭》一樣，表演單走一路，既不經(jīng)院，也不是完全的還原，有時(shí)候又有點(diǎn)街頭舞臺的意思，而演員，卻很多非專(zhuān)業(yè)出身，形成一種渾身帶泥點(diǎn)的生活戲劇的味道。 還有一點(diǎn)就是導演穆蘭把不想表達什么堅持到了最后一個(gè)鏡頭。我知道，做到這一點(diǎn)，非常不容易。一個(gè)導演，幾個(gè)月端坐在剪輯臺上，這期間，會(huì )有無(wú)數個(gè)打扮成自己模樣的魔鬼出來(lái)糾纏，把你引向迷幻的歧路，頂住那個(gè)魔鬼外衣的自己，必須有足夠的耐心和勇氣。穆蘭做到了。 盡管他讓約翰手纏了兩把尖刀沖進(jìn)河對岸的幫派時(shí)有些想撒開(kāi)了去的沖動(dòng)，盡管他讓約翰在前鏡揮刀扎向熟睡中的爹，而在后鏡趴在爹身上沉默的小懸念露了怯，幸好，他收住了。 電影的格拉斯哥口音讓我印象深刻，比聽(tīng)慣了的倫敦腔入骨許多，尤其是最開(kāi)始出現的那個(gè)約翰哥哥的小弟，他和約翰站在鐵絲網(wǎng)背景前的那段對話(huà)質(zhì)感強烈。 此路電影把散漫無(wú)由的涂鴉似寫(xiě)作狀態(tài)推向了極致。我很好奇的一點(diǎn)是，誰(shuí)會(huì )來(lái)買(mǎi)單，蘇聯(lián)電影廠(chǎng)可以投錢(qián)給塔克夫斯基用膠片寫(xiě)朦朧詩(shī)，現在誰(shuí)會(huì )允許導演把成百上千萬(wàn)的鈔票用于一首詩(shī)的個(gè)人寫(xiě)作？ 這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是提給中國制片人的。