這篇影評可能有劇透

在我活過(guò)的這些年頭，一個(gè)千錘百煉過(guò)的經(jīng)驗是：一旦你開(kāi)始期望一件事情，那么必將收獲失望。
這一操蛋定理讓我無(wú)數次上上下下，大喜大悲。越是那些感覺(jué)把握十足的事情，最后總會(huì )有一個(gè)意想不到的因素讓結局改寫(xiě)。你越是用心用力，事情就變得越遭。最后你收獲的，只有從空墜落的失望，和一片空虛。

可以說(shuō)《蝴蝶效應》就是這種體會(huì )的放大。至少對我如此。它放大了我的挫折感和無(wú)力感，還有消極。
還有什么事情是可為的？有時(shí)候我甚至想，去他娘的算了，反正再用力的揮動(dòng)，也扇不出我想要的效應，還不如收起翅膀，混吃等死。
真要有這種決心也倒罷了。但我總是不甘……也許，也許只差了一點(diǎn)點(diǎn)呢，也許多一點(diǎn)點(diǎn)努力就能實(shí)現呢？也許運氣未到，明天就能走狗屎運了呢？
所以我一次次跌落，摔個(gè)半死。下一次還是要賤賤地去嘗試。

《蝴蝶效應2》遠沒(méi)有第一部扣人，我認為。倒讓我覺(jué)得可笑?？尚Φ慕Y局。
主角選擇了死，貌似悲壯，其實(shí)懦弱。死亡帶來(lái)的一定是圓滿(mǎn)？誰(shuí)又能肯定不會(huì )產(chǎn)生新的問(wèn)題？——但作為一個(gè)死人，無(wú)論怎樣的結局都已經(jīng)與他無(wú)關(guān)。他逃開(kāi)了，不用對結局再負任何責任。
自殺也是一種嬌柔造作。表面上，他放棄了控制欲，放棄了對事情結局的左右。但就在他赴死的那一刻，他想的是什么？
他想的是通過(guò)一人之死解救其他人。說(shuō)白了，他還是在一廂情愿地希望改變結局。他沒(méi)有放棄過(guò)控制。到死都沒(méi)有。
真正的大徹大悟，是徹底放棄，放任自流。即使知道不幸就在前頭，仍嘻嘻哈哈往前走。當愛(ài)則愛(ài)。當死則死。

如果真能如此坦然，世上必少了很多煩心。而矛盾就在于，作為人類(lèi)我們太貪心了。
雖然滿(mǎn)滿(mǎn)握著(zhù)今天，但是不夠。我們想粉飾昨天，想確定明天。想控制，想圓滿(mǎn)。為什么游戲對于我們有那么大的魔力，因為現實(shí)中無(wú)能為力的，可以在游戲中意淫。不是內容的意淫，而是方式的意淫。我們一遍遍save，然后lord，我們可以把事情做得圓滿(mǎn)，通過(guò)一種違背自然規律的方式。
欲望無(wú)止境，所以痛苦無(wú)止境。貪念一起，孽障叢生。欲望幻滅的時(shí)候我們大可不必呼天搶地，因為都是自找的。

而據我多年對人類(lèi)的分析，此物種另一大特色就是站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼。比如我二了吧唧故作深沉地說(shuō)處以上廢話(huà)，貌似通達，實(shí)則裝逼。首先我自己就沒(méi)能跳出欲望的圈子，其次我也從沒(méi)放棄過(guò)控制。
想控制卻控制不了，咋辦？
死、出家、瘋掉，這是上三路。下三路是得過(guò)且過(guò)、進(jìn)化成受虐狂、自欺欺人。
我比較擅長(cháng)的是自欺欺人大法。多年來(lái)我就是這么干的。每當期盼一件事情，我就強行壓抑渴望，裝作無(wú)動(dòng)于衷，內心火苗一起就沖過(guò)去撲滅。當然，有時(shí)候火勢太大撲不滅，但那些小欲望還能應付，畢竟我修煉多年了嘛。
這種曲線(xiàn)救國的方式，有時(shí)候也挺管用。最好的結局是瞞天過(guò)海，把上帝成功忽悠，給我一個(gè)貌似不需要其實(shí)很需要的結果。次一點(diǎn)是弄假成真，真的欲望全無(wú)，那就連結局都省了。
再不濟，也可以安慰自己，看，我就覺(jué)得不可能吧，這不被我料中了？
至少精神上我勝利了。

我想起那一年，和阿本騎車(chē)在街上轉悠著(zhù)尋找煤氣罐，平時(shí)滿(mǎn)地亂滾的東西，在真正需要的時(shí)候反而一個(gè)都看不見(jiàn)（這是另一深刻經(jīng)驗）。我把這一感受傳遞給阿本，于是她開(kāi)始施咒："我們不需要煤氣罐，我們不需要煤氣罐……"
很快我們就找到了煤氣罐。
這世界上總有些事情是無(wú)法解釋的，不是么？
這一招有時(shí)候真的很靈。信則靈。所以現在，我每天都在念叨著(zhù)：

我不需要女人，我不需要女人……
我不需要鈔票，我不需要鈔票……
我不需要幸福，我不需要幸?！?br>我不需要世界和平，我不需要世界和平……

不需要，不需要，真的不需要。