《孩子們》是一部根據1991年在韓國大邱發(fā)生的真實(shí)案件改編而成的電影。故事圍繞著(zhù)五個(gè)男孩子在同一天上山后失蹤的事件展開(kāi)，成為了一個(gè)困擾警方多年的謎團。四年后，電視制作人姜志勝因涉嫌造假而被流放至大邱，他在那里發(fā)現當地人們對這起失蹤案件仍然念念不忘。為了翻身，姜志勝與一直關(guān)注此案的黃教授展開(kāi)合作，他們深入調查，發(fā)現這個(gè)案件似乎有了新的轉機。最終，失蹤少年的尸體于2002年被發(fā)現，這起案件被稱(chēng)為“青蛙少年失蹤事件”，成為了韓國三大未解之謎案之一?！逗⒆觽儭芬云淇廴诵南业膭∏楹途o張刺激的氛圍吸引了觀(guān)眾的眼球。導演巧妙地運用懸疑和驚悚元素，讓觀(guān)眾們在整個(gè)片段中緊張不已，隨著(zhù)劇情的推進(jìn)，一步步解開(kāi)謎團。影片展現了人性的復雜性和社會(huì )的黑暗面，引發(fā)觀(guān)眾對于社會(huì )問(wèn)題的思考。角色形象鮮活立體，演員們的出色表演更是為整個(gè)故事增添了亮點(diǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，《孩子們》是一部扣人心弦的懸疑、驚悚和犯罪電影，它以真實(shí)案件為基礎，通過(guò)緊張刺激的劇情和出色的演員表演，成功地吸引了觀(guān)眾的注意力。它不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是一部引發(fā)思考的作品，給觀(guān)眾們留下了深刻的印象。

《孩子們》是一部韓國電影，于1991年上映。故事發(fā)生在大邱的城西小學(xué)，五個(gè)男孩子結伴上山后失蹤。警方出動(dòng)大量搜查人員，但始終沒(méi)有找到孩子們的下落。四年后，一位電視制作人因涉嫌造假被調到大邱，發(fā)現當地人仍然對這個(gè)失蹤案非常關(guān)注。他與一位教授合作，試圖解開(kāi)這個(gè)謎團。電影改編自1991年發(fā)生的真實(shí)案件，直到2002年才發(fā)現失蹤少年的尸體。這個(gè)案件被稱(chēng)為“青蛙少年失蹤事件”，是韓國三大未解之謎之一。

這篇影評可能有劇透

t如果你碰巧看過(guò)另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那么一定能在看這部電影時(shí)體會(huì )到一種相似的基調——冰冷和絕望。t事實(shí)上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無(wú)關(guān)聯(lián)，它們連同《那家伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件并稱(chēng)為“韓國三大未解謎案”。而這起“青蛙少年失蹤案”當屬三起案件中性質(zhì)最?lèi)毫?，影響最大的一件，當時(shí)在韓國也引起不小的轟動(dòng)，據說(shuō)全國發(fā)動(dòng)了將近32萬(wàn)的警力，可惜，仍然毫無(wú)所獲。t這部影片就在20年后的今天為我們打開(kāi)了這本塵封數年的卷宗。t 五個(gè)無(wú)辜孩子的生命，止于那個(gè)陽(yáng)光明媚的季節。t我們并沒(méi)有從影片里得到對案發(fā)當天情況的過(guò)多描述，而是從之后十幾年人們尋求真相的艱辛過(guò)程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來(lái)拍攝孩子們在山里中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個(gè)沒(méi)人能說(shuō)得清的事實(shí)：案發(fā)當天究竟發(fā)生了什么？t我們所能看到的是，一群天真可愛(ài)的孩子，在山里中嬉戲玩耍，發(fā)生了一些事情，最后演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來(lái)人們對真相不斷的搜尋。 當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個(gè)大學(xué)教授；姜某，一個(gè)犯過(guò)錯誤的電視節目制片人，組成了一個(gè)很奇怪的搭檔，著(zhù)手對這起案件進(jìn)行純草根的調查。t但是并不是說(shuō)他們的執著(zhù)能帶來(lái)好的結局，當我們伴隨著(zhù)緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鐘浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏尸案的主謀時(shí)，結果卻發(fā)現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿(mǎn)，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無(wú)援的境地。t善意的起點(diǎn)卻導致自己的被動(dòng)，這本身就讓人很絕望。在觀(guān)眾的眼里，其實(shí)黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個(gè)死胡同時(shí)，如果發(fā)現了哪怕一點(diǎn)點(diǎn)零星的光亮，那么勢必會(huì )設想沿著(zhù)這條“出路”順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經(jīng)傷不起了。t導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時(shí)候，往往劇情會(huì )急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無(wú)獨有偶，數年后，黃某也因為自身的偏執，使女兒陷入了危險，而且，與“宰牛男”的肉搏完，得到惡狠狠的一句“大叔，你有證據嗎”，同樣也讓姜某陷入了無(wú)助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個(gè)假想敵，僅僅憑借幾個(gè)疑點(diǎn)就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，后果可想而知。 結尾，鐘浩的母親看完孩子的遺骨后，含著(zhù)淚對姜某哭訴：“即使是聽(tīng)一句，哪里有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！”隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關(guān)注的真相。這其中又透露了多少無(wú)奈和辛酸，看來(lái)，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執法人員的不負責任進(jìn)行了辛辣的諷刺，這起事件其實(shí)也是有人禍的因素在里面的。 根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發(fā)生在1991年的案件，如今，早已過(guò)了這個(gè)期限。真相至今沒(méi)有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。 這注定不會(huì )是一部讓人看完之后感覺(jué)暢快淋漓的電影，但是會(huì )傳達給我們一個(gè)信號，其實(shí)每一個(gè)生命都值得我們去關(guān)注、去尊重，而同時(shí)，不論我們的命運有多么不濟，生活總會(huì )像鐘浩背后飄揚著(zhù)的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續著(zhù)。