里面三谷的很多精妙臺詞，真是值得好好體味呢
比起建國大業(yè)那種本身就是大事件大人物構筑的恢宏，我更喜歡《阿甘正傳》《我家的歷史》這種詼諧中有厚重、平凡中見(jiàn)真章的溫馨戲碼。

其中的隱喻真的很明顯，政子就是當時(shí)霓虹的處境，大造明顯就是美國老大的派頭，初戀前男友是親共派，最后政子偏向了誰(shuí)，不言而喻。最后的最后，政子雖然失去了大造，卻一個(gè)人帶著(zhù)孩子努力的過(guò)活，而八女實(shí)按他開(kāi)頭旁白所賦予的意義來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是現在的日本的寫(xiě)照，而這個(gè)故事，就是她含辛茹苦努力生活的母親和她一家人的故事。小幸里面的象征意義很值得體會(huì )呢，所以我想當初為何選小幸來(lái)演這個(gè)角色，也有原因就是看中了她那張年輕又有沉淀、富有生命力、可卑微詼諧也可高貴從容、堅毅不服輸的臉吧，日本之母的力量。

我是第一集一聽(tīng)到那個(gè)旁白和小幸含著(zhù)面包的笑容就掉淚的。

我家的收視率在現在看來(lái)真的算高的了，就是靠三谷的劇本、小幸的突破以及一眾配角的賣(mài)力表演撐起來(lái)的吧，當然里面這么多人，演技難免參差不齊，以我看來(lái)，小幸的政子的確實(shí)實(shí)在在的交足了功課。

如果因為這部劇光輝燦爛的明星陣容而以看偶像的態(tài)度去看這部我家，恐怕就會(huì )覺(jué)得太過(guò)平淡不夠刺激，更有很多人疑問(wèn)劇情為什么要設定一個(gè)“小三二奶”這種三觀(guān)不正的主角。但里面包含的意思你看懂了嗎？當年霓虹被美國打的一敗涂地，照理說(shuō)應該恨的咬牙切齒，為什么他們能夠匪夷所思地在全國掀起一陣崇美熱潮，被人嘲諷為“美國是日本的老爹”也無(wú)所謂？那時(shí)他們信奉的宗旨，就是什么能讓他們能生存下去并且活得越來(lái)越好，就是對的，對照一下這個(gè)背景，如果跟一個(gè)有錢(qián)又喜歡你的男人，能帶領(lǐng)一家人脫離苦海，這有什么羞恥的呢？又有什么錯呢？不管是犧牲也好，心甘情愿也罷，政子所做的一切都是為了她的家人著(zhù)想，就值得人敬佩。本質(zhì)就是邏輯和思考方式不同罷了。而在有些人看起來(lái)簡(jiǎn)直丟了祖宗臉的“勾當”，最后結果其實(shí)就跟中國歷史上的“臥薪嘗膽”一樣，忍辱負重、裝瘋賣(mài)傻，越王換來(lái)了最后打敗吳國、霓虹換來(lái)了飛速成長(cháng)為世界第二大國，而“我家”即使最后不靠金主了，也沒(méi)有變成腐爛而一事無(wú)成的寄生蟲(chóng)，雖然生活艱辛，但依然努力、快樂(lè )。這是一個(gè)小家庭的成長(cháng)史，其實(shí)也是霓虹的成長(cháng)史，依附于某個(gè)權勢，當然有艱辛當然有羞恥當然有辛酸當然有掙扎當然有矛盾，甚至還后悔過(guò)，這都是霓虹心路歷程的寫(xiě)照。如果只是看“挖，XXX是XXX演的耶”的人，我真懷疑你到底看懂了我家的歷史幾分。

另外，如果純粹以中國人的角度看這部我家的歷史是看不出有什么興奮點(diǎn)的，這些都是霓虹人的集體記憶，所以他們看得很有共鳴，估計里面如果有一句類(lèi)似“美英這些畜牲”的臺詞罵中國，可能有人會(huì )直接把它打入爛片的行列。限于篇幅和時(shí)間，里面很多歷史事件的確是一筆帶過(guò)，但是能把這些歷史事件自然地和我家的歷史串聯(lián)起來(lái)，講成一個(gè)完整明快的鮮明故事，其中還有淚有笑，不刻意不做作，甚至還有些許《阿甘正傳》的味道，三谷的能力我是要贊的，日本除了他，我覺(jué)得還沒(méi)有誰(shuí)有勇氣和能力包攬下這個(gè)必須接受全體霓虹人集體記憶檢閱的活，而小幸作為主役，勇于去挑戰這份厚重，勇于承擔壓力、挑梁擔當起紀念霓虹這段歷史的以小見(jiàn)大的底層卑微人物，按其中她表現的演技來(lái)看，不知道超越了比如內海熏之類(lèi)角色多少，按事實(shí)結果來(lái)看，她受到的鮮花掌聲也肯定比噓聲失望多得多。

這篇影評有劇透