《不可饒恕》是一部西部電影，講述了農民威廉的故事。威廉年輕時(shí)是個(gè)臭名昭著(zhù)的殺手和劫匪，但是當他遇到了克勞迪亞后，他的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。威廉和克勞迪亞結婚并育有兩個(gè)孩子，他們過(guò)著(zhù)幸福的生活。然而，這段幸福的時(shí)光并沒(méi)有持續太久，克勞迪亞不幸去世，留下了威廉獨自撫養孩子的任務(wù)。故事的背景是堪薩斯州，一個(gè)發(fā)生了一起令人發(fā)指的惡性事件的地方。一名牛仔醉酒后毆打了一名妓女并毀容了她，但是壞蛋警長(cháng)達格特卻只是草草了結此事，讓兇手逍遙法外。憤怒的妓女們紛紛捐錢(qián)，準備懸賞1000美元請殺手來(lái)伸張正義。正當大家束手無(wú)策之際，一位名叫思科菲爾德的小子找到了威廉，希望能與他合作完成這個(gè)任務(wù)。威廉曾經(jīng)發(fā)誓要洗手不干，但是為了給孩子們一個(gè)幸福富足的家庭，他最終決定再次出山?！恫豢绅埶　肥且徊靠廴诵南业碾娪?，展現了一個(gè)男人為了家庭和正義而奮斗的故事。影片通過(guò)精彩的劇情和緊張刺激的場(chǎng)面，讓觀(guān)眾對主人公的內心掙扎和成長(cháng)歷程產(chǎn)生了深深的共鳴。這是一部值得一看的電影，它不僅帶給觀(guān)眾刺激和緊張，更讓人思考生活中的道義和正義的含義。

這篇影評可能有劇透

首先，伊斯特伍德想說(shuō)的跟什么"英雄遲暮”沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

表面上看，《不可饒恕》是一部”反英雄“的影片，但從更深層級講，這其實(shí)更是一部”反暴力“的影片。反類(lèi)型片之所以被稱(chēng)為此，是因為其將類(lèi)型片中經(jīng)常出現的元素統統顛覆，那么觀(guān)看本片就要做好所期盼的被一一打破的心理準備。我們通常所見(jiàn)的西部片是什么樣子？?jì)蓚€(gè)牛仔相對而立，劍拔弩張，電光火石之間正義戰勝邪惡？那么可以說(shuō)，本片將這一點(diǎn)從頭到尾的解構了一番。首先，主角就不是通常的懲惡揚善的牛仔，而是一個(gè)為了金錢(qián)的利益重操舊業(yè)的曾經(jīng)殺人如麻的牛仔。顯然一開(kāi)始，導演就與傳統西部片分道揚鑣了，這里沒(méi)有什么高尚的基礎，只有最現實(shí)的理由。之后，影片又通過(guò)英國槍手和其自傳作家的故事好好嘲弄了一番通常人們想象中的槍手對決。作家這個(gè)角色是很耐人尋味的，他很容易的就輕信了英國人夸夸其談的對決經(jīng)歷，后來(lái)通過(guò)治安官之口才知道那不過(guò)是完完全全的吹噓，英國槍手獲勝完全是因為對手的愚蠢和壞運氣以及其在對方手無(wú)寸鐵時(shí)的冷酷無(wú)情。治安警長(cháng)道出了對決的真實(shí)情況，粉碎了想象中的暴力神話(huà)?？梢哉f(shuō)作家這個(gè)角色其實(shí)就是映射那些媒體，輕信神話(huà)，為了迎合市場(chǎng)去夸大渲染事實(shí)，真正遇到暴力又膽小如鼠。當然，這些只是表層的反類(lèi)型，顯然東木頭的野心絕不止于此，這一步僅僅是完成了”反英雄“，而他真正的目的是”反暴力“。

復仇和懲惡揚善，這是通常殺人正當化的高尚理由，有了這些理由做基礎，殺戮便成了一件大快人心，毫無(wú)不安感的事。本片中也少不了這兩點(diǎn)，承擔復仇這一任務(wù)的是那幾個(gè)妓女，被復仇的是兩個(gè)牛仔，且不論那個(gè)毀容妓女的當事人是否就罪大到該死，他的同伴，那個(gè)年輕的牛仔確實(shí)是沒(méi)有做過(guò)一件事值得招來(lái)殺身之禍，他在他同伴向妓女施暴時(shí)在旁阻攔，后又因內疚而主動(dòng)額外賠償一只馬，他最后被東木頭扮演的殺手殺死了，顯然這里面沒(méi)有一絲一毫的”正義“，再來(lái)看主人公的黑人搭檔的死，他臨陣后悔決定返回時(shí)被警長(cháng)抓住后被鞭打至死，縱使他年輕時(shí)曾經(jīng)殺過(guò)人，但也沒(méi)有理由在很多年之后因一個(gè)莫須有的罪名被處死，盡管警長(cháng)的目的是維持秩序，”懲惡揚善“，但這里面卻也不是那么光明正大。再看看那些被主人公在酒館殺死的人，警長(cháng)，他該死嗎？他是專(zhuān)橫，但他并沒(méi)有道德上的問(wèn)題，也沒(méi)有做過(guò)罪大惡極的事情，他僅僅是想在小鎮上維持法律紀律。酒館老板，他雖不是什么忠厚的人，但他也不該在手無(wú)寸鐵下被一槍打死。至于那幾個(gè)警長(cháng)身邊的助手，更是沒(méi)有一個(gè)該死的。但是，他們都被干脆利落的干掉了。其實(shí)影片最后警長(cháng)和威廉的那一段對話(huà)才是本片的點(diǎn)題之筆，警長(cháng)說(shuō)“他不該死”，威廉說(shuō)”該不該死和這沒(méi)有任何關(guān)系“，然后一槍轟了他的腦袋，我想導演想表達的就在這里，當殺戮開(kāi)始后沒(méi)有人管你該不該死，這是現實(shí)，不是什么英雄傳說(shuō)，這就是暴力的實(shí)質(zhì)，這里面沒(méi)有什么快意的復仇或者正義的懲惡，暴力就是暴力，他不顧一切，殘酷無(wú)情，就像東木頭在影片中所說(shuō)的”殺人就是你奪走一個(gè)人過(guò)去以及將來(lái)的一切“。說(shuō)到這里，你可能會(huì )想，主人公這樣的大肆殺戮，他最后一定罪有應得，死在槍口之下了吧，如果導演這樣安排，那么其實(shí)就又繞回到了”該不該死“的圈子里面，顯然東木頭絕沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，他讓主人公平安的回到了家中，帶著(zhù)他兩個(gè)孩子過(guò)起了平靜的生活，這一切看起來(lái)這么的不合情理，但這才是導演的高明之處，”不該死“的人死了，”該死“的人沒(méi)死，一切看起來(lái)是這么混亂，要說(shuō)的就在這里，其實(shí)根本就沒(méi)有什么”該死不該死“，這只是人們?yōu)榱藲⒙舅鶎ふ业墓诿崽没实睦碛闪T了，導演把這個(gè)一切殺戮合理化的基礎連根拔起，擊的粉碎，還原了殺戮的本質(zhì)：非理性與不可控制，沒(méi)有了復仇和正義，剩下的只是沒(méi)有必要的流血。沒(méi)有人有權利去判斷一個(gè)人該不該死，罪惡是一個(gè)人內心的承擔，而不是別人外在的指責，我想這也是片名的本意，主人公將在對自我的不可饒恕中安靜的度過(guò)余生，而這期間，沒(méi)有人會(huì )去找他”討回公道“。

我為什么只給了4星，而不是5星，那是因為伊斯特伍德的緣故，東木頭的氣場(chǎng)太強大，愣是把角色演的正氣凌然，導致大多數觀(guān)眾看完本片都對主人公產(chǎn)生一種認同感，而沒(méi)有看清楚導演真正想表達的東西，這是表演形式和內容的不統一所導致的，也是本片的缺陷。