《女王》是一部1997年的電影，劇情涉及到了戴安娜王妃的車(chē)禍身亡，這一事件引發(fā)了全國范圍內的悲痛。然而，英國王室的反應卻是冷漠和疏離，這激怒了許多英國民眾。民眾對王室的不滿(mǎn)情緒達到了頂點(diǎn)，形勢緊急，王室陷入了嚴重的危機。然而，女王伊麗沙白（由海倫?米倫飾演）并沒(méi)有及時(shí)出來(lái)穩定民心，反而選擇帶著(zhù)家人躲到了度假行宮。這種行為進(jìn)一步加劇了信任危機。此時(shí)，托尼?布萊爾（由麥克?辛飾演）剛剛上任首相，面臨著(zhù)一個(gè)非常棘手的局面。他必須迅速找到平衡各方利益的措施，讓王室擺脫信任危機，重新修復與國民的關(guān)系。同時(shí)，他也需要在這個(gè)過(guò)程中樹(shù)立自己的權威?！杜酢愤@部電影通過(guò)講述真實(shí)的歷史事件，展現了王室與民眾之間的緊張關(guān)系和權力斗爭。影片中的女王伊麗沙白和首相托尼?布萊爾的形象塑造非常出色，演員們的精湛表演也為電影增添了不少看點(diǎn)。整個(gè)故事情節緊湊，扣人心弦，讓觀(guān)眾深入了解了當時(shí)的政治局勢和王室內部的紛爭?？偟膩?lái)說(shuō)，《女王》是一部引人入勝的傳記電影，它通過(guò)真實(shí)的故事和精彩的表演，向觀(guān)眾展示了權力與民意之間的博弈和王室的復雜內部關(guān)系。這部電影不僅給人以思考，也讓人對歷史事件有了更深入的了解。推薦給喜歡傳記和政治題材的觀(guān)眾。

互聯(lián)網(wǎng)海納百川，但大腦卻遠遠沒(méi)有那個(gè)容量。于是有了emule和BT以來(lái)，只覺(jué)得翻電影比翻書(shū)還快，留在心里的影像卻一年少似一年，有多少東西涌進(jìn)來(lái)，又照樣涌出去。不僅僅是心態(tài)的問(wèn)題，還有過(guò)多如今過(guò)于迷戀技術(shù)效果的風(fēng)氣，以及編劇對于人性先入為主的“偽挖掘”，看了這么些年，不疲沓才怪。昨晚看了《The Queen》，只覺(jué)得影片風(fēng)格正像攝影師對于英國平原的處理，不是《理智與情感》中那種綠得逼眼的精致，而就是陰郁的天空下蒼茫的綠，有種紀錄片的寫(xiě)實(shí)態(tài)度。

編劇無(wú)疑是很下心力的，以女王與新任首相布萊爾的關(guān)系為主線(xiàn)，中心事件戴安娜王妃之死只不過(guò)是考驗兩人關(guān)系的試鏈。1997年5月30日，新任的工黨首相托尼·布萊爾帶著(zhù)夫人切麗拜見(jiàn)女王。女王對以改革派面貌出現的布萊爾毫無(wú)好感，禮貌卻傲慢地堅持稱(chēng)呼他為“MR BLAIR”而不是tony。在宮廷禮儀上，布萊爾被她擺布得很是有些“下馬威”了，然而一切不過(guò)是女王為了掩飾她的不安。布萊爾的改革口號、切麗明確的反君主制態(tài)度，都讓這位在位2500個(gè)星期（小布在做女王工作的時(shí)候恭維的用語(yǔ)）、歷任十位首相的女王感到了寶座的威脅。

時(shí)代不同了，君主制的廢立成為掌權者一念之間的事，而可悲的是如今掌權者不是她。女王不掩飾對丘吉爾為王室盡心盡力的懷念，與布萊爾搶奪“任命”還是“請求任命”的主動(dòng)權，嗤笑切麗笨拙得搖搖欲墜的屈膝禮，她無(wú)非是借此提點(diǎn)布萊爾她所擁有的傳統——當然，她唯一的依靠也只不過(guò)是傳統而已。

然后時(shí)間就來(lái)到了1997年8月30日，三個(gè)老人家（王太后、女王和菲利浦親王）對戴妃的死表現得相當漠然，布萊爾坐不住了。一周之內，首相與女王之間三個(gè)電話(huà)，將英國這個(gè)古怪的君主立憲制國家的權力分配表現得淋漓盡致。女王開(kāi)始是打定主意不回應，她的理由很正當，Diana已經(jīng)不是王室成員，不需要王室有任何反應，于是布萊爾開(kāi)始補白，發(fā)表了“人民的王妃”的談話(huà)。然而正像布萊爾所說(shuō)，人民希望聽(tīng)到的是他作為首相所不能給予的，鋪天蓋地的媒體質(zhì)問(wèn)“女王在哪里”，即便是代表女王的張伯倫也在眾人壓力下被迫決定為戴妃舉行國葬，王太后憤怒“這本是為我準備的”，女王呢？忍了。她帶著(zhù)一家人去溫剎堡避風(fēng)頭，也不想看見(jiàn)白金漢宮門(mén)口越堆越多、多到要迫使衛兵從北門(mén)換崗的悼念鮮花。然而對于群情激憤的民眾來(lái)說(shuō)，這還不夠。人們希望看到的，是小布最后一個(gè)具有壓力的電話(huà)中以命令式口吻宣告的，一面四百年中從來(lái)沒(méi)有為任何王室成員逝世而降落的旗幟降半旗，女王發(fā)表電視講話(huà)并親自出席戴妃的葬禮。

不是如此，英國將有四分之一的民眾嚷嚷著(zhù)廢除君主制；不是如此，女王所希望尊崇的傳統將被連根拔起——她所執著(zhù)的不過(guò)是作為女王的自尊與臉面；然而不放棄自尊，連女王的位置也不復存在——皮之不存，毛將焉附？

女王在溫莎的日子絕不可謂輕松，她心情急躁步履匆匆，自己將吉普車(chē)開(kāi)到爆胎，心情差到極點(diǎn)?？吹脚踉诤舆吙奁?，對比到王太后關(guān)心的葬禮，菲力浦親王關(guān)心的麋鹿，還有查爾斯王子并不高明的首鼠兩端——原來(lái)女王的同盟者，還真只有首相而已。

布萊爾當然有私心，雖然影片中他的政客面貌更多由智囊團的熱衷來(lái)表現出來(lái)，唐寧街剛開(kāi)始對女王的冷漠倒是袖手旁觀(guān)的，因為兩相對比唐寧街會(huì )贏(yíng)得更多尊重。然而之后，當人民開(kāi)始置疑君主的存在，權力真空造成的動(dòng)蕩也并不是這一屆守成的政府圖謀之中的事，布萊爾的態(tài)度堪稱(chēng)鞠躬盡瘁了。小布在影片中也有性情中人的一面，尤其是切麗不以為然的手，小布說(shuō)“我們怎么能強求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）賦予的榮譽(yù)和地位扔在她臉上”，說(shuō)這句話(huà)的時(shí)候，我相信他是真心的。切麗很迷惑，責問(wèn)他十個(gè)月前的改革者面目何在，為什么所有的首相最后都站在了女王的一邊？——很容易解釋?zhuān)驗樗麄兿嗤亩际钦?，他們都號稱(chēng)為了國家和人民，他們彼此理解在這個(gè)口號背后的風(fēng)險和犧牲，所以他們彼此理解，最容易合作。

政治生態(tài)中每個(gè)人都是奇怪的，影片中最兩面的角色是查爾斯王子。在戴妃死的問(wèn)題上，他倒是表現出了與我們印象中的負心漢截然相反的悲傷，而且是第一時(shí)間，——應當是真心的吧？然而說(shuō)到戴妃的葬禮，絕不是像他所宣稱(chēng)的“為未來(lái)英國國王的母親舉行國葬”那樣堂皇，那場(chǎng)戲相當諷刺，查爾斯王子坐在一旁，秘書(shū)看著(zhù)他的臉色擠牙膏似的與布萊爾通電話(huà)，暗示兩相合作——很明顯，他也想通過(guò)戴妃的死從母親的陰影后面走出來(lái)——她不是一個(gè)一貫為人民愛(ài)戴的女王嗎？這一次，他們不喜歡她了。我與她不同，應該會(huì )喜歡我吧?！纹浔孔九c無(wú)奈的政治空間??！歷史給予了他的舞臺這樣狹小，如果他死硬到底至少可以贏(yíng)得尊嚴，然而他卻要笨拙地玩弄權術(shù)，難怪連小布都要鄙視他了。

影片帶來(lái)的反思實(shí)在太多，除了權力，還有身為女王的哀傷。菲利浦親王是個(gè)死硬到底的家伙，他穿著(zhù)蘇格蘭短裙，活脫是那個(gè)時(shí)代的活化石。他不能成為女王在政治上的參贊，但起碼是一個(gè)同盟者，他有著(zhù)老一輩的政治智慧，例如他對媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火表示憤怒。女王要面對屬于歷史的母親和丈夫，還有表情閃爍的兒子，以及只手操縱存廢的首相，還有她已經(jīng)越來(lái)越看不懂的“人民”。她相信自己是全身心愛(ài)戴他們的，她“責任第一，個(gè)人第二”，他們卻離她越來(lái)越遠，她感到了被拋棄的惶惑。

媒體，人民，反而成為影片中最令人啼笑皆非的對立面。他們口口聲聲要廢除王室，殊不知Diana所有的榮耀都來(lái)自于王室的存在。他們作為普通民眾蠅營(yíng)狗茍地生活，唯一的樂(lè )趣是通過(guò)愛(ài)戴傳奇來(lái)體現自己的存在，這樣的民主，是不是類(lèi)似于如今的草根英雄？十年前還沒(méi)有“捧殺”一詞，Diana如此善用傳媒提高聲望，卻不得不以與保守的婆家鴻溝漸深為代價(jià)；她贏(yíng)得人民的愛(ài)戴，同樣的人民悼念她卻也為女王獻花。還是皮之不存毛將焉附，沒(méi)有王室的存在，伊麗莎白女王照樣可以憑產(chǎn)業(yè)養尊處優(yōu)，Diana卻將不為人知，又怎么可能成為大眾的偶像。至于“人民”，在一片悲慘的人生道路上，又何來(lái)八卦的樂(lè )趣，何來(lái)是非的爭辯呢？

看透了五光十色之后，也不過(guò)落了個(gè)白茫茫大地真干凈。女王經(jīng)此一役，大概真的是看透了一切吧，旗子可以降，惡言可以聽(tīng)，為什么不能讓卡米拉嫁進(jìn)來(lái)呢？怪只怪自己賣(mài)與帝王家，打著(zhù)一份世間最特別的工……

好久沒(méi)有這么羅嗦了，好久沒(méi)有看到這樣容量豐富的電影了。