《林肯》是一部根據歷史著(zhù)作改編的傳記電影，講述了美國總統亞伯拉罕·林肯在內戰即將結束時(shí)努力推動(dòng)廢除奴隸制的故事。影片展現了林肯作為一位政治家和軍事統帥的智慧和勇氣，同時(shí)也展示了他作為一個(gè)慈父和丈夫的內心掙扎。通過(guò)這部電影，觀(guān)眾可以更加深入地了解林肯這位偉大總統的一生和他對美國歷史的重要影響。

先錄一點(diǎn)臺詞，這部電影林肯所有的動(dòng)機都在其中：

    “我認為，憲法賦予了我戰爭的權力，但沒(méi)有人了解這些權力到底是什么。有人說(shuō)這些權力并不存在，我也不知道，我認為我需要這些權力實(shí)際存在，來(lái)讓我堅守維護憲法的誓言。也就是說(shuō)我認為我有權力把叛軍手中的黑奴解放出來(lái)，算是戰爭中沒(méi)收財產(chǎn)的一部分。這或許會(huì )讓人懷疑我和他們是一伙的，他們認為奴隸是個(gè)人財產(chǎn)，我堅決反對這一點(diǎn)。我從未這么認為，我很樂(lè )意人人獲得自由。倘若把一個(gè)人稱(chēng)為財產(chǎn)，或者稱(chēng)為戰爭違禁品，或者其他什么，這一切就是我為什么要抓住這次機會(huì )的原因。

    下面說(shuō)到關(guān)鍵的部分了。我要利用法律武器來(lái)沒(méi)收戰爭財產(chǎn)，我也知道這法律僅僅適用于政府財產(chǎn)，或者交戰雙方國家居民的，但南方不是一個(gè)國家，所以我不能跟他們談判，所以如果根據法律，黑人確實(shí)是個(gè)人財產(chǎn)，我是否有權把這些個(gè)人財產(chǎn)從盟軍手中奪走？前提是我堅持認為他們僅僅是盟軍，而不是交戰國的公民。還有一點(diǎn)，我堅持這次的暴動(dòng)，并不是來(lái)自我們南方各州，而是來(lái)自這些州內的盟軍，這些州內的法律還是有效的。這就是說(shuō)，因為是由州法律來(lái)決定黑人是否可以被當做個(gè)人財產(chǎn)來(lái)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，聯(lián)邦政府沒(méi)有任何規定，至少現在沒(méi)有，所以黑人在那些州里，就是奴隸、個(gè)人財產(chǎn)。所以我可以使用戰時(shí)的權力來(lái)沒(méi)收這些財產(chǎn)，救出他們，但如果我要嚴格遵守州法律，我要如何合法地使用解放宣言來(lái)解放他們？除非我把州法律廢除了。我覺(jué)得戰爭需要我做這些，我的誓言也需要我這樣做。我覺(jué)得我是對的，我也希望自己的做法是合法的。我仍舊這么希望。

    兩年前我宣布，他們可以翻身做主，并從此以后獲得永遠的自由。假設法庭裁定我沒(méi)有權力這么做，法庭很可能這么裁定，假設這個(gè)廢除奴隸的修正案從未存在過(guò)。假設現在戰爭已經(jīng)過(guò)去了。我就不能再使用戰爭權力，來(lái)無(wú)視法庭的裁定。其實(shí)有時(shí)候我覺(jué)得我必須無(wú)視。這些已經(jīng)被我解放了的人們，會(huì )不會(huì )被迫重新做奴隸？這就是為什么我需要眾議院討論這個(gè)第十三修正案。進(jìn)一步得到各州的批準，把這整個(gè)奴隸制都給取消，永遠的取消，只要我還有能力，就是現在，這個(gè)月底，我需要你們在背后支持我。我的內閣一向都支持我?！?br>
以上是臺詞部分，我看著(zhù)中文字幕一行行敲下來(lái)的，其實(shí)翻譯的肯定不夠精確，希望有更好的翻譯版本，下面是我對這段臺詞傳遞的信息的理解，我覺(jué)得理解這段臺詞，之后電影中的其他情節就都好理解了。

    首先我們應該清楚美國的幾項基本國策，第一個(gè)是憲法是高于一切的根本大法，第二個(gè)是公民的個(gè)人財產(chǎn)神圣不可侵犯。第三個(gè)是聯(lián)邦和州之間、州與州之間的關(guān)系是平等的，州保留隨時(shí)退出聯(lián)邦的權力。這三點(diǎn)就是橫亙在林肯總統面前的三座大山，如果不能在戰爭結束前通過(guò)憲法第十三修正案，林肯總統發(fā)動(dòng)的內戰將是非法的，而且可能前功盡棄。

    在歷史上，林肯總統并不是一個(gè)堅定的廢奴主義者，起碼在電影里他也顯然遠不如史蒂文斯激進(jìn)。林肯本質(zhì)上是一個(gè)白人至上主義者。他發(fā)動(dòng)南北戰爭的初衷也并非解放黑奴，而是維護國家統一。然而根據憲法，南方州是有權力脫離聯(lián)邦另組國家的，他們也是這樣做的。從這個(gè)意義上來(lái)講，這場(chǎng)南北戰爭對于南方而言，是北方人發(fā)動(dòng)的侵略戰爭。這也是為什么，偉大的羅伯特李將軍，一個(gè)堅定的廢奴主義者，會(huì )為南方而戰，因為他是在保家衛國。

    于是在這場(chǎng)戰爭中，北方并非占據道德制高點(diǎn)，因為他們的行為是違憲的。所以林肯總統必須從道德和現實(shí)上擺脫這種局面，而最終，用林達的話(huà)來(lái)說(shuō)，他“找到了永恒的訴求”——解放黑奴。為人類(lèi)解放而戰！這在整個(gè)人類(lèi)的歷史上都是道德的制高點(diǎn)，而現實(shí)中，此舉也贏(yíng)得了全體黑人的支持，戰爭的天平由此傾斜了。

    然而就像我們前面所說(shuō)的，這只是站在了道德的制高點(diǎn)上，而且是通過(guò)戰爭機器強力推動(dòng)的，但它是違法的。如果南北戰爭不是一場(chǎng)侵略戰爭，而是一場(chǎng)內戰，那么南方州的法律仍然是有效的，黑人就是財產(chǎn)，對黑人的解放就是對個(gè)人財產(chǎn)的剝奪，這是憲法所不允許的。同時(shí)州與聯(lián)邦是平等的，美國總統、國會(huì )都沒(méi)有權力廢除州法律，只有當州法律違憲的時(shí)候，才能由最高法院宣布廢除。而現實(shí)情況是，這些法律并不違憲，恰恰是林肯發(fā)動(dòng)的戰爭是違憲的。

    于是乎林肯總統所要做的，就是讓廢除奴隸制的主張變成憲法修正案，只有這樣，他的戰爭才被賦予合法性，而那些州法才有可能廢除，而這一切，必須在戰爭結束前完成，否則當南方州回歸之后，他很可能失去對議會(huì )的控制，同時(shí)還可能面臨被彈劾的風(fēng)險。

    在這個(gè)廢除奴隸制的永恒訴求下，林肯竭盡所能，甚至使用了很多不光彩的辦法，促成了憲法第十三修正案的通過(guò)，讓這場(chǎng)戰爭成為了正義的、為解放黑奴而戰的“內戰”。盡管如此，林肯的行為仍然證明了他的偉大之處，這行為把他同一個(gè)獨裁者區分開(kāi)來(lái)。首先他仍然堅信通過(guò)法律而不是他手中強大的權力來(lái)解決問(wèn)題，我想這是一個(gè)民選總統和一個(gè)獨裁者的本質(zhì)區別。同時(shí)林肯總統認為只有憲法才能“把整個(gè)奴隸制取消，永遠取消”。而獨裁者所面臨的，往往是人亡政息。

    當然，林肯畢竟依靠戰爭而不是程序正義完成了這一切，所以后遺癥也是十分嚴重的?？梢哉f(shuō)，這項修正案是林肯強加到南方各州頭上的。也因此遭到了激烈的反抗，最直接的后果就是林肯總統遇刺身亡。而漫長(cháng)的后果就是美國南方各州長(cháng)達數十年的種族隔離——用南方州的話(huà)來(lái)講，這叫分離并且平等。他們承認法律賦予黑人的平等權利，但他們在生活上拒絕和黑人在一起。

    我們坐在銀幕前看待這段歷史，我們當然可以隨心所欲地臧否人物，但如果回到那個(gè)年代設身處地的去思考，我們又分明能感受到人類(lèi)良知的力量——對平等的追求，對個(gè)人權利的維護以及對法律的敬仰，這部電影無(wú)時(shí)無(wú)刻不在向我們輸出著(zhù)這樣的價(jià)值觀(guān)。
而我也必須回應一句，向偉大的亞伯拉罕·林肯致敬！