《在世界中心呼喚愛(ài)》劇情介紹
《在世界中心呼喚愛(ài)》是由郭在容執導，郭在容,周展,曹金玲編劇，歐豪,張慧雯,楊紫,姚櫓,王智等明星主演的愛(ài)情,電影。
柯達（歐豪飾）收到了來(lái)自于20年前一個(gè)包裹。喚起了他無(wú)限回憶，從而令他踏上了重回故鄉之路?！ ⊙刂?zhù)記憶的路線(xiàn)，柯達一路輾轉回到高中時(shí)期的母校。塵封的往事、埋藏在心底的歲月、天使般的少女夏葉（張慧雯飾）……那些關(guān)于青春與初戀的回憶涌上心頭?！ ∧菚r(shí)的他們一同上學(xué)，一起去冒險，共同約定要前往世界的中心，單純的愛(ài)讓他們倍感幸福。然而殘酷的現實(shí)無(wú)法逃避……但相知相愛(ài)的兩顆心卻也更加堅定?！ ∵@趟回憶之旅讓徘徊在往事迷宮中的柯達敞開(kāi)了封閉已久的心，他重新看見(jiàn)過(guò)去，也發(fā)現未來(lái)?？逻_想起他和夏葉的約定，繼續找尋夏葉生前最掛念的世界中心。
《在世界中心呼喚愛(ài)》別名：Crying Out In Love，于2016-08-26上映，制片國家/地區為大陸。時(shí)長(cháng)共95分鐘，總集數1集，語(yǔ)言對白普通話(huà)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分0.0分，評分人數9923人。
《在世界中心呼喚愛(ài)》演員表
《在世界中心呼喚愛(ài)》評論
同類(lèi)型電影
- 正片
奧奇傳說(shuō)
海倫娜·澤格爾,威廉·達福,菲恩·伍法德,艾米麗·沃森,Puiu,Mircea,Lascus,Lynn,Robertson,Bruce,Iestyn,Evans,Robert,Tygner,Sue,Beattie,Caroline,Bowman
- 完結
向陽(yáng)·花
趙麗穎,蘭西雅,啜妮,王菊,程瀟
《在世界中心呼喚愛(ài)》影評
25有用
在世界中心呼喚狗血
《在世界中心呼喚愛(ài)》的上映本身，就是國產(chǎn)電影創(chuàng )造力衰竭的一個(gè)表征。
首先，這是一部翻拍片，翻拍自2004年的日本同名電影。翻拍本身并無(wú)對錯，好萊塢偶爾也翻拍一些經(jīng)典劇本，可區別在于，我們翻拍的往往不是什么優(yōu)秀劇本，并且有泛濫成災的趨勢。像之前的《我是證人》《我的新野蠻女友》，還有正在拍攝中的中國版的《咖啡王子一號店》《Kill me heal me》《她很漂亮》等。為什么熱衷于翻拍？原因可不是冠冕堂皇的所謂“致敬”，實(shí)際上是國產(chǎn)電影原創(chuàng )劇本的枯竭。有業(yè)內人士稱(chēng)，培育一個(gè)優(yōu)秀的原創(chuàng )劇本可能要幾年時(shí)間，但現在影視工業(yè)化速度太快了，完全是快餐化，制作方根本沒(méi)有耐心等待。相較之下，翻拍是一條多快好省的捷徑，打著(zhù)翻拍的旗號，就可以百無(wú)顧忌東拼西湊地抄襲，從劇情、人設、臺詞到背景音樂(lè )、后期特效、裝飾物件——壓根就不擔心沒(méi)有原創(chuàng )的源源活水，早晚抄無(wú)可抄。
其次，這是一部中韓合作的電影，國內的演員、國內的制作方，配上韓國的導演。近些年來(lái)，不少韓國導演紛紛來(lái)華，像執導過(guò)《我的野蠻女友的》的郭在容，執導過(guò)《來(lái)自星星的你》的張太維，執導過(guò)《我腦中的橡皮擦》的李宰漢……這反映的是，國產(chǎn)電影優(yōu)秀導演的匱乏。有業(yè)內人士稱(chēng)，“中國電影行業(yè)大概缺200個(gè)導演。中國現在一年大概有300部影片上院線(xiàn)，基本上需要300個(gè)相對成熟的導演。但是市場(chǎng)能用的導演大概只有100個(gè)，好導演的缺口太大?！庇谑蔷统霈F了這樣的情形：一邊是連一堂導演課都沒(méi)上過(guò)的演員、主持人、歌手、三流作家，紛紛拍起了電影；一邊是由外國導演掌鏡的電影越來(lái)越多。
《在世界中心呼喚愛(ài)》便是在這種原創(chuàng )劇本匱乏、優(yōu)秀導演匱乏的背景下誕生的?？蛇z憾的，縱然有前作在先、有“名導”掌鏡，其在豆瓣卻只得到了慘不忍睹的3.5分的評分。問(wèn)題還是出在劇本和導演身上。
《在世界中心呼喚愛(ài)》的日本電影原作，本身就遠稱(chēng)不上經(jīng)典，它是一部純愛(ài)電影，講述的一對同班男女同學(xué)戀愛(ài)了，可女生不幸得病去世，男生始終難以忘懷?，F在重看也不免覺(jué)得有些俗套和煽情，但在2004年還算情有可原，這就像1980年代的瓊瑤、2000年的《藍色生死戀》，它們畢竟在特定時(shí)期開(kāi)創(chuàng )了一種影視類(lèi)型和風(fēng)格?？衫显?huà)說(shuō)得好，“第一個(gè)把女人比作鮮花的是天才，第二個(gè)是庸才，第三個(gè)是蠢材”，這都十幾年過(guò)去了，幾十部影視劇都這么拍過(guò)，可中國版的《在世界中心呼喚愛(ài)》還是：柯達與夏葉喜歡上對方并且一下子就非你不可至死不渝，兩人談戀愛(ài)還是要騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)長(cháng)長(cháng)的林蔭道，鬧矛盾了天一定下大雨，夏葉得了絕癥柯達痛不欲生……這就不是在世界中心呼喚愛(ài)，而是在世界中心呼喚狗血，全是可怕的雷同和俗套，一點(diǎn)沒(méi)有可信的人物動(dòng)機和立得住的邏輯。
至于那些我們高金聘來(lái)的韓國導演們，幾乎都“水土不服”。張太維的《夢(mèng)想合伙人》保底3億，結果票房8千萬(wàn)不到；趙根植的《我的新野蠻女友》票房更是慘不忍睹；至于郭在容，早前的《我的早更女友》就把口碑丟得差不多了，《在世界中心呼喚愛(ài)》終于把口碑丟盡了……這一方面是，那些來(lái)華的韓國“優(yōu)秀”導演，其“優(yōu)秀”完全是饑不擇食的我們捧出來(lái)的，像趙根植在韓國就沒(méi)什么優(yōu)秀作品，張太維也僅僅是一部電視劇走紅，他們與奉俊昊、樸贊郁那種真正的名導差距太大。至于像郭在容這種有點(diǎn)底子的，在內地影視圈浸淫太久也染上了種種弊病，像《在世界中心呼喚愛(ài)》的鏡頭、打光、配樂(lè )、情節推進(jìn)，完全是停留在10年前，郭在容是沒(méi)有一點(diǎn)長(cháng)進(jìn)。換言之，我們的中韓合作，只不過(guò)是以合作做噱頭，韓國影視工業(yè)真正有價(jià)值的東西，卻沒(méi)有帶過(guò)來(lái)。
總之，《在世界中心呼喚愛(ài)》的糟糕口碑和慘淡票房再次驗證了：沒(méi)有優(yōu)秀的劇本、優(yōu)秀的制作團隊，“翻拍 中韓合作”也是死路一條。那些后繼者，得醒醒了。
---首發(fā)荔枝評論，發(fā)表時(shí)有改動(dòng)---
首先，這是一部翻拍片，翻拍自2004年的日本同名電影。翻拍本身并無(wú)對錯，好萊塢偶爾也翻拍一些經(jīng)典劇本，可區別在于，我們翻拍的往往不是什么優(yōu)秀劇本，并且有泛濫成災的趨勢。像之前的《我是證人》《我的新野蠻女友》，還有正在拍攝中的中國版的《咖啡王子一號店》《Kill me heal me》《她很漂亮》等。為什么熱衷于翻拍？原因可不是冠冕堂皇的所謂“致敬”，實(shí)際上是國產(chǎn)電影原創(chuàng )劇本的枯竭。有業(yè)內人士稱(chēng)，培育一個(gè)優(yōu)秀的原創(chuàng )劇本可能要幾年時(shí)間，但現在影視工業(yè)化速度太快了，完全是快餐化，制作方根本沒(méi)有耐心等待。相較之下，翻拍是一條多快好省的捷徑，打著(zhù)翻拍的旗號，就可以百無(wú)顧忌東拼西湊地抄襲，從劇情、人設、臺詞到背景音樂(lè )、后期特效、裝飾物件——壓根就不擔心沒(méi)有原創(chuàng )的源源活水，早晚抄無(wú)可抄。
其次，這是一部中韓合作的電影，國內的演員、國內的制作方，配上韓國的導演。近些年來(lái)，不少韓國導演紛紛來(lái)華，像執導過(guò)《我的野蠻女友的》的郭在容，執導過(guò)《來(lái)自星星的你》的張太維，執導過(guò)《我腦中的橡皮擦》的李宰漢……這反映的是，國產(chǎn)電影優(yōu)秀導演的匱乏。有業(yè)內人士稱(chēng)，“中國電影行業(yè)大概缺200個(gè)導演。中國現在一年大概有300部影片上院線(xiàn)，基本上需要300個(gè)相對成熟的導演。但是市場(chǎng)能用的導演大概只有100個(gè)，好導演的缺口太大?！庇谑蔷统霈F了這樣的情形：一邊是連一堂導演課都沒(méi)上過(guò)的演員、主持人、歌手、三流作家，紛紛拍起了電影；一邊是由外國導演掌鏡的電影越來(lái)越多。
《在世界中心呼喚愛(ài)》便是在這種原創(chuàng )劇本匱乏、優(yōu)秀導演匱乏的背景下誕生的?？蛇z憾的，縱然有前作在先、有“名導”掌鏡，其在豆瓣卻只得到了慘不忍睹的3.5分的評分。問(wèn)題還是出在劇本和導演身上。
《在世界中心呼喚愛(ài)》的日本電影原作，本身就遠稱(chēng)不上經(jīng)典，它是一部純愛(ài)電影，講述的一對同班男女同學(xué)戀愛(ài)了，可女生不幸得病去世，男生始終難以忘懷?，F在重看也不免覺(jué)得有些俗套和煽情，但在2004年還算情有可原，這就像1980年代的瓊瑤、2000年的《藍色生死戀》，它們畢竟在特定時(shí)期開(kāi)創(chuàng )了一種影視類(lèi)型和風(fēng)格?？衫显?huà)說(shuō)得好，“第一個(gè)把女人比作鮮花的是天才，第二個(gè)是庸才，第三個(gè)是蠢材”，這都十幾年過(guò)去了，幾十部影視劇都這么拍過(guò)，可中國版的《在世界中心呼喚愛(ài)》還是：柯達與夏葉喜歡上對方并且一下子就非你不可至死不渝，兩人談戀愛(ài)還是要騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)長(cháng)長(cháng)的林蔭道，鬧矛盾了天一定下大雨，夏葉得了絕癥柯達痛不欲生……這就不是在世界中心呼喚愛(ài)，而是在世界中心呼喚狗血，全是可怕的雷同和俗套，一點(diǎn)沒(méi)有可信的人物動(dòng)機和立得住的邏輯。
至于那些我們高金聘來(lái)的韓國導演們，幾乎都“水土不服”。張太維的《夢(mèng)想合伙人》保底3億，結果票房8千萬(wàn)不到；趙根植的《我的新野蠻女友》票房更是慘不忍睹；至于郭在容，早前的《我的早更女友》就把口碑丟得差不多了，《在世界中心呼喚愛(ài)》終于把口碑丟盡了……這一方面是，那些來(lái)華的韓國“優(yōu)秀”導演，其“優(yōu)秀”完全是饑不擇食的我們捧出來(lái)的，像趙根植在韓國就沒(méi)什么優(yōu)秀作品，張太維也僅僅是一部電視劇走紅，他們與奉俊昊、樸贊郁那種真正的名導差距太大。至于像郭在容這種有點(diǎn)底子的，在內地影視圈浸淫太久也染上了種種弊病，像《在世界中心呼喚愛(ài)》的鏡頭、打光、配樂(lè )、情節推進(jìn)，完全是停留在10年前，郭在容是沒(méi)有一點(diǎn)長(cháng)進(jìn)。換言之，我們的中韓合作，只不過(guò)是以合作做噱頭，韓國影視工業(yè)真正有價(jià)值的東西，卻沒(méi)有帶過(guò)來(lái)。
總之，《在世界中心呼喚愛(ài)》的糟糕口碑和慘淡票房再次驗證了：沒(méi)有優(yōu)秀的劇本、優(yōu)秀的制作團隊，“翻拍 中韓合作”也是死路一條。那些后繼者，得醒醒了。
---首發(fā)荔枝評論，發(fā)表時(shí)有改動(dòng)---
