這篇影評可能有劇透

      在《拯救大兵瑞恩》之前，最真實(shí)的反映海灘登陸作戰的影片無(wú)過(guò)于本片。超過(guò)4000人被絞殺在奧馬哈海灘布滿(mǎn)地雷，反登陸障礙的沙灘上以及冰冷的海水里。但背后宏大的布局以及對整個(gè)二戰的影響都是戰爭史上的經(jīng)典。出于興趣所在，我曾經(jīng)翻錄過(guò)所在軍事院校里有關(guān)二戰的史料，認為除卻電影的藝術(shù)渲染之外，登陸前數年的策劃以及欺騙手段才是影響后來(lái)戰局的關(guān)鍵。從宏觀(guān)到細節，每一個(gè)環(huán)節都影響到這場(chǎng)超過(guò)200萬(wàn)人登陸作戰的成敗。但兵者詭道也，盟軍正是利用德軍決策者在某些思維上的盲區進(jìn)行了突襲。甚至某些運氣的成分也在不同程度上讓?xiě)鹁殖欣诿塑姷姆矫姘l(fā)展。比如隆美爾在登陸前一天回國為夫人慶生，希特勒在登陸發(fā)生時(shí)正在睡覺(jué)，而醒后也沒(méi)有馬上派最精銳的裝甲預備隊進(jìn)入戰場(chǎng)以扭轉戰局。但這都不足以使歷史改變其進(jìn)程。從部隊素質(zhì)來(lái)說(shuō)，德軍的指揮官戰術(shù)素養，單兵軍事素質(zhì)，裝備水平，部隊組織能力和紀律性都不遜色于盟軍。但策略上的失誤使整個(gè)戰局限于被動(dòng)。在6.6日登陸開(kāi)始時(shí)，5個(gè)登陸場(chǎng)的正面總長(cháng)度不會(huì )超過(guò)20公里，但在諾曼底的九萬(wàn)德軍（并非最精銳，精銳配備在加萊海岸）需要面對數量遠超N倍的盟軍。但盟軍登陸士兵沒(méi)有重武器，只能靠海上艦隊的遠程炮火予以火力支持。即便在盟軍?？哲姶驌糁?，德軍海岸防御工事也有80%得以保存，而正是這些堅固的工事成了盟軍士兵的噩夢(mèng)。如果德軍精銳裝甲部隊能及時(shí)投入戰場(chǎng)分割包圍盟軍，則可能將已登陸盟軍消滅在海灘上從而挫敗“霸王計劃”?？蓺v史不會(huì )有回頭。美軍上校泰勒是這場(chǎng)戰爭的一個(gè)縮影，登陸場(chǎng)上的士兵只有2個(gè)選擇：已被打死或者將被打死。當勇氣超越了死亡帶來(lái)的膽怯與血腥，勝利就成為必然。如果說(shuō)《拯救大兵瑞恩》帶來(lái)的是人性在戰爭中的思考，那本片就是謀略在戰役成敗時(shí)決定作用的體現。不同的視角演繹出不同的經(jīng)典。戰爭是殘酷而現實(shí)的，但它帶給人的創(chuàng )傷在不同時(shí)期都有不同的含義，無(wú)論心理還是生理上。代價(jià)慘痛，而精神永存......