電影讓我想到《贖罪》。皆因女主一時(shí)惡念，葬送了至親至愛(ài)和自己人生的故事。但是私以為，《解語(yǔ)花》的劇情流暢度沒(méi)有《贖罪》來(lái)得好。雖然呈獻了精美的畫(huà)面、考究的布景、韓孝珠精彩的演技和美貌，電影主題卻并沒(méi)有相稱(chēng)的深刻，相反處理得很草率模糊，讓人不知所云。

    女主是惡人。大義上，她背叛國家，與日本侵略者同流合污，私節上她因妒生恨，害死朋友愛(ài)人。然而和電影《贖罪》不同，影片并沒(méi)有花很多篇幅去表達她的負罪感，相反用了大量篇幅講述了女主是如何被渣男和閨蜜聯(lián)手背叛，變成了常見(jiàn)的“防火防盜防閨蜜”的故事。
  
    也許，影片的英文片名更能說(shuō)明主旨：“l(fā)ove，lies”，愛(ài)情，謊言。但影片的野心難道只是為了表達一段夭折的男女情愛(ài)嗎？

    導演讓男主幾次義正言辭地對女主說(shuō)：“正歌是為了紈绔子弟所唱，而我寫(xiě)得歌是要給勞動(dòng)人民聽(tīng)”，可見(jiàn)他并不希望，只是塑造一個(gè)渣男怨女的三流愛(ài)情故事。他筆下的男主是有著(zhù)情懷與抱負的。女二可以實(shí)現他的理想。于是我想影片怎么樣也要留一些這樣的鏡頭：勞動(dòng)人民如癡如醉地聽(tīng)著(zhù)女二的歌，獲得了心靈慰藉。然而，并沒(méi)有。我們只看到衣著(zhù)時(shí)髦的女二，在類(lèi)似大上海舞廳的地方風(fēng)情萬(wàn)種地歌唱，底下站著(zhù)身份模糊的聽(tīng)眾。如果沒(méi)有歷史知識，我們并不知道底下站著(zhù)的是什么人。難道一定不是紈绔子弟嗎？難道一定是男主說(shuō)得黃包車(chē)夫、礦工嗎？所以作為觀(guān)眾，我也沒(méi)看出來(lái)女二就比女主進(jìn)步在哪里，只能自行腦補。那么男主變節女二的理由，就經(jīng)不起推敲了。

      影片的另一個(gè)敗筆，是一開(kāi)始就把男主和女主設定成愛(ài)人。男主山盟海誓，非女主不娶。然而遇上女二，男主又輕易變節。之前的諾言淪為一紙空話(huà)，沒(méi)有一個(gè)鏡頭表現男主是否愧疚。作為女性觀(guān)眾，這個(gè)觀(guān)感太糟糕了。女孩子生命里，總會(huì )遇上或聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)把承諾當成口頭禪和泡妞手段的男人，無(wú)論他以何種理由死去，是反擊日本侵略者還是因為吃口香糖噎到，都不可能改變男主渣男的印象。我想女性觀(guān)眾也實(shí)在不能把“連自己愛(ài)誰(shuí)都搞不清楚，輕易變心”的男人，和需要持久的毅力和唯一目標的“抗日英雄”聯(lián)系起來(lái)。

  
    雖然，我認可導演想要表達的主題，縱然被背叛，也不能放棄自我。然而借著(zhù)男主的口，卻分外諷刺。結局處，男主在給女主的信中說(shuō)：“雖然失去了我，但我希望你不要失去自我”，然而，這番話(huà)只是冷掉的人生雞湯，沒(méi)有任何實(shí)際意義和溫度。你讓女主怎么可能不失去自我呢？她全心全意滿(mǎn)心歡喜等待的愛(ài)人背叛了，她真心與付同甘共苦的姐妹在明知道她心意的情況下?lián)屪吡怂膼?ài)人，她作為歌者的自信被愛(ài)人輕視和痛擊，她從小長(cháng)大的券番在日本占領(lǐng)的局勢下?lián)u搖欲墜。構成她自我的要件被一個(gè)個(gè)抽離羞辱粉碎，而始作俑者還是她最信任的兩個(gè)人。而男主居然讓她保有自我？這不是已所不欲非施于人嗎？典型的捅了人刀子還不準別人喊痛的耍流氓行為。影片最吊詭的一點(diǎn)，唯一可能真正有那么點(diǎn)欣賞女主歌藝的，是那個(gè)日本警察局長(cháng)。所以導演你到底是怎么想的……最后大家一個(gè)勁地同情起女主了嘛。

  然而，女主雖然是惡人，但她畢竟良心未泯。結尾處，伴隨著(zhù)纏綿悱惻的主題曲，女主蒼老容顏里，能看到深深的悔恨。她害死了他們，同時(shí)也成全了他們。她本以為男主是人品低劣的花花公子，輕易許諾又輕易變心。女二也沒(méi)什么特別，會(huì )跟她一樣，一旦男主厭倦了就會(huì )被拋棄。沒(méi)想到因為她的嫉妒，造成兩人陰陽(yáng)永隔，男主用殉情而死反擊了她。相反他們成為了不朽，而她只能成為他們的替代品，卑微茍且地活著(zhù)，連自己的真實(shí)身份都不敢承認。多諷刺多吊詭。明明愛(ài)情里她先到，可是好像她才是那個(gè)不堪的小偷，是那個(gè)多余的人。

   雖然，作為觀(guān)眾的我，此時(shí)的心聲卻是：“狗男女死得好呀?！?br>   

這篇影評有劇透