《鬣狗之路》是由保羅·格羅斯執導,保羅·格羅斯編劇,保羅·格羅斯,羅西弗·薩瑟蘭,克拉克等明星主演的劇情,電影。
三位不同的人、三個(gè)不同的世界、三場(chǎng)不同的戰爭,他們都站在現代戰爭的十字路口,一個(gè)不光彩的世界,在那里道德良知蕩然無(wú)存。
《鬣狗之路》別名:罪惡之路 Hyena Road le chemin du combat,于2015-09-14上映,制片國家/地區為加拿大。時(shí)長(cháng)共120分鐘,總集數1集,語(yǔ)言對白英語(yǔ),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分6.5分,評分人數5484人。
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達-庫魯斯,Jürgen Tonkel
好久沒(méi)看戰爭片,最近看了一部加拿大的戰爭片《鬣狗之路》,推薦給大家。這部電影連IMDB上都語(yǔ)焉不詳,中文網(wǎng)站上的劇情簡(jiǎn)介更是瞎扯淡。故事發(fā)生在阿富汗第二大城市坎大哈,塔利班反政府武裝組織的總部就設在這里。阿富汗戰爭爆發(fā)以后,北約軍隊屯兵坎大哈,加拿大作為北約成員國也參與其中。加拿大軍方想要修筑一條公路,打通山地和沙漠的運輸障礙,直插塔利班的心臟。這條公路就叫“鬣狗之路”。塔利班當然不愿意。一方要修路,一方要毀路,矛盾沖突就有了,電影就圍繞這個(gè)沖突展開(kāi)。
加拿大軍隊派遣了四人組的狙擊手,日夜保護公路。這部電影的主線(xiàn),就是狙擊手的領(lǐng)隊瑞恩,也就是男主角,參與的三次行動(dòng)。我們用語(yǔ)文老師分析課文的方式,可以將電影分成三部分。
第一次,行動(dòng)歸途遇險。狙擊手成功擊斃一個(gè)在路邊埋地雷的恐怖分子之后,準備撤退。瑞恩發(fā)現公路有被挖掘過(guò)的痕跡。被挖過(guò),就有可能被埋了地雷。瑞恩讓狙擊手朝著(zhù)這異樣的地方開(kāi)了三槍?zhuān)晒σ说乩?。為什么是三槍?zhuān)慷皇且粯尵徒鉀Q問(wèn)題?一次就炸,沒(méi)有懸念;第二次沒(méi)炸,觀(guān)眾的懸著(zhù)的心放下一半;第三次炸了,給觀(guān)眾帶來(lái)了很強的視覺(jué)和心理沖擊。三是很好的數字,想要達到某種效果,同樣的動(dòng)作可以重復三次,不能多也不能少。要說(shuō)其中有什么科學(xué),好像沒(méi)有,主要還是經(jīng)驗。我們有很多關(guān)于三的成語(yǔ)和故事,比如《水滸》里的三拳打死鎮關(guān)西,三打祝家莊,《三國》里三顧茅廬等等。炸完之后,狙擊手們遭到了塔利班伏兵的襲擊。四人退到村莊,被一個(gè)神秘人所救。
第二次,尋訪(fǎng)神秘人。指揮中心的上尉皮特·米歇爾意識到,這個(gè)神秘人當地的一個(gè)重要人物,于是帶著(zhù)瑞恩重回村莊拜訪(fǎng)。這個(gè)雙目異色(左眼棕色,右眼深藍色)的神秘人,其實(shí)就是傳說(shuō)中的“沙漠之獅”。據皮特·米歇爾介紹,他是阿富汗的“隆美爾”或者“巴頓”,從小跟蘇聯(lián)作戰,但每次都能成功逃脫襲擊,被蘇聯(lián)人稱(chēng)為“幽靈”。蘇聯(lián)退出阿富汗之后,“幽靈”宣布隱退。但不知為何,他現在又回到了村莊之中。神秘人當然不會(huì )承認自己就是“幽靈”,但皮特確認這個(gè)人就是。當瑞恩一行人拜訪(fǎng)完“幽靈”回駐地的路上,再次遇險。汽車(chē)被炸壞,只能棄車(chē)步行,一路被塔利班追擊,最后被皮特在當地的線(xiàn)人所救。皮特為什么要尋找這個(gè)“幽靈”,雖然這一段并沒(méi)有交代,但是顯然是有用意的。
第三次,保護鬣狗之路的開(kāi)通儀式。加拿大在當地的政策,是借助傀儡,化解阿富汗人與加拿大軍隊的對抗,確保鬣狗之路順利開(kāi)通。巴什·達爾烏·可汗就是他們的代理人。但是,皮特發(fā)現,巴什·達爾烏·可汗一方面與加拿大軍方虛與委蛇,一方面又與塔利班沆瀣一氣。在鬣狗之路上炸死加方軍人,他就是幕后黑手。所以皮特欲除之而后快,并重新尋找代理人。巴什·達爾烏·可汗是當地的地主,他將土地租給一個(gè)農民種植,約定收獲之后,農民給他五千美金。但是由于塔利班和政府軍在這塊土地上作戰,農作物毀了,農民歉收,無(wú)法繳納租金。巴什·達爾烏·可汗不干了。這個(gè)租地的農民就是“幽靈”的兒子,“幽靈”回來(lái)的目的就是為了保護家族利益。巴什·達爾烏·可汗與“幽靈”的關(guān)系也不一般。前者曾經(jīng)是后者的部下,但由于違犯紀律奸殺蘇聯(lián)飛行員被后者懲罰,被開(kāi)除出組織,顏面盡失,懷恨在心。因為“幽靈”的兒子交不上五千美金的租金,巴什·達爾烏·可汗綁架了“幽靈”的兩個(gè)孫女。作為報復,“幽靈”綁架了巴什·達爾烏·可汗的兒子。這里也有值得一說(shuō)的地方。巴什·達爾烏·可汗是在瑞恩的狙擊隊的眼皮底下綁架“幽靈”的兩個(gè)孫女。這一段綁架持續的時(shí)間較長(cháng),期間小女孩還掙脫一次。抓兩個(gè)小女孩實(shí)際上不需要這么費事吧。而“幽靈”的人綁架巴什·達爾烏·可汗的兒子則非??焖?,沒(méi)有遇到任何障礙。正是因為綁架小女孩,是在狙擊隊的眼皮底下進(jìn)行的,所以延長(cháng)抓捕的時(shí)間顯然是故意為之。兩組人的對切鏡頭,實(shí)際上是強化瑞恩這組人對巴什·達爾烏·可汗的仇恨,持續的時(shí)間越長(cháng),這個(gè)恨就越深,為最后瑞恩等人不聽(tīng)指揮作了鋪墊。綁架巴什·達爾烏·可汗的兒子則僅僅是個(gè)事件,并沒(méi)有多少情感的成分在內。皮特想利用二人的矛盾,鼓動(dòng)二人同時(shí)參加鬣狗之路的開(kāi)通儀式,搞個(gè)“雙雄會(huì )”,并讓“幽靈”出手,殺了巴什·達爾烏·可汗。瑞恩和他的隊友的第三次任務(wù),就是監護這次開(kāi)通儀式的安全,并監視二人的動(dòng)向。皮特只知道巴什·達爾烏·可汗綁架了“幽靈”的兩個(gè)孫女,卻不知道“幽靈”也綁架了對方的兒子,更想不到的是“幽靈”居然已經(jīng)割了他兒子的頭。事態(tài)到了發(fā)展到皮特沒(méi)法控制的地步?!坝撵`”也并沒(méi)有按照皮特的安排,殺死巴什·達爾烏·可汗。拋出他兒子的腦袋后,巴什·達爾烏·可汗掏出手槍?zhuān)坝撵`”不做任何抵抗,準備為家族榮譽(yù)而死。按照加拿大的規定,當恐怖分子危及到平民的安全的時(shí)候,可以不需要長(cháng)官授權,直接開(kāi)槍。所以,即便在皮特的制止下,狙擊手還是開(kāi)槍打斷了巴什·達爾烏·可汗的脖子?!坝撵`”一指未動(dòng),敵人卻死于眼前,不愧是沙漠之獅。聞?dòng)嵍鴣?lái)的巴什·達爾烏·可汗的人,將狙擊手們團團圍住,困在所謂的“安全屋”里,瑞恩的人基本死掉了,瑞恩和“幽靈”也身受重傷,眼看沒(méi)戲了。無(wú)奈之下,瑞恩授權遠方的炮手“向我開(kāi)炮”,與敵人同歸于盡。這里又涉及到了三這個(gè)數字。瑞恩逃過(guò)兩次,終于沒(méi)有逃過(guò)第三次。電影里還有一根副線(xiàn),就是瑞恩和情報中心的簡(jiǎn)的私情,我看主要是為了增加最后瑞恩死亡的悲傷與悲壯吧。有人看了這部電影之后,說(shuō)看不懂。其實(shí)這部電影的情節線(xiàn)非常清楚。加拿大軍方想不動(dòng)聲色地讓當地的兩個(gè)重要人物火拼,以扭轉他們在修筑鬣狗之路時(shí)不利局面,卻意外犧牲了狙擊精銳。如果我們把這個(gè)故事想象成一個(gè)黑社會(huì )的故事,可能會(huì )更明確:一個(gè)自以為能控制一切的太上老大,設了一個(gè)局,想讓兩個(gè)老大自相殘殺,最后場(chǎng)面失控,自斷臂膀。其實(shí)事情就是這樣的,不難懂,甚至有點(diǎn)太簡(jiǎn)單了。戰爭到底給阿富汗帶來(lái)了什么呢?又給加拿大帶來(lái)了什么呢?瑞恩相信武力可以救阿富汗,最后他為自己的價(jià)值觀(guān)獻出了生命,卻什么都沒(méi)有改變。這是對戰爭的嘲諷吧。那為什么會(huì )有看不懂的問(wèn)題呢?我想,可能有以下三個(gè)原因。首先,這部電影彌漫著(zhù)一種偽紀錄片的風(fēng)格,鏡頭在運動(dòng)過(guò)程中不?;蝿?dòng),以造成戰爭的現場(chǎng)感和緊張感。但是手持風(fēng)格需要拿捏有度,過(guò)了,就會(huì )適得其反。其次,敘事段落之間的轉場(chǎng),以一種無(wú)人稱(chēng)的MV式的剪輯方式,對戰地進(jìn)行掃描。這種轉場(chǎng)跟故事本身聯(lián)系不大,如果我們硬要聯(lián)系的話(huà),只能說(shuō),表現了戰場(chǎng)的真實(shí)環(huán)境。這種轉場(chǎng)雖然給觀(guān)眾以喘氣的時(shí)間,但也把之前積累起來(lái)的情緒給消解掉了。通俗點(diǎn)說(shuō),就是會(huì )讓觀(guān)眾出戲。第三,很多對話(huà)鏡頭沒(méi)有采用我們習慣了的正反打方式。兩人或者多人對話(huà),正反打往往是硬切,而這部電影是鏡頭快速平移。這種找到焦點(diǎn)前,快速移動(dòng)鏡頭的方法,貌似在模仿人眼的運動(dòng),但很容易讓人產(chǎn)生眩暈感,給觀(guān)眾帶來(lái)觀(guān)看障礙。不僅對話(huà),同樣的方式,還用在其他方面,比如鏡頭拍攝這邊人開(kāi)槍?zhuān)缓罂焖僖频綄Ψ奖槐^的場(chǎng)面。當然,這也只是導演愛(ài)用的一種手法而已,也不能說(shuō)這種方法有多不好,其實(shí)看起來(lái)還挺過(guò)癮的。至于你問(wèn),導演為什么不用正反打式的剪輯,這樣至少讓觀(guān)眾看得清晰一點(diǎn)。這就是每個(gè)人對電影藝術(shù)的理解了。好萊塢大片和國產(chǎn)爛片看多了,會(huì )拉低我們的欣賞水平。事實(shí)上,這種討好觀(guān)眾的流暢剪輯,只是剪輯方式的其中一種而已。換個(gè)口味試試,也未嘗不可,就像吃慣了紅燒魚(yú),這次換個(gè)生魚(yú)片蘸著(zhù)芥末,也挺好的不是嗎。再說(shuō)了,能欣賞《美人魚(yú)》這樣電影真的也沒(méi)有什么,至多說(shuō)明你和周星馳一樣,具有高中文化程度的認知水平而已。公號:電影拉片室,歡迎訂閱。
Copyright ? 2020-2025 www.qx9706.com [天龍影院]