《岸邊之旅》是一部充滿(mǎn)劇情、愛(ài)情和奇幻元素的電影。故事講述了一位孤獨的鋼琴教師瑞希的生活。她的丈夫藪內優(yōu)介三年前失蹤后,她的生活發(fā)生了變化。某天晚上,瑞??吹絻?yōu)介從外面走了進(jìn)來(lái),他告訴她自己其實(shí)在三年前被診斷患有絕癥,然后默默地離開(kāi)家尋找一個(gè)安靜的地方安然離世。某種執念讓他以活生生的形態(tài)重新出現在世上,并經(jīng)歷了三年的艱辛旅程回到了家中。在優(yōu)介的提議下,瑞希半信半疑地與丈夫一起踏上了回溯這三年尋家之旅。他們在路上遇到了曾經(jīng)照顧過(guò)優(yōu)介的人,夫妻二人內心深處的秘密也逐漸浮現出來(lái)。最終,他們能夠坦然地面對彼此,放下過(guò)去的包袱。影片通過(guò)奇幻的手法,展現了生死、愛(ài)情和家庭的復雜關(guān)系。深津繪里和淺野忠信的精湛演技,將角色的情感細膩地展現出來(lái)?!栋哆呏谩肥且徊苛钊藙?dòng)容的電影,值得一看。
為什么電影手冊將《岸邊之旅》選入年度十佳?并對戛納將其流放到一種關(guān)注單元里而感到不滿(mǎn)?
而又為什么在上海國際電影節放映時(shí)一片差評,甚至被罵?
這其間的差距實(shí)在太大,口碑完全呈現兩極化。
當然你可以說(shuō),黑澤清迎合了手冊知識分子們的趣味。也可以憤然中途退場(chǎng),不用委屈自己去欣賞所謂的高逼格電影。
完全可以理解。因為黑澤清電影向來(lái)“難看”??纯?.1的低分,就知道它是有多么的不受待見(jiàn)。
但為什么黑澤清電影這么“難看”?
因為黑澤清從來(lái)不是一個(gè)“講好”故事的導演。他所有的電影里的因果關(guān)系都是斷裂的。他的敘事充滿(mǎn)跳躍性,讓人很難跟上。因為既然影像能說(shuō)明的,為什么一定要用語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)?(這也是黑澤電影主角大多沉默寡言無(wú)表情的原因,你無(wú)法預讀情節發(fā)展)他所要表達的,都藏在那些光影里,體現在場(chǎng)面的調度之上。
比起故事本身,黑澤清遠相信影像的力量。
就拿本片的開(kāi)場(chǎng)來(lái)說(shuō)。
攝影機首先用全景拍攝背對著(zhù)我們,在做白玉丸子的深津繪里(圖1)。一個(gè)人,一盞日光燈,安靜得能聽(tīng)到勺子碰撞瓷器的聲音。加上一種窺視的視角,不安的情緒正在被醞釀。緊接著(zhù),一個(gè)近景的反打,對準深津,然后攝影機慢慢從右向左緩慢的移動(dòng)(圖2)。這種移動(dòng)像是揭開(kāi)面紗,即將告訴我們她背后的“真相”。而即便移到盡頭,卻發(fā)現什么也沒(méi)有。我們懸空的心稍稍落下。而又再一次,鏡頭又回到最初全景的位置,以同樣的角度同樣的構圖。深津好像察覺(jué)了什么,突然緩慢的轉過(guò)頭來(lái)(圖3),這種慢和剛才橫移一樣讓人緊張。她直直的面向了鏡頭,也面向了我們。深津到底看到了什么?鏡頭又一次以同角度反打,此時(shí)錢(qián)野忠信突然出現在剛才攝影機=窺視的位置上(圖4)。
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
僅僅四個(gè)鏡頭,黑澤清就制造了四種不同層次的恐怖。
被窺視的恐怖,“真相”逼近的恐怖,目睹“真相”的恐怖,和毫無(wú)征兆出現的恐怖。
黑澤清從來(lái)不用那種靠過(guò)剩的恐怖形象,沾滿(mǎn)鮮血面目猙獰的妖魔鬼怪等等來(lái)強制性刺激感官。而是將其隱藏在不安的氛圍里,安排在周密的調度之中,深層次的刺激觀(guān)眾心理。
而這種手法,是黑澤清恐怖的美學(xué)所在。
而本片關(guān)鍵還在于淺野出現的方式。
與其說(shuō)他站在那里,不如說(shuō)是懸浮在空中。他一動(dòng)不動(dòng),我們看不到他的腿,也看不到他的表情,只有一身橘色的風(fēng)衣不真實(shí)的凸顯在一片黑暗里。右邊窗簾的黑色,和左邊臥室的黑色,消解空間的立體感,增強了淺野存在的虛構性。(記得黑澤清說(shuō)過(guò),如果制造立體感是電影的使命的話(huà),在我的恐怖電影里則反其道為之)
如果看到這你還是不以為然,那我們繼續看黑澤清如何處理淺野出現的位置。
淺野出現的位置恰好是,臥室和廚房的中間,也是靠窗緣邊。這顯然不是巧合。因為窗緣是內部和外部世界的邊界。而廚房=明室表示現世,而臥室=暗室,也就是淺野以前的房間,表示著(zhù)陰間。
也就是說(shuō),淺野出現在兩重邊界線(xiàn)上。
這和結尾,淺野消失在大海岸邊形成完美呼應。
岸邊,既不是此岸也非彼岸的中間狀態(tài),它混沌曖昧而不穩定,作為主題始終貫穿著(zhù)本片。
比如,淺野扮演的優(yōu)介到底是什么呢?是擁有靈魂的僵尸,還是說(shuō)是擁有身體的幽靈。正因為他的不穩定的屬性,消失成了無(wú)法逃脫的宿命。
而以上不過(guò),僅僅開(kāi)篇四個(gè)鏡頭里黑澤清的場(chǎng)面調度分析。我有幸在屏幕看了兩遍,很是喜歡。遠不是貼圖的這種效果。限于時(shí)間和篇幅有限,在此不再多談。如果你用同樣的方式去分析這部電影里每一個(gè)鏡頭,和他的每一部作品。黑澤清電影就不能用裝逼二字輕松打發(fā),他有著(zhù)他獨特電影美學(xué)世界。
詳見(jiàn):岸邊之旅:穿越生死的人鬼情未了