《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》是一部奇幻冒險電影，講述了哈利波特在霍格沃茨學(xué)校度過(guò)第三個(gè)學(xué)年的故事。惡棍小天狼星越獄后，哈利渴望為父母報仇，并期待著(zhù)小天狼星的出現。新來(lái)的魔法老師盧平成為了哈利的好朋友，并教給他許多有用的黑魔法防御知識。然而，在盧平的魔法地圖上出現了一個(gè)神秘人物，名叫蟲(chóng)尾巴。哈利偶然間發(fā)現了尖叫棚屋，并在那里見(jiàn)到了哈利父親當年的所有好友，包括盧平、蟲(chóng)尾巴和小天狼星。哈利的魔杖指向了小天狼星，但他卻發(fā)現小天狼星的眼神中充滿(mǎn)了疼愛(ài)。影片充滿(mǎn)了神秘和緊張的氛圍，觀(guān)眾們將會(huì )被帶入一個(gè)充滿(mǎn)魔法和冒險的世界。哈利波特的成長(cháng)和對真相的探索將讓觀(guān)眾們緊張不已。同時(shí)，影片中的角色關(guān)系也將引發(fā)觀(guān)眾的情感共鳴?！豆げㄌ嘏c阿茲卡班的囚徒》將帶給觀(guān)眾們一場(chǎng)奇幻的冒險之旅。

這篇影評可能有劇透

這部片子上映的時(shí)候哈利波特已經(jīng)非?；鹆?，為了一些商業(yè)效果編劇加入了大量喜劇元素和相當大膽的改編。但有一些細節處理不當導致了嚴重的邏輯問(wèn)題。

開(kāi)篇哈利在床單下練習熒光閃爍咒語(yǔ)，違反了未成年人不得在校外使用魔法的規則。（這條規則在所有七本書(shū)里都被反復提及，在第五本書(shū)里面起著(zhù)非常重要的推波助瀾作用，哈利差點(diǎn)因為校外使用魔法被撅斷魔杖。）讓我們假設編劇本來(lái)就是想在這一部里忽略這條規則，可是哈利吹漲姑媽后費農姨夫就不應該威脅說(shuō)“你不能在校外使用魔法”，哈利回應說(shuō)“try me”，費農說(shuō)“他們不會(huì )再讓你回去了，you have nowhere to go”這說(shuō)明了未成年人不得在校外施魔法的規則還是存在的。電影里面這么自相矛盾的邏輯就算沒(méi)讀過(guò)原著(zhù)也會(huì )發(fā)現的。

隱形衣對攝魂怪無(wú)效，電影里開(kāi)學(xué)的校長(cháng)講話(huà)沒(méi)有說(shuō)明，這就很容易造成誤解，為什么哈利在第一次拜訪(fǎng)霍德莫德村的時(shí)候沒(méi)有直接穿上隱形衣溜出去。在原著(zhù)里正是因為隱形衣是幫不上忙，twins才大發(fā)善心把地圖給了harry。

書(shū)里面盧平上課的時(shí)候，是在博格特變成攝魂怪之前先擋住哈利的，他以為會(huì )出現伏地魔。電影里博格特都他媽已經(jīng)變成攝魂怪了，哈利問(wèn)為什么不讓他練習的時(shí)候，盧平卻說(shuō)“這不是很顯然么，我以為會(huì )出現伏地魔”，都已經(jīng)變成攝魂怪了??！怎么想的??！

理論上阿尼馬格變形后衣服不會(huì )保留的，這點(diǎn)書(shū)里沒(méi)有寫(xiě)，但是第一部電影里面麥格教授從講臺上由貓變成人的一幕說(shuō)明了這點(diǎn)。同時(shí)蟲(chóng)尾巴從斑斑變成人也沒(méi)有裸體，不知道為什么人變回老鼠的時(shí)候那身衣服就脫落了。狼人變身的時(shí)候衣服被撐破了倒還是可以理解的。書(shū)里對阿尼馬格是什么還有必須登記這兩點(diǎn)進(jìn)行了說(shuō)明，電影里沒(méi)有，我覺(jué)得細細推敲還是有漏洞，沒(méi)看過(guò)書(shū)的觀(guān)眾不知道阿尼馬格的性質(zhì)，可能會(huì )以為他們還可以變成別的動(dòng)物什么的。

原書(shū)里盧平帶著(zhù)哈利練習呼神護衛的時(shí)候，哈利選擇的最強有力的愉快回憶不是來(lái)自父母，而是來(lái)自他被告知自己是一名巫師。我不覺(jué)得電影里做這樣的改動(dòng)有什么好處。因為哈利本來(lái)就想不起來(lái)任何有關(guān)父母的事情了，只有恐怖的尖叫和綠光。不過(guò)這個(gè)不是邏輯錯誤。

同樣在本集沒(méi)有造成邏輯錯誤但對其他集有影響的情節還有：三把掃帚禁止未成年人入內。原書(shū)里三把掃帚是很多聚會(huì )的主戰場(chǎng)，哈利在第四部接受采訪(fǎng)就是在三把掃帚。

三把掃帚老板娘rosmertta為什么要和麥格教授和部長(cháng)一起喝茶？原文是一群老師在gossip，老板娘在插話(huà)。

哈利穿著(zhù)隱形衣在霍格莫德橫沖直撞地走，又留腳印，又撞到人的，第一不是他性格，就算生氣了他也不會(huì )這么做。第二隱形衣雖然不是人手一件，但不是特別稀奇的東西，（他的只不過(guò)最好而已），他那么魯莽，人們不可能猜不到是有人穿了隱形衣。他從蜂蜜公爵出來(lái)手里拿著(zhù)紅色棒棒糖。你說(shuō)你是不是傻，你不把糖放在斗篷下面你怎么吃？這不是bug么難道？然后大家看到還不懷疑么？

哈利波特從第一部開(kāi)始晚上出門(mén)就會(huì )帶隱形衣的。學(xué)校有宵禁。偏偏這一次他不穿隱形衣，這是bug。只是編劇為了安排他的地圖被發(fā)現，從而符合書(shū)里的劇情。而書(shū)里本來(lái)寫(xiě)的是他在霍格莫德打馬爾福的時(shí)候隱形衣掉了，他的頭露出來(lái)了，馬爾?；厝ジ嬖V了斯內普。

電影里為什么盧平不用哈利教就會(huì )使用活點(diǎn)地圖，而哈利卻從來(lái)不問(wèn)。書(shū)里在結尾盧平說(shuō)了自己就是月亮臉。電影里明明有這個(gè)機會(huì )，編劇卻偏偏不讓盧平在告別的時(shí)候說(shuō)出真相。電影里大腳板蟲(chóng)尾巴尖頭叉子月亮臉的名字出現了兩三次，其中有一次還羞辱了斯內普。如果沒(méi)有看過(guò)書(shū)的話(huà)，電影又沒(méi)有給出解釋?zhuān)@四個(gè)名字就毫無(wú)意義，還不如不表現。尖頭叉子作為詹姆斯牧鹿形象的化稱(chēng)，又是哈利守護神的形態(tài)，其實(shí)是父子關(guān)系的一種神秘輪回，不說(shuō)出來(lái)，實(shí)在是遺憾。畢竟后面書(shū)里還反復提到四個(gè)人的友誼，與哈利父母的死，哈利對斯內普的看法，都有影響。

哈利在水晶球里看到了小天狼星，這也不是邏輯錯誤，只是不尊重原著(zhù)。羅琳在小說(shuō)里反復質(zhì)疑預言可以被學(xué)習的可能性。這是天分。茶葉水晶球什么的都是扯淡。特里勞妮無(wú)論在小說(shuō)和電影里都被塑造成不靠譜的騙子形象，偶爾做的兩次預言卻都對情節發(fā)展有著(zhù)莫大影響，這是因為她曾祖母是偉大預言家，她被雇傭的原因也只是作出預言后她生命就有危險了，鄧布利多相當于把她保護起來(lái)了。

電影中能讓時(shí)間倒轉的項鏈是有鋪墊的。書(shū)里和電影里赫敏在這學(xué)期都表現得神出鬼沒(méi)，ron說(shuō)了好幾次“where did you come from”。書(shū)里我們讀到赫敏有這么個(gè)東西，所以可以同時(shí)修幾門(mén)課的時(shí)候，回過(guò)頭可以聯(lián)想起來(lái)羅琳的鋪墊，而電影里卻很難回想導演的鋪墊，因為大概只有兩三次，ron問(wèn)了這句話(huà)，觀(guān)眾很容易以為是喜劇效果就給忽略了。

鄧布利多全7部電影里都不夠好，鄧布利多的關(guān)鍵詞絕對包括幽默和優(yōu)雅，兩個(gè)演員都沒(méi)有抓住他的神韻。太嚴厲了。鄧布利多這個(gè)角色幾乎每一部的電影里都有漏洞。他是絕對不會(huì )在學(xué)生當中喊move！move！的。

但這一部對于熟悉原著(zhù)的人來(lái)說(shuō)其實(shí)也有很多驚喜，開(kāi)學(xué)晚宴的合唱，全部電影的配樂(lè )，風(fēng)景鏡頭，特里勞妮的演出。

書(shū)變成電影，肯定有細節缺失。說(shuō)實(shí)話(huà)，只是書(shū)看得太多人都迂了，在這吹毛求疵而已。