《二十世紀》劇情介紹
《二十世紀》是由馬修·蘭金執導，馬修·蘭金編劇，丹·貝爾尼,凱瑟琳·圣羅蘭等明星主演的喜劇,電影。
《二十世紀》是一部加拿大電影，靈感來(lái)源于加拿大前總理麥肯齊·金的日記。影片采用了超8和16mm攝影機拍攝，以真實(shí)的世界人物的語(yǔ)言為引用，同時(shí)通過(guò)大量場(chǎng)景和動(dòng)畫(huà)的運用，營(yíng)造出懷舊時(shí)代的氛圍。影片講述了一段荒誕怪奇的假傳記愛(ài)情故事，主要圍繞著(zhù)麥肯齊·金和一個(gè)名叫艾達·艾爾斯沃思的女演員展開(kāi)。麥肯齊·金是一個(gè)有野心的政治家，他希望通過(guò)影響艾達的演藝事業(yè)來(lái)實(shí)現自己的政治目標。然而，艾達對麥肯齊的野心和控制欲感到厭倦，她渴望自由和個(gè)人發(fā)展。兩人之間的關(guān)系逐漸惡化，最終以悲劇收場(chǎng)。影片勇敢地觸及了一系列議題，包括反串、3P、戀鞋癖、種族和縱欲等。通過(guò)這些議題的處理，影片揭示了奠定加拿大基礎的沙文主義殖民態(tài)度，以及對權力和控制的反思?！抖兰o》是一部充滿(mǎn)愛(ài)與悲劇元素的電影，通過(guò)其獨特的拍攝手法和劇情設置，向觀(guān)眾展現了一個(gè)荒誕怪奇的世界，同時(shí)也引發(fā)了對社會(huì )和人性的思考。
《二十世紀》別名：麥肯齊金總理秘史♂(臺) The 20th Century，于2019-09-07上映，制片國家/地區為加拿大。時(shí)長(cháng)共90分鐘，語(yǔ)言對白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD中字。該電影評分7.1分，評分人數1517人。
《二十世紀》評論
同類(lèi)型電影
- 2025年04月22日上映
搖滾詩(shī)人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛(ài)德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書(shū)亞·亨利,大衛·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
- 完結
開(kāi)心超人之逆世營(yíng)救
劉紅韻,祖晴,嚴彥子,鄧玉婷,高全勝,李團
《二十世紀》影評
Can'tdecideifIshouldgiveita4.5ora0.5becauseitmademesoutterlyuncomfortableanddevastated.??！
《二十世紀》是一部充滿(mǎn)喜劇和傳記元素的電影，根據加拿大前總理麥肯齊·金的日記改編而成。導演運用超8和16mm攝影機拍攝，巧妙地引用真實(shí)世界人物的語(yǔ)句，并通過(guò)場(chǎng)景和動(dòng)畫(huà)的運用，營(yíng)造出懷舊時(shí)代的氛圍。影片還涉及了反串、3P、戀鞋癖、種族和縱欲等議題，揭露了奠定加拿大基礎的沙文主義殖民態(tài)度。這種獨特的處理方式呈現了一段荒誕怪奇又充滿(mǎn)愛(ài)與悲劇的假傳記愛(ài)情故事。
這篇影評可能有劇透
The film depicts a brainwashing totalitarian society that promotes ultimate conservatism and extreme sexual repression. It is a cultish version of 1984 that is even more dystopian/hopeless/unredeemable than The Clockwork Orange. Its underlying Millennium-phobia and the allusions of yellow peril (casting Asian to play this mysterious doctor/villain) made me both sick and sad. The nostalgic mise-en-scene of (mainly) white and blue present a steep visual contrast between its seemingly harmless innocence and the inhuman atrocity that's been happening all this time in this shameful red Empire.
I'll leave the stars blank. God damn. What a fxxking journey to hell. I'm speechless.
Though, before I recede under my duvet and suffer from utter insomnia, I still have one question: I can't figure out exactly what the film wants to express by all that transvestism. Does it represent "if you're deep enough into the system, your 'queerness' would be legitimised no matter what" or "it is a facade of 'free speech/expression' (does the Empire of Disappointment really still need that though???)" or "it represents how utterly distorted the world is" (which is transphobic) or "they're only there for a laugh/for the quirkiness" (still transphobic), or neither?
