這部電影通過(guò)黑人兄妹的故事，傳達了一個(gè)重要的信息：面對困境，不要放棄希望和勇氣。他們選擇了與對手對話(huà)，以智慧和和平的方式解決問(wèn)題，而不是選擇報復或保持沉默。這種選擇展示了他們的堅定和決心，以及對對話(huà)和理性的信任。這個(gè)故事還強調了每個(gè)人都有能力去改變世界的重要性。無(wú)論我們的身份和背景如何，只要我們敢于追求公正和平等，我們就能夠影響和改變社會(huì )。電影通過(guò)黑人兄妹的努力和堅持，向觀(guān)眾傳遞了這一信息。無(wú)論面對何種困難和挑戰，我們都應該保持希望和勇氣，相信自己的力量，為一個(gè)更加公正和平等的世界而努力?！断鄷?huì )在昨天》這部電影給人們帶來(lái)了希望和勇氣，激勵著(zhù)觀(guān)眾去追求公正和平等。它提醒我們，我們每個(gè)人都有能力去改變世界，只要我們敢于行動(dòng)。這部電影是一部充滿(mǎn)希望和勇氣的科幻電影，它的故事和角色將激勵觀(guān)眾去改變現實(shí)，爭取公正和尊重。

《相會(huì )在昨天》是一部令人震撼的科幻電影，故事講述了一對黑人兄妹在面對巨大困境時(shí)的勇敢和決心。哥哥無(wú)辜被白人警察誤殺，這個(gè)悲劇讓妹妹陷入了深深的悲痛之中。然而，她并沒(méi)有選擇對抗強權來(lái)為黑人群體發(fā)聲，而是選擇了一種更加不可思議的方式。妹妹竟然發(fā)明了一架時(shí)光機器，希望能夠回到過(guò)去，讓哥哥免于槍殺的命運。這個(gè)想法不僅僅展示了妹妹對哥哥的深深?lèi)?ài)意，更展現了她的勇氣和創(chuàng )造力。她冒著(zhù)巨大風(fēng)險，穿越時(shí)空，試圖改變過(guò)去的悲劇。影片通過(guò)講述妹妹的冒險之旅，展現了她面對困境時(shí)的堅韌和決心。她在過(guò)去的歲月中經(jīng)歷了許多艱難的挑戰，但她始終堅信自己的使命，她不僅僅是為了拯救哥哥，更是為了改變社會(huì )的不公和歧視。電影通過(guò)對時(shí)光旅行的刻畫(huà)，揭示了種族歧視和警察暴力的問(wèn)題。它讓觀(guān)眾深思，如果我們能夠改變過(guò)去，我們是否應該去改變？或者我們應該更加關(guān)注當下，努力改變現實(shí)中的不公和不平等？《相會(huì )在昨天》不僅僅是一部科幻電影，更是一部思考社會(huì )問(wèn)題的作品。它通過(guò)讓觀(guān)眾沉浸在妹妹的冒險中，引發(fā)了對種族歧視和警察暴力的深刻思考。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是一部具有社會(huì )意義的作品，它讓我們重新審視我們的社會(huì )和人性。

寫(xiě)了一周劇評，調節一下，穿插一部影評。

美國電影《昨天見(jiàn)》

作品類(lèi)型：科幻

主要演員：Eden Duncan-Smith

故事概述：老妹穿越營(yíng)救老哥

上映時(shí)間：2019年5月17日在美國上映

作品提名一覽

這是一部披著(zhù)“科幻”外衣，探討“黑人民權”的故事，這種片子（尤其是黑人出演的），不勝枚舉，想要成功，關(guān)鍵看能不能“出其不意”、“標新立異”、“獨具匠心”。

進(jìn)入影評，簡(jiǎn)單談一談本作的元素

1，穿越救人

這個(gè)“設定”，讓筆者下意識想起了日漫（游改）《命運石之門(mén)》，兩部作品在內容設計上如出一轍，都是以“救人”為目的，采取“穿越時(shí)空”手段，最后又是以“留白”作為收尾。何等相似，何其吻合。

2，種族問(wèn)題

白人警察隨意找黑人的茬，甚至射殺手無(wú)寸鐵的黑人青年，這種事件在報紙上、網(wǎng)絡(luò )中有不少相關(guān)內容（可供查詢(xún)），這里就不展開(kāi)了，在下只提一點(diǎn)，那就是現在絕大部分以黑人為主角的影片都會(huì )不自覺(jué)的聯(lián)系上“黑人人權”，說(shuō)實(shí)話(huà)，這種內容看多了，感覺(jué)“累”。

再來(lái)看一看劇情（挑具體的說(shuō)）

第一次穿越，就是開(kāi)場(chǎng)那次，以失敗告終

第二次穿越（22分鐘左右），實(shí)驗成功

偶發(fā)事件（穿越中）：Jared在追CJ時(shí)被車(chē)撞了，手臂折了

必然事件（正常時(shí)間線(xiàn)）：CJ的老哥Calvin（30分鐘）被警察誤認為是劫犯而射殺

第三次穿越（40分鐘），目標“營(yíng)救老哥”，結果“由于前男友干擾，遲了一步，Calvin依舊被射殺”

第四次穿越（51分鐘），目標“阻止劫案”，結果“老哥得救，但搭檔Sebastian掛了”

第五次穿越（67分鐘），目標“營(yíng)救老哥及Sebastian”，結果“老哥為了救老妹，自己犧牲”

第六次穿越（77分鐘），目標“解救老哥”，結果“...”

最后談下故事影射的一些話(huà)題（黑人民權不說(shuō)了，不如自己聽(tīng)一聽(tīng)馬丁·路德·金“我有一個(gè)夢(mèng)想”的演講）

1，人能不能改變命運？

通過(guò)這個(gè)故事，相信所有觀(guān)眾都有一個(gè)相同感受，“改變命運，無(wú)從談起？”看著(zhù)CJ一次一次的穿越，一次一次的失望而歸，讓人不禁懷疑，“打破命運的枷鎖”或許真的只是一句“口號”、一段“傳說(shuō)”。

2，科技進(jìn)步目的何在？

是為了“滿(mǎn)足個(gè)人私欲”？還是“謀求高額回報”？面對科技，人們應該以何種態(tài)度面對？這些都值得好好思考，想明白了，再做，才踏實(shí)。

簡(jiǎn)評終

編劇★★★☆☆（故事格局小，但意義深刻）

導演★★★☆☆（構思、內涵逃不過(guò)老三樣）

演員★★★☆☆（隨便演，隨便看）

劇情★★★☆☆（探討“人權”總是“俗套”）

視效★★★☆☆（黑黝黝的感覺(jué)...）

音效★☆☆☆☆（忽略不計）

推薦度★★★☆☆（不上不下的感覺(jué)，可看可不看的格調）