《狄仁杰之通天神教》是一部懸疑驚險的電影，講述了狄仁杰調查一系列詭異殺人案件的故事。故事發(fā)生在大唐光宅元年，狄仁杰和他的同僚前往金平縣調查“食蔓鬼”案件，卻遭到了埋伏，只有狄仁杰幸存下來(lái)。他與當地捕快展風(fēng)合作，努力揭開(kāi)真相。他們得到了小神婆唐婉兒的幫助，逐漸接近真相。然而，案件竟然與當朝統治者有關(guān)。電影以扣人心弦的劇情和緊張刺激的場(chǎng)面吸引觀(guān)眾。狄仁杰和展風(fēng)之間的合作與互相信任給觀(guān)眾留下深刻印象。唐婉兒的出現增添了神秘色彩。這部電影不僅是一部刺激的犯罪片，也展現了大唐時(shí)期社會(huì )風(fēng)貌和歷史背景。無(wú)論是對歷史感興趣的觀(guān)眾還是喜歡懸疑推理的觀(guān)眾都能從中找到樂(lè )趣。

這篇影評可能有劇透

先說(shuō)說(shuō)第一印象吧，劇情毫無(wú)新意且編劇莫名其妙。如果所有不合理的人物行為都歸結為中蠱，所有不可思議的畫(huà)面都描繪成幻境，這是一種很偷懶的行為。

在我的印象里，周杰演的少年包青天、何冰演的大宋提刑官當屬古裝推理劇代表，那是什么環(huán)環(huán)相扣的劇情設計。如今更像是模塊化拼接，每個(gè)網(wǎng)大狄仁杰故事千篇一律，推理水準遠遠不如明星大偵探，真的是一種倒退。

這一次反派通天神教不光制造幻境，而且還把幻境當哆啦A夢(mèng)的傳送門(mén)來(lái)用，魔術(shù)都沒(méi)有這么神奇的。要不等狄仁杰這個(gè)IP徹底玩爛了，大家考慮一下玄幻推理劇可好？怎么編都比古裝劇好填坑。

狄仁杰打架打不過(guò)情有可原，探案詢(xún)問(wèn)時(shí)的對白有點(diǎn)水，破案主要依靠反派降智，加上故事本身行為邏輯就很奇怪，所以忍不住多吐槽一下。

先帶大家了解一下故事背景，皇帝的乾陵建成，原本要死的勞工們被總工所救，于是總工成立通天教，計劃在武則天遷都時(shí)實(shí)施復仇。好像但凡給皇帝建墓地的下場(chǎng)只有一個(gè)，這波屬于在設計之初先給自己整了一個(gè)逃生門(mén)，也可能就是我們所看到的幻境傳送門(mén)。

這里還有一個(gè)重點(diǎn)，武則天希望遷都洛陽(yáng)時(shí)，能在冬天里看到百花盛開(kāi)，但凡走點(diǎn)心的大臣都必定是想盡辦法去種花買(mǎi)花，拿假花糊弄都是死罪吧。然而電影里呈現的是金平縣令敢讓武則天進(jìn)幻境看花，沒(méi)有十年腦血栓都不能這么明目張膽的欺君，實(shí)在是想不通。

這也就導致一個(gè)很?chē)乐氐腂UG，武則天站在圓壇上幻想看花，腳下還被通天神教設計了一個(gè)可以漏人的機關(guān)，機關(guān)打開(kāi)換個(gè)人再關(guān)上無(wú)人發(fā)現，這是瞧不起誰(shuí)的智商呢。

且不說(shuō)女帝愿不愿意看個(gè)幻境，單單現場(chǎng)守衛檢查自然必不可少，大理寺卿應該沒(méi)那么大能量買(mǎi)通所有人這么明目張膽地殺。這種計劃壓根就不太可能成功，有沒(méi)有狄仁杰，結果都是一樣的。

既然要取而代之，那就必須要找一個(gè)和武則天一模一樣的人，通天神教的做法非常符合現代美容醫學(xué)的需求，他們在金平縣連殺八名女子，取其面皮重塑出一個(gè)武則天?？山Y局時(shí)，是通天教主自己在假扮武則天，那不還是易容術(shù)，如果是整容的話(huà)，臉咋還能換回去？這很不科學(xué)。

這種超越了易容術(shù)的手段，狄仁杰僅僅憑借幾幅遇害女子的畫(huà)像，撕撕拼拼就拼出一個(gè)武則天的畫(huà)像，這種意識流探案著(zhù)實(shí)有點(diǎn)令人懵逼，和中前期時(shí)的智商完全判若兩人。

狄仁杰最不明智的一點(diǎn)，就是不等展風(fēng)，和沒(méi)有武功的唐婉兒去天香閣查探。而且不僅一路暢通還發(fā)現了密道和換臉儀式，然后在圍追堵截中逃了出去。

這段設計基本垮掉，因為狄仁杰完全莽夫行為，人設崩了。天香救他們兩人也充滿(mǎn)了矛盾，能逃出來(lái)更是神奇。

再者故事開(kāi)篇時(shí)已經(jīng)說(shuō)了，大理寺評丞高昌松和大理寺評事狄仁杰在半路遇襲，說(shuō)明大理寺有內鬼出賣(mài)行蹤，直接將后面出場(chǎng)的大理寺卿陣營(yíng)給暴露了。這都小意思，大理寺卿算計了半天，殺的卻是一個(gè)武則天的替身......這就有點(diǎn)小亂套。

真女帝自己培養了一個(gè)替身，她就不怕某一天假的把真的給取締了？反正外人又分不出來(lái)。而且有一個(gè)就不會(huì )有第二個(gè)嗎？假的怎么知道自己所見(jiàn)即為真，狄仁杰也是同理。

替身這事倒不是特別糾結，編劇最后你倒是把作案手法給圓上啊，為何死亡女子臉上會(huì )開(kāi)花，如何實(shí)現的？如果狄仁杰連這都不講的話(huà)，那要他就是為了最后硬坳一段感情戲的嗎？

說(shuō)真的，被砍成楊過(guò)的展風(fēng)，都比狄仁杰演得出彩。