《大唐狄公案》是一部充滿(mǎn)懸疑的古裝電視劇，背景設定在大唐初年。故事中，象征皇后權力的鳳印神秘失蹤，引發(fā)了一系列殺人事件，被稱(chēng)為“鳳印案”。這起案件引起朝中的動(dòng)蕩，保守派勢力表面上穩如泰山，暗地里卻加緊了串聯(lián)密謀。而此時(shí)，正在趕考科舉的狄仁杰（周一圍飾）無(wú)意中卷入了一宗離奇的殺人案。整個(gè)劇集以狄仁杰調查殺人案與鳳印失蹤事件的關(guān)聯(lián)為開(kāi)端。通過(guò)講述狄仁杰在各地履職期間多次破解離奇案件，懲治貪官污吏、維護海防安全、肅清黑惡勢力、申律法治、幫助百姓安居樂(lè )業(yè)，同時(shí)也揭開(kāi)了自己身世之謎，展現了狄仁杰將知識與行動(dòng)相結合的人生信條?！洞筇频夜浮凡粌H僅是一部懸疑劇，更是一部展現了大唐時(shí)期社會(huì )風(fēng)貌和人物形象的作品。從劇中的細節描寫(xiě)和場(chǎng)景布置可以看出，制作團隊對于大唐時(shí)代的歷史背景做了精心的研究和還原。而主人公狄仁杰的形象也被賦予了更多的人性和情感，使得觀(guān)眾更容易與他產(chǎn)生共鳴。周一圍飾演的狄仁杰形象深入人心，他不僅展現了狄仁杰聰明才智、機智過(guò)人的一面，同時(shí)也展現了他對正義的追求和堅守。他在破案過(guò)程中始終秉持真理和公正，不畏強權，不懼艱險，為大唐社會(huì )帶來(lái)了希望和正義?？偟膩?lái)說(shuō)，《大唐狄公案》是一部扣人心弦的懸疑古裝劇，通過(guò)狄仁杰的調查和揭露，展現了大唐時(shí)期的黑暗面和正義力量的斗爭。劇中的精彩情節和精心打造的角色形象都讓觀(guān)眾沉浸在這個(gè)充滿(mǎn)謎團和刺激的大唐世界中。

很長(cháng)一段時(shí)間，在古裝推理探案方面，北宋仁宗朝的包拯始終占據頭把交椅。無(wú)論是文學(xué)作品、戲劇作品、影視改編作品，數量和質(zhì)量上都堪稱(chēng)同類(lèi)最佳。相比之下，在錢(qián)雁秋的《神探狄仁杰》系列上映前，狄大人的IP總是有點(diǎn)不溫不火。盡管那位荷蘭傳奇外交官高羅佩在上個(gè)世紀四十年代已經(jīng)創(chuàng )作了不朽名作《大唐狄公案》。但某種程度上來(lái)說(shuō)，更接近西方推理探案的劇情無(wú)形中拉高了受眾門(mén)檻，在觀(guān)眾中的認知中顯然不如包拯鍘美案、貍貓換太子這些劇情那般耳熟能詳。

不過(guò)狄大人能從唐朝諸多名臣賢相當中脫穎而出成就一代IP自有其道理。無(wú)論是歷史中作為大理寺丞處理積案，被貶彭澤擔任縣令還是與武則天的姑姑入太廟之論，豐富的履歷和復雜多變歷史背景都存在無(wú)數改編可能?！白谥鳌卞X(qián)雁秋熟讀歷史，虛實(shí)結合產(chǎn)出鴻篇巨著(zhù)《神探狄仁杰》系列，自可樹(shù)碑立傳，名垂狄仁杰宇宙。但IP祖師高羅佩也并非浪得虛名。這位能夠精研中國古代房中術(shù)的外國人對于中國歷史的熟悉程度比起很多只在高中課堂背過(guò)一些簡(jiǎn)單概念的簡(jiǎn)中觀(guān)眾顯然要高明許多。除此之外，傳統的公案小說(shuō)人物臉譜化，劇情套路化，高羅佩在公案小說(shuō)基礎上，引入推理偵探概念，重證據，講邏輯，狄法官不僅文能推理破奇案，武能手持長(cháng)槍斗劫匪，更重要有血有肉，一妻兩妾，人生贏(yíng)家。比如新劇中王麗坤主演的歌伎曹娘子，原著(zhù)中也是半路納入側室的已婚姑娘，毫無(wú)現在言情小說(shuō)中男女主雙潔的糟粕要求。破案后斥責主犯變態(tài)心理的正義言辭，也頗有東瀛小學(xué)生一頓陽(yáng)光嘴炮，犯人下跪痛哭的風(fēng)范，極具人格魅力。

從蓬萊到浦陽(yáng)，從蘭坊到廣州，高羅佩《大唐狄公案》創(chuàng )作出狄法官在不同地域遭遇的不同案件，本就是極佳古裝懸疑單元影視劇素材。不過(guò)多年來(lái)，搬上銀幕的機會(huì )卻少之又少。當然，狄學(xué)資深觀(guān)眾都知道多年前的一部《狄仁杰斷案傳奇》就是以高羅佩《大唐狄公案》原著(zhù)為原型，除最后一案《狄仁杰與武則天傳奇》夏姬霸亂編以外，其劇情還原程度，人物塑造之鮮明，都是狄仁杰宇宙中不可磨滅之明珠。哪怕是《神探狄仁杰》系列，也不能掩蓋其光芒。

新作周一圍版的《大唐狄公案》在宣傳中“碰瓷”《神狄》系列，講觀(guān)眾對于狄仁杰的認知都是梁冠華胖狄形象與原著(zhù)是有出入的，暗示自己才是正統。話(huà)當然沒(méi)錯，但話(huà)卻只說(shuō)了一半。周一圍版本之前，孫承政、馬昌鈺老師的《狄仁杰斷案傳奇》早已珠玉在前，一字不提可見(jiàn)其心虛。此外，胖狄形象雖不是高羅佩版本正統，但整體框架背景未脫離新舊《唐書(shū)》中的狄仁杰相關(guān)事跡的記載，暗示性的“拉踩”如果說(shuō)尊重高羅佩原著(zhù)倒也罷了，自身魔改只能說(shuō)是搬石砸腳。果不其然，前18集看完一路吐槽，終于在紅閣子一案后怒打一星，糟糕程度不僅不如《狄仁杰斷案傳奇》，論原創(chuàng )改編也遠不如此前的泛狄仁杰IP劇《唐朝詭事錄》。

首先很多觀(guān)眾吐槽的狄仁杰竟然會(huì )武功一事，顯然這個(gè)是神狄系列的刻板印象。高羅佩原著(zhù)中，狄法官確實(shí)是會(huì )武功的，且憑借武力值降服了喬泰、馬榮，水平并不低。這部劇之所以不好看的原因并不在于狄仁杰會(huì )不會(huì )武功，而在于導演和編劇到底想要倡導一種什么樣的理念?！兜胰式軘喟競髌妗分?，整部劇的理念在主題曲中講的很明白，“大唐中興天子臣，斷獄如神父母官”，就是古代老百姓最為理想化“青天大老爺”形象。這種心理不一定對，但有著(zhù)深厚的文化土壤和心理認同，劇中破案過(guò)程中以及原創(chuàng )的劇情也都是傳達同樣的理念。

但《大唐狄公案》中似乎并沒(méi)有這樣一條主線(xiàn)，或者說(shuō)這并沒(méi)有看出演的是一部狄仁杰的劇，哪怕他在案件上和原著(zhù)內容相似。例如開(kāi)場(chǎng)設定狄仁杰西域游歷回來(lái)并不情愿去明經(jīng)考試，而是在客棧里游手好閑，每日撒幣。編劇似乎想塑造狄大人淡泊名利與眾不同。但原著(zhù)狄大人始終是入世的形象，可以設定狄仁杰不采用溜須拍馬的方式往上爬，但完全不用設定狄大人一副渾渾噩噩的出世游俠態(tài)度。與此同時(shí)，這種“渾渾噩噩”進(jìn)一步加劇了主演周一圍的油膩。周一圍本身的成名作《繡春刀》，飾演的就是江湖痞子的角色，有些“猥瑣”的觀(guān)眾喜歡這一套。但這么些年始終未曾變化，可見(jiàn)其演技上限也就如此了。但是如果按照原著(zhù)的理念去表現，是可以適當去除其身上的一些油膩。既然標榜自己是“正統”，就應該按照正統的精神內核去傳達，否則改個(gè)別的名字就好。這種人物性格和主線(xiàn)理念的缺失造成整部劇只能用一些蒙太奇的手法和看似懸疑的背景音樂(lè )來(lái)呈現所謂的懸疑效果，一般觀(guān)眾看的一頭霧水，原著(zhù)粉詫異這是個(gè)什么玩意兒。你的服化道再過(guò)考究，官職稱(chēng)謂、行禮姿勢再過(guò)標準，沒(méi)有精神內核只是空架子罷了。

其次劇情的魔改和重要人物塑造的稀碎進(jìn)一步加劇了劇情的破碎。比如雨師一案中，原著(zhù)是一個(gè)精巧的帶點(diǎn)詭異色彩的小故事，店鋪掌柜借著(zhù)雨師的裝扮去欺負有些瘋癲但善良單純的黃鶯兒。本身很有懸疑效果，雖然其中有人性的丑惡，但是也有人性的光輝。原著(zhù)中，黃鶯兒雖然受騙，但王三郎始終不離不棄，而且案件偵破之后，狄大人還贈與王三郎和黃鶯兒一筆巨款讓二人成婚過(guò)安穩日子。然而劇版確自以為是讓黃鶯兒跳樓自盡，不僅讓整個(gè)劇情顯得跟精怪傳說(shuō)一樣，而且缺少了狄大人撮合一段美好姻緣的故事，主角的形象，故事的內核再次受到影響。

而后的紅閣子，劇中稱(chēng)為《紅亭子》一案更是改得稀碎。紅閣子一案可謂是原著(zhù)密室殺人事件的精髓，出場(chǎng)人物眾多。有身患遺傳病的官宦人家，有兩代商K頭牌前后恩怨情仇，有人看見(jiàn)“自殺”的尸體因為害怕而故意挪走制造不在場(chǎng)證明，設計之巧妙在《大唐狄公案》中都屬于經(jīng)典中的經(jīng)典，老版《狄仁杰斷案傳奇》也是很好的予以表現。然后周版《大唐狄公案》再次魔改，密室殺人沒(méi)有了，多人死亡的劇情也簡(jiǎn)化為只有李公子一個(gè)人死了。其他馮岱年根本沒(méi)出場(chǎng)，三十年的頭牌碧玉看起來(lái)也比秋月大不了多少。本來(lái)在浦陽(yáng)的案子又莫名其妙被編劇拿來(lái)和蘭坊案合并，再進(jìn)一步?jīng)_淡了最精彩的密室殺人劇情，整個(gè)推理破案過(guò)程稀碎不忍直視。而原著(zhù)中性格刻薄的秋月沒(méi)有死，而被塑造為身世可憐，不敢愛(ài)的emo少女形象，也不知道是不是從張震、劉詩(shī)詩(shī)《繡春刀》開(kāi)始，開(kāi)啟了女主這種苦大仇深但又面無(wú)表情，男主扭扭捏捏毫無(wú)CP感的感情戲。微博上一堆營(yíng)銷(xiāo)號還在夸贊陳姓女星演得到位。不得不說(shuō)，這里是推理探案劇，要搞言情能不能重開(kāi)一個(gè)劇組。

在人物塑造上也是一塌糊涂。曹娘子原著(zhù)中并不是特別重要的角色，導演編劇想要加入感情戲可以理解，王麗坤的演繹也很有特色，可問(wèn)題在于狄大人的人物形象又立不住了。說(shuō)曖昧又不曖昧，說(shuō)言情并不言情，既沒(méi)有宋提刑一身正氣打動(dòng)竹英姑的自然，也沒(méi)有原著(zhù)狄大人說(shuō)娶就娶的豪邁，一部案子一半時(shí)間看這倆人扭扭捏捏的感情戲，英雄美人，沒(méi)有英雄，何來(lái)可歌可泣動(dòng)人心扉的愛(ài)情故事?？吹竭@估計原著(zhù)鐵釘案中的紅葉夫人，堪稱(chēng)狄仁杰的艾琳·艾德勒，大唐的灰原哀，估計大概率也是塑造的稀碎。

當然，最離譜最不能接受的是馬榮的魔改。很少有一部劇的配角魔改讓人無(wú)法忍受到這種地步。福爾摩斯的身邊有約翰·華生，中國公案小說(shuō)主人公身邊也少不了有武功高強的捕快或者說(shuō)保鏢來(lái)幫助推理案情，抓捕疑犯。包拯的標配是王朝、馬漢、張龍、趙虎，外加御貓展昭。這種標準套路能流傳下來(lái)是經(jīng)過(guò)觀(guān)眾檢驗的，既有利于和主角形成對比，方便塑造人物，又有利于案件的推進(jìn)。狄仁杰宇宙中可能更多人熟知的李元芳一角。錢(qián)雁秋導演“天賦奇才”，將展昭與其他幾人官差角色雜糅，創(chuàng )作出智勇雙全的“掛靈”，豐富了狄仁杰宇宙的內容。但論及正統，還是《大唐狄公案》中喬泰、馬榮、陶甘以及洪亮洪參軍等人，其中喬泰是大哥成熟穩重，武藝高強馬榮是二哥，性格粗放，嫉惡如仇，陶甘是三弟，身體消瘦但性格機敏。無(wú)論是《狄仁杰斷案傳奇》、《護國良相狄仁杰》、《龍珠風(fēng)暴》，這些配角人物未曾缺失。

這其中最有意思的顯然是純愛(ài)戰士馬榮。原著(zhù)《紅閣子》一案中，馬榮從叔父那里受贈了20兩黃金，誤以為金山樂(lè )苑的商K頭牌銀仙是真愛(ài)，替銀仙姑娘贖身之后卻發(fā)現這銀仙姑娘喜歡的是另一位公子，只能含淚祝福人財兩空，當天晚上在草堆過(guò)夜。20兩黃金付水東流，被狄大人一頓臭罵卻也未曾過(guò)多解釋?zhuān)愿窈浪梢?jiàn)一般。不過(guò)高羅佩還是對馬榮有所偏愛(ài)，《柳園圖》一案中遇到馬榮辦案遇到復仇的雙胞胎姐妹藍白和緋紅仗義出手，最終抱得美人歸。

新作《大唐狄公案》中馬榮改編為女性，還自帶小偷小摸的屬性。導演和編劇可能對自己過(guò)于自信，覺(jué)得性格有點(diǎn)小瑕疵的人物形象當然會(huì )更加豐滿(mǎn)，但是小偷小摸，個(gè)別時(shí)候還要胡攪蠻纏的一個(gè)癲婆硬要說(shuō)成不拘小節的大俠好漢，這就有點(diǎn)離譜了。任何一個(gè)看過(guò)原著(zhù)《大唐狄公案》的觀(guān)眾都不可能接受馬榮兄弟跑到狄公鐘意曹娘子面前，毫無(wú)禮貌規矩對他人的感情指手畫(huà)腳。況且魔改馬榮，后面藍白、緋紅的劇情勢必也要魔改，整個(gè)劇情跨的一塌糊涂?；旧铣擞扔轮秋椦莸暮榱?，其他主要人物一無(wú)是處。

總結來(lái)說(shuō)，無(wú)論是《大唐狄公案》還是狄仁杰IP，其能成為名作和知名IP自有其道理。歷史上昭陵柏樹(shù)案的罪刑法定、據理力爭，《大唐狄公案》Judge Di的正氣凜然，智慧過(guò)人在兩千年來(lái)專(zhuān)制歷史，視人命如草芥的土地上任何時(shí)候都可以顯示其法治文明的光輝，喚起觀(guān)眾內心深處的善良共鳴。只是這些在周一圍版本的四不像的劇情毫無(wú)重點(diǎn)突出，播出后難獲認可也是預料之中