《一級恐懼》是一部懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在芝加哥。教堂主教羅森被殘忍殺害，他的身上刻著(zhù)神秘的數字。警方逮捕了現場(chǎng)身上沾滿(mǎn)血跡的嫌犯阿倫。馬丁是阿倫的辯護律師，他和他的前女友珍妮特檢察官展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的較量。珍妮特調查發(fā)現，羅森主教在去世前曾對阿倫等人進(jìn)行性侵犯。阿倫聲稱(chēng)患有“時(shí)間失憶”癥，并提到了一個(gè)未被找到的兇案證人。珍妮特相信有足夠的證據證明阿倫有殺人動(dòng)機。馬丁成功使阿倫脫罪，但事情并不像預期的那樣發(fā)展。一切都超出了人們的意料。

這篇影評可能有劇透

在看過(guò)幾百部電影之后，還有電影能在最后結尾處給我驚天逆轉的感受，真是難上加難，但無(wú)疑這部電影做到了，而且是部1996年的老電影。如果我在若干年前就看過(guò)這部電影，我想相當一部分懸疑電影就不會(huì )給我驚艷的感覺(jué)了。

看電影之前看了豆瓣的電影介紹，主教、性、謀殺，再加上懦弱的Aaron（Edward Norton飾），這種神父性虐待兒童的情節很容易就猜出來(lái)?，F在好萊塢把精神分裂患者謀殺的懸疑片已經(jīng)類(lèi)型化了，用濫了很難再出彩，但回到96年我相信這種故事情節還是很新穎的，說(shuō)不定這部片子就是精神分裂患者謀殺案的鼻祖。在電影的開(kāi)頭，Martin（Richard Gere飾）還認為兇手另有其人時(shí)，我就知道是他干的，對這種精神分裂患者的電影實(shí)在不陌生。在看到Janet（Laura Linney飾）逼問(wèn)醫生做偽證時(shí)，我就猜到要在法庭上逼出Roy現身，不過(guò)其實(shí)細想，即使出現這一幕嚴格來(lái)講也不能證明他是真的精神分裂患者，也有可能他是偽裝的?？吹紸aron就要被免于判罪時(shí)，讓我不由得想起上一部看過(guò)的懸疑片《致命ID》。如果說(shuō)Aaron因精神分裂殺死一個(gè)壞人但卻無(wú)罪釋放而情有可原，律師保護好人人格不被判刑，但怎么保證殺人的邪惡的人格不會(huì )消失？這就讓我想起《致命ID》里的一個(gè)精神分裂者殺死了若干無(wú)辜的性命，因為律師的辯護免于監牢而送去醫院的途中，邪惡的人格沒(méi)有死卻又開(kāi)始殺人。正當我考慮這個(gè)問(wèn)題，而感嘆電影僅是止于這個(gè)很普通的層次時(shí)，沒(méi)想到看似圓滿(mǎn)大結局的結尾卻給我一個(gè)意想不到的大震驚。

“編筐編簍全在收口”，我特別欣賞的電影就是在最后五分鐘內給你一個(gè)完全意想不到的卻十分合情合理的大轉折，把這部電影的層次一下子拔高了。這部電影展現了當權、宗教的丑惡、虛偽；精神分裂患者的孩童時(shí)悲慘遭遇，但讓人想不到的是最后情節，讓人納悶：到底是Aeron一直都在偽裝精神分裂還是Roy（兇殘性格）最后殺死了Aeron（懦弱性格），完全占據了Aeron的身體？

電影通過(guò)主人公之口似乎表明Aeron其實(shí)一直在偽裝，他就是徹頭徹尾的殺人犯，很多觀(guān)眾也是這樣認為的，而且據此認為如果結局是這樣，那就影響了整個(gè)影片的立意高度，前面對上流社會(huì )的諷刺、對精神病患者的同情和照顧都不再有意義了，我也同意這種觀(guān)點(diǎn)，如果這就是真相，那么對精神分裂者的關(guān)懷倒被利用，成為最受諷刺的事了。盡管有網(wǎng)友找出以前隱藏的線(xiàn)索來(lái)證明Aeron是在假裝，但是我的觀(guān)點(diǎn)真相是后者：即Aaron是精神分裂癥患者，Aaron脆弱的心靈在被不斷施壓，步步追逼的情況下，軟弱的Aaron那一面被兇殘的Roy逐漸占據，Roy成為了他的主要性格。

我們姑且假設Aaron一直是深藏不漏的Roy，如果他始終是騙子，那么以前的故事情節就有不合理的地方了。比如，Aeron第一次變?yōu)镽oy，是在醫生進(jìn)一步追問(wèn)Linda時(shí)，這時(shí)攝像機很快就要沒(méi)電時(shí)差點(diǎn)沒(méi)有錄下來(lái)，如果他是裝的，應該愿意被錄下來(lái)而不是趁著(zhù)沒(méi)電的時(shí)候；還有Martin第一次碰見(jiàn)Roy時(shí)，沒(méi)有錄像機，只有碰巧進(jìn)來(lái)的醫生打斷。就是因為沒(méi)有錄下來(lái)的證據，Janet才不相信他是精神病的假設?？梢哉f(shuō)，Aaron假裝是精神病想逃脫殺人嫌疑的做法是非常冒險的，如果沒(méi)有好律師愿意相信他是無(wú)辜的，他是必死無(wú)疑，所以當初檢察官認為這是有鐵證的案子，99%的人都認為兇手就是Aaron。大家想一想，如果Aeron是一個(gè)演技高超，智商一流的兇犯，為什么會(huì )用這么蠢笨的辦法殺死主教，自己還在現場(chǎng)，被人當場(chǎng)抓??？難道用毒藥或偽造車(chē)禍任何一種方法都不會(huì )把自己身陷囹圄的風(fēng)險增加這么大？因為他采取偽裝的手法而又逃脫法律制裁，有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是他控制不了的：

1 一個(gè)愿意相信他而又有能力的好律師，Martin也說(shuō)了如果是法庭隨便指派一個(gè)律師，他就死定了。他的性命全維系在一個(gè)關(guān)鍵律師身上，而且他還不能直接透露給律師色情錄像信息，請問(wèn)他是如何未雨綢繆的？

2 錄像帶的發(fā)現是起決定性作用的線(xiàn)索，而這個(gè)證據是黑人助手按Martin指派示去搜查Aaron房間，“恰巧”他的朋友Philip正在找錄像帶而得知的，我們可以試想如果Philip那天那個(gè)時(shí)候沒(méi)有在他家，我相信這個(gè)驚天秘密是不可能泄露的，因為錄像帶在主教家里。后來(lái)Martin是如何輕而易舉的就找到了這盤(pán)至關(guān)重要的錄像帶，也是一筆帶過(guò)，我還無(wú)從而知。

也就是說(shuō)秘密的錄像帶必須曝光，才能讓Aeron當庭變身為Roy，否則Martin都無(wú)法證明他是精神分裂者，而錄像帶的曝光Aeron并沒(méi)有事先做任何準備。他只是在主教胸口刻下一個(gè)書(shū)的索引號，那么這個(gè)智商超級一流、騙過(guò)所有人的兇手是做了什么手段讓他無(wú)罪釋放的呢？答案是：沒(méi)有。一切情節發(fā)展都是巧合，或者在Martin孜孜不倦的努力下得到的。如果任何一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都沒(méi)有按照電影里來(lái)走，Aeron都將死罪難逃。如果Martin沒(méi)有主動(dòng)做他的辯護律師；如果Martin沒(méi)有派黑人去查Aeron的房間；如果Philip那天那個(gè)時(shí)刻沒(méi)有在A(yíng)eron的房間；如果Martin沒(méi)有叫醫生對他做長(cháng)時(shí)間的心理檢查；如果Janet沒(méi)有當庭曝光錄像帶；如果Martin沒(méi)有叫Aeron上庭；如果Janet沒(méi)有在庭上言辭激烈的刺激Aeron。要這么多的如果都發(fā)生，Aeron才能逃脫謀殺罪名，請問(wèn)一個(gè)絕頂聰明的罪犯會(huì )這么蠢嗎？

我們再來(lái)看看Roy的行為模式：兇殘、粗暴、頭腦簡(jiǎn)單、滿(mǎn)嘴粗話(huà)、言語(yǔ)大大咧咧，如果這是他的本來(lái)面目，怎么看也不像是一個(gè)詭計多端的罪犯啊。詭計多端的罪犯是Unsual Suspect里的Kevin Spacey這種深藏不漏的樣子。而且要查詢(xún)他的平時(shí)面目，問(wèn)問(wèn)見(jiàn)證他成長(cháng)過(guò)程里的朋友，唱詩(shī)班的alter boy就可以了。從錄像中看，他是行為緩慢的Aeron，而主教顯然是認可這就是平時(shí)Aeron的行為模式的。如果Roy才是一直以來(lái)的Aeron，那他要從很小的時(shí)候就裝出可憐巴巴的Aeron？從小他就知道偽裝的作用了？如果他表現出Roy，主教就不會(huì )逼迫他來(lái)做色情表演了。就是因為平時(shí)的懦弱才讓他分裂出一個(gè)虛擬的Roy，來(lái)滿(mǎn)足自己的憤怒。影片最后Roy還大大咧咧的要和Martin做朋友，Martin走了之后還大聲呼喊說(shuō)著(zhù)語(yǔ)無(wú)倫次的話(huà)，這是真的Roy，但是不能說(shuō)明Aeron是在扮演Roy。有人會(huì )問(wèn):Roy為什么說(shuō)從來(lái)沒(méi)有Aeron呢？那不是說(shuō)明Aeron在假裝嗎？在我看來(lái)，這是Roy對Aeron抨擊的話(huà)，就如同上次和Martin第一出現時(shí)Roy說(shuō)Aeron是娘娘腔一樣，因為Roy想要完全占領(lǐng)Aeron，在心理上把Aeron消滅，取代他，所以他認為自己是真正的靈魂。

所以不管怎么看，說(shuō)Aeron沒(méi)有精神分裂，一直以來(lái)他是蓄謀已久以假裝精神分裂者逃避法律制裁是解釋不通的。

我認為最后的真相是Martin為了維護Aeron，必須殘忍的激出Roy，可是沒(méi)想到卻害死了Aeron，Aeron完全變成了邪惡的Roy，這是Martin遠遠沒(méi)有想到的，而不管是哪個(gè)結果，這個(gè)兩難選擇他都輸了。如果說(shuō)之前我還在考慮是給四分還是五分的時(shí)候，就因為這最后的結局，必須給五分。大部分觀(guān)眾按照電影表現的來(lái)相信Aeron是真正的殺人犯，就完全低估了電影真正的包袱。最后Martin的心情是很復雜的：悲涼、從心底而起的寒意、束手無(wú)策的無(wú)力感，他也終于開(kāi)始懷疑電影開(kāi)頭他告訴記者的什么是真相，他當初認為真相就是律師所承上的故事，但是他現在明白原來(lái)律師也成為故事里的角色，到底是他在玩故事，還是故事在玩他。

關(guān)于演員，演的最好的無(wú)疑是Edward Norton，雖然對他總是咧嘴的笑容感到審美疲勞，但他飾演邪惡的Roy的眼神實(shí)在嚇人，個(gè)人覺(jué)得這是我看到他演技最棒的電影。他在后來(lái)的Fight Club（搏擊俱樂(lè )部）也出演了同樣類(lèi)型的角色。后來(lái)看介紹才得知Edward Norton是憑借這部電影才走上大明星之路的。Richard Gere的招牌笑容實(shí)在沒(méi)有差異，在麻雀變鳳凰里就用過(guò)多次了，總是扮演大老板，大律師等成功人士，表演風(fēng)格和戲路太窄。Laura Linney那時(shí)真年輕漂亮，今年奧斯卡女配角提名，這部電影是她首次登陸熒屏的電影，表演可圈可點(diǎn)。

想看點(diǎn)血腥但不是濫殺，想要懸疑，有點(diǎn)恐懼但又不恐怖，這部片子正好，這是一部需要動(dòng)點(diǎn)腦子的片子，尤其是影片最后。

----------------------------------

后序

覺(jué)得我分析的還有點(diǎn)道理的朋友，可移步看看我對《禁閉島》的影評《真相只有一個(gè)》

https://movie.douban.com/review/3646441/，這是我在豆瓣的處女影評，也是我的精心之作。

2017.7.15-----------------------------------