這篇影評可能有劇透

主角是雙胞胎設定的印度電影我好像看了幾部了，真不能把分開(kāi)的原因真引到父母某一個(gè)人的主觀(guān)行為上，不然和解戲就膈應人。這部就是這個(gè)毛病，我特別不喜歡電影里對兄弟二人分開(kāi)的原因和背后邏輯的塑造，還有父親這個(gè)角色設計的也挺失敗。從交換是綁架開(kāi)始就顯露出了父親方的傲慢。父親養大的 Arivu嘴里冒出來(lái)的話(huà)也非常西式，嘴上平等尊重不歧視其實(shí)他爹才是分開(kāi)對待兩個(gè)兒子的不是；綁架Anbu的時(shí)候尊重在哪里？在印度打打殺殺風(fēng)格可以，加拿大對綁架案也墮落了？父親那么有錢(qián)結果自己從來(lái)沒(méi)聯(lián)系過(guò)親生兄弟姐妹；母親方?jīng)]欺騙是父親方隱瞞了母親方的存在和各種親戚；Arivu說(shuō)自己沒(méi)錯母親為什么怪他，那 Anbu也沒(méi)錯，怎么你爹沒(méi)告訴你呢怎么沒(méi)關(guān)注他呢。還有各路親戚錯哪了，你爹瞞著(zhù)干什么？批評母親雙標其實(shí)母親家權勢地位始終就是比男方高啊，入贅和下贅又不一樣。關(guān)鍵就在于孩子是父親“拐”走的不是母親放棄的， Arivu親情的缺失純是父親隱瞞造成的，實(shí)際上Anbu性格的缺陷也是父親的拋棄所致。中間父親這個(gè)角色回去過(guò)，就是說(shuō)他知道自己造成了多大的后果，很可能知道另一個(gè)兒子狀態(tài)如何，他選擇不調查不理睬不道歉，兒子幾天就發(fā)現端倪了，父親這個(gè)角色就直接無(wú)視一切，安心加拿大賺錢(qián)騙孩子去了。反派角色只是誘因，實(shí)際干出這些事的就是父親這個(gè)角色。為了“養出更好的兒子”就把兄弟二人分離，算什么啊。結局以父親龍傲天“拯救”村子獲得岳父諒解，根本不夠，首先本來(lái)反派的職位就是他的啊，自己看不上這個(gè)職位才搞得兩個(gè)村子分裂家庭分裂，你解決的自己造成的問(wèn)題算什么，岳父的心腹能起死回生嗎？其次最后解決問(wèn)題的是錢(qián)不是更優(yōu)秀的兒子啊，你不帶走兒子不耽誤干事情的?？傊赣H角色設計很失敗，相關(guān)故事線(xiàn)也不行，看著(zhù)膈應。

其他故事也有欠缺。整個(gè)電影開(kāi)始還好，到了換位之后劇情節奏就不對了。我開(kāi)始還好奇換位之后會(huì )發(fā)生什么，結果故事很無(wú)趣。被發(fā)現身份那里拖了很久的言情戲，之后故事也停滯在展現Arivu和戀愛(ài)上，做的還不好。比如耕地那場(chǎng)戲，他哪來(lái)的地，牛又是如何突然順從的。愛(ài)情部分好多這種，速度太快純靠女角色倒貼，這很不對。印度這邊劇情為了所謂讓母親“換位思考”安排一下就算了，也實(shí)在沒(méi)必要湊成兩對啊，加拿大那個(gè)算什么，Anbu的地位在村子里追人很輕松啊，一個(gè)貼面禮就把持不住也太離譜了。實(shí)際上加拿大那邊的故事都特別無(wú)聊。從一開(kāi)始就是，那個(gè)歌曲稱(chēng)它是抖音配舞都侮辱抖音。Anbu到那邊干的事就是演滑稽劇氣他爸，立馬喜歡上加拿大風(fēng)格妹子，沒(méi)怎么相處呢一個(gè)道歉問(wèn)題全無(wú)，掐著(zhù)秒表趕故事進(jìn)度似的。。。

好像都是吐槽了，說(shuō)點(diǎn)為數不多的好的方面吧。印度這邊在換位前的故事就挺不錯，正常水平。斗牛那場(chǎng)戲挺好，牛和動(dòng)作是真的讓我很驚訝，拍這場(chǎng)戲還是挺危險的吧，效果也不錯。其他Anbu相關(guān)的劇情印度味很足，歌舞是正常印度水平，打架也好其他故事風(fēng)格都是我覺(jué)得有趣的類(lèi)型，爺孫倆角色設計也有趣，挺契合的。男主的表演就是適合印度味，加拿大那里就有點(diǎn)尬，所以我才覺(jué)得換位之后不好看了。

整體而言流媒體看一樂(lè )水平。就是有我個(gè)人不喜歡的點(diǎn)存在。