《戰火熔爐》是一部引人入勝的電視劇，劇情緊湊扣人心弦。故事發(fā)生在戰爭時(shí)期，主要講述了國民黨軍連長(cháng)趙和在南寧戰役中被俘的經(jīng)歷。本來(lái)他已經(jīng)準備領(lǐng)取遣散費回家，然而卻被四連連長(cháng)唐大成誤認為是“解放戰士”，從俘虜營(yíng)中解救出來(lái)，并帶到了朝鮮戰場(chǎng)。對于四連的老兵陳天放、苗全祿、王保全等人來(lái)說(shuō)，趙和是他們曾經(jīng)的敵人。戰爭將他們帶到了異國他鄉，戰火紛飛。無(wú)論是戰場(chǎng)的那邊還是這邊，趙和都面臨著(zhù)敵人的威脅，他必須承擔過(guò)去和現在的重壓，艱難地在這場(chǎng)戰爭中生存下去。在云山、長(cháng)津湖、臨津江等戰斗場(chǎng)景中，趙和與四連的戰士們一起成長(cháng)。他逐漸認識到這支隊伍是多么偉大的軍隊，而四連的戰士們也逐漸接納了趙和。戰火中的槍林彈雨中，他們共同面對著(zhù)生死考驗。而在停戰協(xié)議生效的子夜，和平最終到來(lái)之際，趙和和四連戰士們在戰線(xiàn)前見(jiàn)證了歷史的發(fā)展。這一切都讓人動(dòng)容，展現了戰爭中人性的復雜性和戰爭對個(gè)人命運的巨大影響?！稇鸹鹑蹱t》通過(guò)生動(dòng)的劇情和真實(shí)的戰爭場(chǎng)景，深入探討了戰爭對人們的影響和人性的復雜性。它不僅展示了戰爭的殘酷和無(wú)情，更展現了人性的善良和堅韌。這部電視劇讓觀(guān)眾思考戰爭的意義，以及人們在戰爭中如何保持自己的尊嚴和人性。它是一部令人難以忘懷的佳作。

這篇劇評可能有劇透

盡管電影《金剛川》票房不達預期，但也取得了7億多的票房，并且引發(fā)不少討論。而幾乎與之同時(shí)，在優(yōu)酷、央八聯(lián)播的抗美援朝題材劇集《戰火熔爐》，在播完13集大結局之后，幾乎毫無(wú)聲響。

今年是中國人民志愿軍出國作戰70周年，加上復雜的國際局勢，官方對這一歷史事件進(jìn)行了高規格的紀念。

就文藝作品而言，不僅排播了不少紀錄片、專(zhuān)題片，還對一些老電影、電視劇進(jìn)行特供剪輯。但就“新出爐”的抗美援朝題材影視劇而言，嚴格來(lái)講只有兩部——電影《金剛川》、劇集《我們的戰爭》。

眾所周知，《金剛川》上馬倉促，8月初開(kāi)機，10月底上映。緊張的制作周期導致其在文本上也使用了“巧勁”——把一個(gè)故事從四個(gè)視角講四遍，這也引起不少爭議。

據報道，《我們的戰爭》2018年9月底開(kāi)機，2019年3月殺青——它不是一部“趕工”出來(lái)的劇集。

今年7月底，總局將抗美援朝納入“重點(diǎn)題材電視劇”序列中。彼時(shí)，《金剛川》正準備開(kāi)機。全國影視劇庫存的這一題材作品只有一部《我們的戰爭》。

物以稀為貴，《我們的戰爭》被剪輯成了一部網(wǎng)劇，和一部院線(xiàn)電影。這部網(wǎng)劇就是“深藏功與名”的《戰火熔爐》，電影則是之前官宣過(guò)海報的《英雄連》。

不久前，中影股份總經(jīng)理傅若清透露，電影《英雄連》是從一部17集的網(wǎng)劇中梳理素材，并補拍適合大銀幕的鏡頭和場(chǎng)景，重新制作而成，預計將于11月6號上映。

今天，筆者就為尚未關(guān)注到這部13集戰爭劇的觀(guān)眾強力推薦一下《戰火熔爐》。

《戰火熔爐》講述了一名“解放戰士”（解放戰爭中俘虜后加入解放軍）趙和在朝鮮戰場(chǎng)，和四連的戰士們經(jīng)歷了戰火的洗禮后，互相接納的故事。這部劇的短板是明顯的，但這依然難掩其在國產(chǎn)戰爭劇中的光彩。

《戰火熔爐》最大的短板是不連貫，情節與情節之間、戰斗與戰斗之間，經(jīng)常會(huì )出現跳躍。雖然已經(jīng)用字幕板進(jìn)行串聯(lián)，依然難掩戲劇中間的割裂。

以第三集為例，開(kāi)篇是戰士們在談?wù)摱b的問(wèn)題，一切換就變成排長(cháng)命令趙和去和黑人美軍連隊進(jìn)行談判；這一集結尾四連準備在夜間發(fā)起攻擊，一眨眼戰斗就開(kāi)始清掃戰場(chǎng)。也就是說(shuō)如何與黑人連隊遭遇以及夜間戰斗的過(guò)程都略過(guò)了。

類(lèi)似的片段還有很多，整部劇只有最后4集與美軍空降兵的遭遇戰，是比較完整的。

這種“殘章”的出現有兩個(gè)原因，第一，要把素材剪到電影中去，挪用了；第二，壓根沒(méi)有拍，后期也沒(méi)完成補拍。畢竟戰爭戲太燒錢(qián)了。

盡管有點(diǎn)殘缺，《戰火熔爐》依然是一部有特色的戰爭劇。武戲講究，文戲出彩，主題深刻——這三個(gè)長(cháng)板一定程度可以掩蓋住“殘章”對觀(guān)劇造成的破壞性。

先說(shuō)武戲。在早期的海報上，《我們的戰爭》就被形容為“一次對標國際級制作的戰爭劇集”。并且“首度啟用即時(shí)軍械裝甲，全景還原戰場(chǎng)群像”。從最終呈現的質(zhì)感來(lái)看，片方不算吹牛。

從故事結構上來(lái)看，《戰火熔爐》有點(diǎn)類(lèi)似HBO的《兄弟連》。這不僅僅在于兩部劇都聚焦于戰場(chǎng)中的一個(gè)連隊，還在于二者都通過(guò)連隊的戰斗任務(wù)不斷推移戰線(xiàn)，最終呈現出戰爭的全貌。

《兄弟連》的故事從諾曼底登陸一直延續到攻占柏林，而《戰火熔爐》則串聯(lián)了志愿軍在朝鮮戰場(chǎng)的五次戰役（1950年10月25日至1951年6月10 日），全景展現了抗美援朝戰爭第一階段的戰況。

而為了表現這種時(shí)間推移，《戰火熔爐》使用了冬、夏兩個(gè)外景地來(lái)拍攝。在第4集中，四連接到臨時(shí)任務(wù)支援東線(xiàn)，戰斗打響后，他們穿著(zhù)白色偽裝服在冰湖上沖刺，這很可能就是“長(cháng)津湖戰役”。

不管是軍械、戰斗經(jīng)過(guò)，還是戰場(chǎng)氛圍的還原，《戰火熔爐》都讓觀(guān)眾印象深刻。它能一下子把生活在和平時(shí)代的人，帶入到敵我裝備差別極大卻依然士氣昂揚的慘烈戰場(chǎng)。相比之下，之前絕大部分抗戰劇在這方面都過(guò)于簡(jiǎn)陋了。

再說(shuō)文戲。劇中有不少“閑筆”，其實(shí)都沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。四連俘虜了一位美聯(lián)社隨軍記者，作為懂英語(yǔ)、又熟知美國人的“前國軍士兵”，趙和與這位美國記者有不少共同話(huà)題。

但當這位美國朋友心平氣和說(shuō)出“十個(gè)美國人中有九個(gè)人認為中國人該有辮子，在遇到你之前，這是我對你們的全部認知”“這場(chǎng)戰爭是超級大國的游戲，中國不在這個(gè)行列，沒(méi)資格參加這個(gè)游戲。這是大多數人的認知”時(shí)，他還是被刺激到了。這是趙和思想改造的開(kāi)端，他開(kāi)始思考——“我為何而戰？”

作為四連的一位女戰士，雨三灣有一個(gè)傳奇的身世。她是一個(gè)棄嬰，1927年在三灣村被工農九班的8名戰士在雨中撿到，所以取名“雨三灣”，于是有了八個(gè)爹。

“雨三灣”的出生和歷史上著(zhù)名的“三灣改編”聯(lián)系在一起?！叭秊掣木帯焙?，毛澤東創(chuàng )造性地確立了“支部建在連上”，確立了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導權。而她的八個(gè)爹的人生軌跡則勾畫(huà)出一部人民軍隊光榮奮斗史。

“一爹在直羅鎮，死在東北軍手里?！边@是西安事變前的“反圍剿”。

“二爹死在平型關(guān)，三爹、五爹‘五一大掃蕩’的時(shí)候跳崖了；四爹在關(guān)家垴之戰被鬼子炸掉一條腿，失血太多沒(méi)救過(guò)來(lái)?！边@些都發(fā)生在抗日戰場(chǎng)。

“五爹后來(lái)去了上海，死在76號的手里；六爹被調到平西，四三年局面緊張，每天親自盯電臺，走幾十里山路送情報，累到吐血，咽氣之前還在寫(xiě)電文?！边@分別是淪陷區與敵后的情報戰。

“七爹在延安去了炮校，后來(lái)去了東北，1948年10月初在義縣，朱校長(cháng)要上去看彈著(zhù)點(diǎn)，他不放心跟著(zhù)一起去了，踩上了反步兵地雷?！敝煨ｉL(cháng)指的是朱瑞，東北炮校校長(cháng)，是解放戰爭中解放軍犧牲的最高將領(lǐng)。

八爹則是她現在的上司、軍政治部主任余萬(wàn)里，戰斗在朝鮮戰場(chǎng)。

最后說(shuō)主題。一部抗美援朝題材劇集，首先要回答兩個(gè)問(wèn)題——為誰(shuí)而戰？為什么能勝利？這兩個(gè)問(wèn)題又引申出一個(gè)問(wèn)題——共產(chǎn)黨領(lǐng)導的人民志愿軍究竟是一支怎樣的軍隊？

如果撇開(kāi)這些問(wèn)題不談，那么真是白瞎了抗美援朝這個(gè)題材，它和其他抗日劇沒(méi)有區分度。

故事的主人公趙和，是一位沒(méi)有完成思想改造的“解放戰士”，他日常交流中用“我們”和“你們”來(lái)區分解放軍和國軍。同時(shí)，由于和美軍打過(guò)交道，他有很強的懼美心理，一開(kāi)始認為志愿軍是在白白送死，犧牲沒(méi)有意義。

而就在每天的戰斗中，趙和一步一步融入了志愿軍當中，從思想、信念、精神上煥然一新，不再區分“你們”“我們”——因為這是“我們的戰爭”，沒(méi)有人可以置身事外。

從某種意義上講，《戰火熔爐》與電視劇《特赦1959》在主題表達上有相似之處。二者都是講戰敗后國軍的思想改造，一個(gè)在功德林戰俘監獄中，一個(gè)在朝鮮戰場(chǎng)。

當趙和最后一集中以代理連長(cháng)身份做戰斗動(dòng)員時(shí)，他已經(jīng)獲得“重生”：

“我們現在面前的敵人從未將我們視為敵手，因為他們覺(jué)得我們不配。他們可以無(wú)視我們的警告，他們可以肆意轟炸我們的國土，他們認為，屈服或者死亡，我們只能選擇一個(gè)。他們錯了，因為我們來(lái)了，我們站在這里，我們絕對不會(huì )退讓?zhuān)覀円步^對不會(huì )妥協(xié)。

我們的民族曾經(jīng)用了100年的時(shí)間來(lái)謀取獨立和平等，我們已經(jīng)戰斗了100年，我們可以繼續戰斗100年。在平等還沒(méi)有到來(lái)之前，這場(chǎng)戰爭不會(huì )結束；在勝利到來(lái)之前，這場(chǎng)戰爭不會(huì )結束；在正義到來(lái)之前，這場(chǎng)戰爭不會(huì )結束?！?/p>

文/楊文山