這篇影評可能有劇透

倒片員有話(huà)說(shuō)：《整容液》是2013年開(kāi)始連載的短篇漫畫(huà)集《奇奇怪怪》中最為知名的一篇，漫畫(huà)集的作者是韓國漫畫(huà)家吳城岱。

2015年6月，《整容液》被國內網(wǎng)友翻譯成中文并放上新浪微博，由于貼近生活（人人都想變美）及諷刺時(shí)弊（過(guò)度整容）等原因，發(fā)文一天內已突破100萬(wàn)點(diǎn)擊，之后更是刷爆朋友圈。

放幾張圖你肯定就立刻想起來(lái)了

??！實(shí)在是太可怕了！

IP紅了，自然也吸引到電影公司買(mǎi)下版權，制作成動(dòng)畫(huà)長(cháng)片。電影版的故事架構跟漫畫(huà)是基本一致的：肥胖丑女孩為了變美，為了追求更好的生活，使用了整容液，重塑了自己的身體和臉，從此走上人生的巔峰，然而，巔峰之后便是深淵。因為《整容液》不僅溶解了她的臉，還溶解了她的道德觀(guān)，讓她成為一個(gè)不擇手段的人并一次又一次墮入更深的地獄。

對于看過(guò)漫畫(huà)的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，只要稍加回憶，就能想起原作中關(guān)于“整容液”的種種驚悚設定，也自然形成了對于改編影片的期待。我們這次請了人在臺灣的每當同學(xué)，來(lái)聊聊他看完影片的感受。

文/每當一句話(huà)是這么說(shuō)的，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬(wàn)里挑一?！墩菀骸愤@部作品要告訴觀(guān)眾的，是人為了追求一個(gè)好看的皮囊，再有趣的靈魂、再萬(wàn)里挑一的特質(zhì)她都能舍棄，只因為她想要享受被愛(ài)，被世人肯定的光環(huán)。

因為太過(guò)熟悉，本片就如同所有漫改電影一樣，觀(guān)眾想看的，是編導在既有的文本基礎上，還能翻出什么花樣來(lái)，震驚我們這群標準嚴格又難搞的觀(guān)眾。

關(guān)于美麗與身體

有趣的是，原作某種程度上代表了2015年，社會(huì )上對于整型、崇拜單一審美的一部分價(jià)值批判。然而到了2020年，關(guān)于整形的話(huà)題，風(fēng)向是有點(diǎn)不一樣了。人們用更寬松的眼光看待身體管理這項工作。在身體自主權的大旗下，每個(gè)人都有追求舒適樣子的權利，行為只要懂得適度，就沒(méi)什么好批判的。

語(yǔ)境的轉變，給本片在故事改編上帶來(lái)最大的困難，即是觀(guān)眾價(jià)值觀(guān)的輿論轉向了。那么，作為一部需要討好觀(guān)眾，希望引起口碑效應的商業(yè)作品，理解原作故事其中的跌宕起伏和獵奇設定，是哪個(gè)關(guān)鍵而深刻的命題打動(dòng)觀(guān)眾，又不受時(shí)間變化的影響，這一認知是至關(guān)重要的。其中，最關(guān)鍵也是最核心的疑問(wèn)，便是：

到底是什么建構了我們的身體？

在電影與原作里，建構身體的表面元素是肉塊，所以要改變身體，只要把肉像黏土一樣塑形、捏除、增加就好。原作中，漫畫(huà)家并沒(méi)有直白探討這樣行為背后的心理動(dòng)機。但在電影里，編導給了一個(gè)非常直觀(guān)的理由：

我想被愛(ài)，因為想被愛(ài)所以想變美。

你懂我嗎？

原作中人物背景空白的韓藝智，在電影里被加上退役芭蕾舞伶的人設，日常工作是明星身邊一個(gè)不起眼、又得飽受羞辱的化妝師。電影開(kāi)頭花了大量的筆墨，不斷塑造藝智的悲慘處境，而這些羞辱也理所當然地成為心魔，推使她嘗試，甚至濫用整容液。但是這樣的鋪排，卻讓我不禁懷疑，如此簡(jiǎn)單粗暴展示外表不夠自信的人如何遭受世人白眼，得不到愛(ài)情的困境，不就是一種膚淺又刻板的想象嗎？

因為埋怨自己所以可以隨便對父母發(fā)脾氣；因為對自己的基因不滿(mǎn)意所以可以跟父母索討金錢(qián)購買(mǎi)整容液；因為自認委屈所以可以毫無(wú)節制地表現自己的欲望與貪婪。但我們這些長(cháng)相普通，甚至內心里對自己外貌不甚自信、滿(mǎn)意的人，我們真的是這樣的嗎？難道不就是因為知道我們在外貌上沒(méi)有特權，所以我們比天生美麗的人種活得更小心翼翼；因為了解沒(méi)有人會(huì )從第一眼就喜歡自己，所以更懂得活用其他長(cháng)處讓別人喜歡自己。

我會(huì )努力變得幽默，我會(huì )變得更好相處，會(huì )對別人的要求什么都說(shuō)好……

因為我怕別人對我說(shuō)不，只因為我長(cháng)得沒(méi)那么好看。

光是在這一人性的探索上，本片從一開(kāi)始就失去了與觀(guān)眾建立認同感的機會(huì )，更遑論后續劇情的獵奇進(jìn)展，只是把觀(guān)眾越推越遠。美學(xué)上貌似要制造不盡真實(shí)的藝術(shù)效果的動(dòng)畫(huà)手法，卻被粗糙的人物塑造與劇情拖垮，反而給觀(guān)眾一股廉價(jià)、不用心的負面感受。

而這一切失誤最根本的原因，還是觀(guān)眾不認為這部電影懂我們。

與原作的差異

在觀(guān)眾的反饋里，不少認為電影改編與原作的情節出現許多落差、魔改的糟糕現象。在漫畫(huà)中，作者幾乎沒(méi)有說(shuō)明藝智的職業(yè)、人物背景，也沒(méi)有解釋這個(gè)神秘的整容液到底是打哪來(lái)的。它就像是我們隨便搜搜淘寶會(huì )跑出來(lái)的不知名的怪商品。

這凸顯了藝智購買(mǎi)整容液的決定，完全出于自己的自由意志。她知道變美的代價(jià)很昂貴，所以若有機會(huì )花更少的錢(qián)，卻能達到更方便快速的成果，這對一個(gè)長(cháng)期其貌不揚的人來(lái)說(shuō)，是多大的誘惑。

然而電影卻為了充實(shí)人物背景，與合理化獵奇商品的設定，把購買(mǎi)整容液這個(gè)行為放進(jìn)一個(gè)類(lèi)似直銷(xiāo)誘導的套路里。這一改動(dòng)，完全弱化藝智作為主角的能動(dòng)性。后續的情節甚至割除原本人物天性懶散，尋求速效而反復購買(mǎi)的行為邏輯，降低原作中人為了追求美好軀體不擇手段的獵奇感，與惰性難改的寫(xiě)實(shí)情緒交織的敘事優(yōu)點(diǎn)。

此外，電影劇作上刻意選擇電視購物、減肥藥、演藝圈、名人派對等元素，凸顯美丑與階級的關(guān)系，卻沒(méi)有在沖突塑造中活用這些符號，反而受陷于原作藝智被神秘男友反殺這一結局。導致整部電影的劇情走向和整體表達破碎不堪，不知所云。

面目全非的電影，電影的面目全非

愛(ài)美之心，人皆有之。但為何有，如何追求，擁有后的下場(chǎng)該是如何，這些關(guān)鍵的ABC并沒(méi)有在電影改編的劇作里獲得完整且細致的解答。反而為了追求心理驚悚的類(lèi)型效果，增添許多不必要的橋段。這一現象反映了漫改電影的技術(shù)性?xún)呻y。短篇漫畫(huà)要改編成長(cháng)片劇本勢必面臨內容不足，人物、世界觀(guān)等刻畫(huà)不夠深刻，需待補充的技術(shù)問(wèn)題。但是怎么加、怎么改，編劇動(dòng)輒得咎，深怕走味失去原作粉絲的心，完全復刻又被批評沒(méi)創(chuàng )意。

電影故事的任務(wù)是要完成一個(gè)表達。改編電影是在既有基礎的文本創(chuàng )作，理解第一文本的表達而非元素，并將其升華，甚至挖得更深，才是電影改編劇作最重要的任務(wù)。

然而《整容液》的電影劇作，只看到原作中整容液的獵奇設定，和把身體拼貼至男體上的肉體恐怖，簡(jiǎn)化了人心對外形美的價(jià)值矛盾，將社會(huì )的審美標準粗暴訴諸于演藝工業(yè)的弊病與黑幕，把故事格局搞成《逐夢(mèng)演藝圈》的檔次。卻完全錯過(guò)原作對于身體的建構與重塑，人性顛倒矛盾的翻弄。

要說(shuō)本片是一個(gè)探討關(guān)于美貌是多么膚淺的電影，在敘事手法和美學(xué)創(chuàng )意上，其刻板程度倒是與故事批判的膚淺題旨不謀而合。整部片的表達和情感，都跟著(zhù)主角的身體一起破碎、溶解，以致面目全非。

尼古拉斯·溫丁·雷弗恩在電影《霓虹惡魔》（2016）里告訴觀(guān)眾：美不是一切，它凌駕一切。為了追求美，人可以泯滅良心，可以?huà)仐壍赖?。當市?chǎng)里已有前作如此精準地點(diǎn)破這個(gè)命題?！墩菀骸窇撛趺赐黄岂骄?，還能怎么論述美麗衍生的瘋狂與變態(tài)，既是我們觀(guān)眾先行的期待，也是創(chuàng )作者最關(guān)鍵的表達責任。