看了「魔女之旅」前三集，總體而言觀(guān)感差強人意，可是有些槽卻是不吐不快，原因在于——割裂感太強。這種割裂感，產(chǎn)生在幾個(gè)方面——人物、劇情銜接、主題基調一、人物性格的割裂首先是人物，從人物成長(cháng)來(lái)看，人物的性格發(fā)展顯然是違和的，主角伊蕾娜從一個(gè)初出茅廬的魔女，到第二話(huà)那個(gè)關(guān)心他人，洞察細節，給予溫暖給予愛(ài)的情場(chǎng)達人，不太符合規律，這么老練的人情世故，仿佛人物一瞬間成長(cháng)到了頂峰，這不是龍傲天穿越，不合適。而第二到第三話(huà)，這個(gè)轉變，可以說(shuō)是精神分裂了，一個(gè)熱心的人，突然變得冷峻，對他人的遭遇冷眼旁觀(guān)，沉默不語(yǔ)，這一切在主角看來(lái)，卻居然是一種理所當然的態(tài)度，而在我們看來(lái)，主角的變化，這一刻是180度大轉變，違和感滿(mǎn)滿(mǎn)，這種違和感，假如是刻意而為之，那妥妥的是新怪談了。你可以說(shuō)這是主角父母的出門(mén)時(shí)的交代，讓伊蕾娜做出了不干預的選擇，可是，相比于人物性格這種決定行為的強因素，父母的話(huà)作為主角行為的切入點(diǎn)，過(guò)于弱了，從行為來(lái)看，我更傾向于從人物性格出發(fā)，為什么，因為下面吐槽的，劇情編排，決定了這一點(diǎn)。二、劇情銜接的割裂第二話(huà)的觀(guān)看體驗，會(huì )讓觀(guān)眾給伊蕾娜貼上一個(gè)「樂(lè )于助人的好同志」的標簽，我們會(huì )傾向于人物在接下來(lái)的旅途中做出積極的選擇，可是，劇情這么編排，卻瞬間打臉觀(guān)眾，顯然是不合理的。從故事上看，第一話(huà)講了伊蕾娜成為魔女的故事，第二話(huà)講了旅途中的故事，我的觀(guān)看體驗讓我覺(jué)得這是一個(gè)「正序」的公路番，一個(gè)標準的「單元劇」，可是在人物的刻畫(huà)看來(lái)，確是跳脫的，不合邏輯的?！刚颉沟挠耙曌髌?，往往和人物的成長(cháng)脫不開(kāi)關(guān)系，你比如「4s古利特」作為超級英雄打怪獸的單元劇，人物成長(cháng)是明顯的，一點(diǎn)一點(diǎn)積累的，拿新條茜做例子，從驚訝，到憤怒，到混亂，到絕望再到最后的蛻變，人物的性格是一點(diǎn)一點(diǎn)積累的，你能從各個(gè)單元中找到刺激人物滿(mǎn)滿(mǎn)變化和成長(cháng)的點(diǎn)，六花從被動(dòng)加入古利特聯(lián)盟到主動(dòng)為古利特聯(lián)盟承擔與付出，我們也都有目共睹，何況即便是單元劇，也有裕太遇見(jiàn)新伙伴，解開(kāi)怪物謎題作為線(xiàn)索，這種特攝一貫的風(fēng)格?；氐健改谩棺鳛檎?，觀(guān)眾看不到清晰的主線(xiàn)和人物的成長(cháng)，旅游作為一種弱線(xiàn)索，反而不適合「正序」的編排。這種公路旅行番，「奇諾之旅舊版」珠玉在前，告訴我們，用跳脫主線(xiàn)的亂序或者說(shuō)插序表達，反而更好?！钙嬷Z之旅」營(yíng)造單元劇一集一個(gè)主題的同時(shí)，作為觀(guān)眾，一開(kāi)始觀(guān)眾對人物的性格還是一個(gè)猜不透的狀態(tài)，所以人物做的一切行為，都是合理的，這是一個(gè)從行為推斷性格的過(guò)程，「奇諾之旅」，故事的起點(diǎn)只是一個(gè)旅行中的片段，你很難從中把握人物特點(diǎn)，這也是亂序的一個(gè)好處，弱化主角性格的表達，觀(guān)眾無(wú)法一開(kāi)始，把自己代入人物，以我的觀(guān)影體驗為例，一開(kāi)始的視點(diǎn)，我更多把自己代入一個(gè)同行者，一個(gè)旅伴，也得益于「舊版」奇諾之旅中經(jīng)常出現的「臺詞轉場(chǎng)」，讓我更多時(shí)候代入一個(gè)旁觀(guān)者的視角。至到「溫柔之國」這一話(huà)，我才開(kāi)始把自己代入奇諾，也在這一刻，給了我關(guān)于「奇諾之旅」的更多思考，這個(gè)過(guò)程，普通抽絲剝繭一般，我與奇諾從陌生，從一件件旅行中的見(jiàn)聞逐漸熟識，最后統一在一起，這時(shí)候，對于奇諾，我對人物是一種「強認同」狀態(tài)，無(wú)論奇諾做了什么行為，我也能挖出背后的原因與道理。而「魔女之旅」的正序觀(guān)感，則是一個(gè)性格決定結果的一個(gè)表達，從第一集一開(kāi)始，主角人物的自我介紹，就容易把我們代入一個(gè)主角性格決定行為的范式。我會(huì )天然的以人物的性格決定人物之后做的事，因為我認為「伊蕾娜」是這樣的人，“我”應該做這樣的事，可是「伊蕾娜」沒(méi)那么做，所以對我而言，人物性格和行為沒(méi)有達成統一，是割裂的，這產(chǎn)生了劇烈的違和感，而給我這種不適感的，正是這有著(zhù)一個(gè)較為黑暗的主題的第三篇故事。如果把這兩部番相比，那么「奇諾之旅」是一篇散文，亂中有序，使我心曠神怡，而「魔女之旅」則像是一幕荒誕戲，讓人費解。接下來(lái)說(shuō)一說(shuō)第三個(gè)割裂的點(diǎn)——主題基調?！窹S:而我所說(shuō)的這些，并不是說(shuō)「魔女之旅」是一部「正序」的番劇，這我不能下這個(gè)定義，你也可以把魔女之旅理解為亂序，不過(guò)她的觀(guān)感，卻帶給這是一部正序番的感覺(jué)?！谷?、主題基調的割裂我肯定不懂這樣迷一樣的編排是為哪般，第一話(huà)看完，我覺(jué)得這之后是一個(gè)冒險故事，第二話(huà)看完，我感覺(jué)這是一個(gè)公路日常輕百合，而第三話(huà)，WTF，黑深殘？！你這基調不要變得這么快好吧，真一個(gè)矛盾體，混亂的很。主創(chuàng )顯然沒(méi)有把握好故事的基調，一個(gè)好的故事，往往基調一開(kāi)始就定好了「圓神這種奇葩不談（褒義的）」，舉個(gè)例子，特攝片「賽文奧特曼X」，一開(kāi)始的基調就是一個(gè)「深夜成人黑色童話(huà)」，雖然基調黑暗，不過(guò)主題風(fēng)格還是很多樣化，有反烏托邦，有人性，有都市傳說(shuō)，也有溫情的故事，這些都在一個(gè)基調下，不同單元主題如同一個(gè)畫(huà)卷上不同的色彩?？墒悄悴荒苡质怯彤?huà)，還是工筆，還摻雜漫畫(huà)，這就很突兀了?！改谩?，如果你把伊蕾娜它定義成一個(gè)旅行者，這是一個(gè)公路番，旅行中的喜怒哀樂(lè )嗎？那大方向是什么？我看不到人物的成長(cháng)，也沒(méi)看出故事里有多少內涵，溫暖嗎？深刻嗎？有趣嗎？獵奇嗎？我捉摸不透。在我看來(lái)這三話(huà)的表現，如同星爺電影「喜劇之王」里中彩票又死了老木這樣的表情變化罷了，笑料耳。---------------------------分割線(xiàn)-------------------------總體而言，把「魔女之旅」里單個(gè)故事拿出來(lái)，作為小故事，基本也夠格了，可惜它新番的屬性，讓現階段我們這些觀(guān)眾，只能是追著(zhù)看的，而「魔女之旅」卻像是一部正在連載的影視版「意林」或者「讀者」，只不過(guò)遺憾的是，我們這些觀(guān)眾，卻只能一頁(yè)一頁(yè)翻。