這篇劇評可能有劇透

這季《歌手》看完，本來(lái)對于歌王之戰是有著(zhù)很高的期待的，卻沒(méi)有想到這是一期讓我感到被侮辱到想要嘔吐的熒幕垃圾。

先開(kāi)始和往常類(lèi)似的分析，不過(guò)這次我們就不把選歌和表達分開(kāi)分析了，很多作品最終呈現出的水準達不到我花費心力的程度。

首先是第一輪：

1）蕭敬騰、林俊杰《hello》

蕭敬騰的缺點(diǎn)完全沒(méi)有規避，林俊杰的優(yōu)點(diǎn)完全沒(méi)有展現。

雙重油膩，兩片黃油夾一片黃油生吃。

不是“哦哦哦哦哦哦哦哦”就是“啊啊啊啊啊啊啊啊”，臺北市立動(dòng)物園遭遇前所未有的動(dòng)物脫逃危機。

想詛咒節目明年辦不下去嗎？

2）徐佳瑩、韋禮安《管他什么音樂(lè )》

整體設計很亂。

韋禮安的現場(chǎng)能力有些捉急，lala的vocal點(diǎn)也沒(méi)出來(lái)。

不過(guò)喜劇元素滿(mǎn)滿(mǎn)，當小品來(lái)看還是可以的。

3）MISIA、小黑裙《再會(huì )的彼端》

高潮部分仍然是有點(diǎn)套路感。

但是主歌部分很不錯。

可以去聽(tīng)聽(tīng)《風(fēng)繼續吹》

4）袁婭維、馬思唯《2020 So Crazy》

表演整體性還不錯。

開(kāi)頭電音很吸引人。

但是不應該選擇奇襲MISIA。

5）周深、新褲子樂(lè )隊《不會(huì )拜拜的DISCO》

周深和彭磊都有點(diǎn)鐵憨憨的感覺(jué)，還蠻有意思的

風(fēng)格上京味兒英語(yǔ)非常靈性。

表演上兩個(gè)人的波浪gesture沒(méi)練好。

總體上是很完整的表演。

6）吉克雋逸、許魏洲《Mad Man Killer》

吉克怒音質(zhì)量不錯。

許魏洲除了假模假樣地學(xué)了學(xué)死亡搖滾那一段，之前的那能叫搖滾？軟綿綿的搖滾？

整體來(lái)看作品倒是不差，但是這能贏(yíng)周深和新褲子？

7）華晨宇、李宇春《西門(mén)少年》

李宇春一開(kāi)始的東西是說(shuō)唱？我對說(shuō)唱了解不多，希望有人科普一下。

這句“野火燒不盡我們的野生野長(cháng)”詞和旋律不錯。

第一輪的比賽我認為按照無(wú)奇襲賽制能夠進(jìn)前四的是：

華晨宇、MISIA、袁婭維、周深

接下來(lái)是第二輪：

1）吉克雋逸《好女孩》

不喜歡，故作姿態(tài)的程度太高了，這對于女性自拾尊嚴或者幫助樹(shù)立女性的自我沒(méi)有真正的幫助。

詞曲都很一般。

2）蕭敬騰《猴籠》

比第一輪的好多了，原因有三：

第一，有英文詞。

第二，中文詞很快，聽(tīng)不清楚咬字。

第三，舞臺編排很棒。

3）袁婭維《Starfall》

音樂(lè )性很強。

vocal很強。

但是拿不到歌王可以想象。

4）華晨宇《七重人格》

首先我要說(shuō)表演整體是OK的，我也認可他在這四個(gè)人之中拿到了冠軍，但是我并不喜歡他的類(lèi)似作品。

這里我很想說(shuō)說(shuō)我為什么很難對一個(gè)明星產(chǎn)生崇拜的情緒。

因為絕大多數明星或者藝人本身就只有很低的知識文化素養，對于我而言這種維度上的區分直接斷掉了我產(chǎn)生崇拜的可能性，即使是我最喜歡的歌手，我也只能把她當做一個(gè)歌手而非一個(gè)能夠對我的人生產(chǎn)生什么指引的人。

但是就偏偏有些藝人很喜歡賣(mài)弄自己那看似復雜深邃的小心思，說(shuō)實(shí)話(huà)，基于整體聽(tīng)眾的水平以及藝術(shù)作品欣賞的出發(fā)點(diǎn)，我仍然每次都很用心地去給這些歌手寫(xiě)分析，以求讓大家更明白他們想傳達什么。

但是今天我很想從內心出發(fā)，告訴大家我對這些歌手實(shí)際上充滿(mǎn)著(zhù)鄙夷與不屑。他們不屑于與傳統的音樂(lè )制造工業(yè)為伍，認為成人抒情不是什么值得追求的方向，然而事實(shí)上他們連把芭樂(lè )歌曲唱好的能力都沒(méi)有，于是他們朝著(zhù)“人性”、“崇高”這樣的大的概念揮動(dòng)他們如同牙簽般細小的鋤頭，開(kāi)始了那“滴水穿石”般的“耕耘”，最終拿出來(lái)的東西也是莫名其妙地就吸引了聽(tīng)眾的崇拜。究竟是什么樣的市場(chǎng)才可以讓這種音樂(lè )受到歡迎？

形式和內容是一個(gè)好的藝術(shù)作品需要滿(mǎn)足的兩個(gè)維度，這些我所鄙夷的歌手就在于他們只會(huì )用形式，各種各樣的形式去表達，但是根本沒(méi)有內容。這集中體現在對一些先鋒、實(shí)驗藝術(shù)形式的拙劣模仿。究竟是什么樣的聽(tīng)眾才可以讓這種音樂(lè )受到歡迎？

OK，純粹分析節目的部分到此結束，下面就是負能量爆發(fā)的階段了，慎讀、慎洗、慎反駁。

在沒(méi)有開(kāi)始聽(tīng)華晨宇第一輪表演的時(shí)候我便開(kāi)始了這部分的寫(xiě)作，是因為我對節目組的手段和思路感到惡心和憤怒，為了給一個(gè)還未能有扛鼎之能的歌手鋪就歌王之路，真的是什么樣的成本都不顧，什么樣的損招都可以使出來(lái)。

首先，節目公布的歌單里面，MISIA的順序是最后，結果播出來(lái)的時(shí)候是第三，幾乎沒(méi)有歌王的比賽順序不是第七的，這點(diǎn)不必多說(shuō)。

我們還可以看到，奇襲這樣一個(gè)概念居然被用到了總決賽，按照以往七進(jìn)四的比法，最終進(jìn)入決賽的一定是MISIA、華晨宇、周深和袁婭維/徐佳瑩，那么這里面除了徐佳瑩以外都對華晨宇的歌王位置有致命的威脅。

華晨宇 vs MISIA：資歷、作品、表達，沒(méi)有一項華晨宇能夠有優(yōu)勢，只有在風(fēng)格上有一些功夫可以下。

華晨宇 vs 周深：表達細膩程度比不上周深，并且完全不是一個(gè)路數，只要作品上有驚喜，周深就有40%的概率使華晨宇拿不到歌王（不一定是周深歌王）。

華晨宇 vs 袁婭維：樂(lè )感、技術(shù)袁婭維都更強，出于觀(guān)眾接受度，可能她自己絕無(wú)可能拿到歌王，但是具有相當的分票能力。

每個(gè)觀(guān)眾可以投三票，可想而知如果是MISIA、華晨宇、周深和袁婭維/徐佳瑩，華晨宇拿不到三票中的一票的概率是相當大的，而MISIA一定拿到一票而概率也是相當大的（結合我之前所說(shuō)的，歌王和樂(lè )壇地位是相對應的）

因此，為了讓華晨宇最為安全地拿到歌王之位，最保險的做法就是讓蕭敬騰、吉克雋逸和lala和他競演，但是我們可以想得到，吉克雋逸是沒(méi)有辦法在奇襲中打敗MISIA的，因此盡管袁婭維對于華晨宇具有威脅，但是最后的四人之中只有一人有分票能力的情況下，華晨宇的票數就是穩的。

那么基于風(fēng)格上的差異以及后手出擊的優(yōu)勢，袁婭維擊敗MISIA和吉克雋逸擊敗周深的概率是可以大大提高的，最后華晨宇的第二輪冠軍將會(huì )是囊中之物。

其實(shí)歌手的這種運作是很正常的，比如上一季決賽讓劉歡和齊豫1v1使得齊豫不具有威脅劉歡冠軍的可能性（齊豫后期排名一路走高并且觀(guān)眾緣非常好）；再比如之前歷屆劉歡、汪峰、林憶蓮、李玟、韓磊都是被放在最后一位出場(chǎng)（汪峰是自己實(shí)在不爭氣，都給他幫到這一步了就是拿不下來(lái)），韓紅那屆更是搞了離譜的首尾1v1對決（第一輪的第一名挑戰第六名，第二名挑戰第五名，第三名挑戰第四名，只比一次，決定冠亞季軍）給她的歌王鋪路。（第一季是例外，歌王的確定沒(méi)有什么預設軌道）

但是以上的人都有同樣的特質(zhì)，那就是他們的資歷與實(shí)力（18年的指的是Jessie J，不包括汪峰）都能擔得起歌王的重量。

第二季韓磊：內地樂(lè )壇地位足夠高；唱功好得非常直接

第三季韓紅：內地樂(lè )壇地位足夠高；唱功好得非常直接

第四季李玟：大中華樂(lè )壇地位足夠高；唱功好并且流行意識非常獨到

第五季林憶蓮：歌手節目從開(kāi)始到現在樂(lè )壇地位最高的歌手；唱功好并且表達上無(wú)懈可擊，至今幾乎隨便挑一首歌都是教科書(shū)級別的示范

第六季Jessie J：外國曾經(jīng)的大熱歌手，國際樂(lè )壇地位足夠高；唱功好得非常直接

第七季劉歡：內地樂(lè )壇地位足夠高；唱功好得非常直接

你說(shuō)有黑幕，那確實(shí)是有黑幕，但是這些黑幕是給他們的歌王之路上保險，不是硬生生把一個(gè)歌手捧成歌王。

但是我們對這種操作的接受程度慢慢地擴張到了沒(méi)有邊界的程度，直到今天華晨宇同學(xué)的表演。

為什么一整季節目都沒(méi)有人奇襲的兩位歌手，今天都被奇襲？袁婭維的智商和情商會(huì )低到去挑戰MISIA嗎？一定能贏(yíng)嗎？贏(yíng)了有好處嗎？

還有為什么兩輪表演華晨宇的出場(chǎng)順序都是對后一個(gè)？

作品、表達和技術(shù)沒(méi)有哪一個(gè)達到了和以上的前輩相提并論的高度，卻被硬捧成了歌王，實(shí)在是吃相很難看。

MISIA作為具有實(shí)力與地位的外國歌手，竟然因為運作沒(méi)有進(jìn)入第二輪比賽，哪怕她真的在第二輪輸給了華晨宇也是沒(méi)什么問(wèn)題的，但是為了鋪路直接把別人除掉了是什么做法？這樣做有任何尊重嗎？日本成年女性的情緒表達往往是很隱忍的，MISIA沒(méi)有什么表情，可能已經(jīng)非常氣憤或者難過(guò)了，如果對待外國友人是這個(gè)態(tài)度，請節目組以后就請一些黃致列這樣的蝦兵蟹將好了。

我想說(shuō)，節目相對于觀(guān)眾來(lái)說(shuō)掌握絕對的信息優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，但是并不代表可以愚弄觀(guān)眾至此地步，我認為即使是華晨宇的粉絲也需要意識到這個(gè)歌王并非是榮譽(yù)，反倒是一個(gè)羞辱，顯得他本人能力低下需要靠節目組爸爸給扶著(zhù)走路。盡管我對于他本人沒(méi)有什么喜愛(ài)，但是客觀(guān)來(lái)講，他仍然有40%的概率拿到歌王（在我關(guān)于預測歌王的回答里有說(shuō)，只比MISIA少10%），他最后憑借努力拿到歌王或者亞軍，都是相當好的結果，但是現在這樣被喂起來(lái)，實(shí)在不是好事。

我一定要把這季節目詛咒到最低劣的境地，因為包括我在內的一些人都曾相信過(guò)這個(gè)節目會(huì )是音樂(lè )綜藝的良心。

我詛咒這個(gè)節目再也不會(huì )有下一季，再也不會(huì )有真正有能力的歌手來(lái)參與這名為比賽的造屎工程，我為我花了一季的時(shí)間給這個(gè)節目做分析感到羞恥和慚愧，是我們一個(gè)又一個(gè)助長(cháng)了節目的恣意妄為、不擇手段，我們這些犬儒的觀(guān)眾讓步一尺，節目組就可以讓節目的下限再拉低一丈，這對任何一個(gè)參與其中的歌手都是罪惡的。

這期決賽，羞辱了被淘汰的MISIA、周深和徐佳瑩，羞辱了在臺上的蕭敬騰、吉克雋逸和袁婭維，羞辱了“歌王”華晨宇，羞辱了華語(yǔ)音樂(lè )綜藝，羞辱了所有觀(guān)眾的審美與正義底線(xiàn)。

不過(guò)，按照承諾，我還是會(huì )總結一期歷屆歌手中值得一聽(tīng)的現場(chǎng)表演（不包括《歌手·當打之年》），至此，我的《歌手》系列分析結束。