《列夫·朗道：退變》是一部關(guān)于一個(gè)秘密蘇聯(lián)研究所的電影。這個(gè)研究所的目標是通過(guò)結合科學(xué)和神秘實(shí)驗來(lái)創(chuàng )造出理想的人類(lèi)。研究所的員工包括量子物理學(xué)家、克格勃官員、廚房員工和政治上的測試對象。然而，隨著(zhù)劇情的發(fā)展，研究所的居民們發(fā)現自己陷入了生存的危機中，他們不得不面對悲慘和暴力的結局。整個(gè)故事充滿(mǎn)了緊張和懸疑，觀(guān)眾將被帶入一個(gè)充滿(mǎn)危險和不確定性的世界。

話(huà)說(shuō)在前面，這不是正經(jīng)影評，而是一些我覺(jué)得迫在眉睫不得不說(shuō)的話(huà)，希望能有所幫助。當然以后有機會(huì )會(huì )寫(xiě)正經(jīng)影評。

最重要的兩條：

1. 我非常反感把它當porn或者獵奇想法來(lái)看的人，請停止消費創(chuàng )傷。不要以為這是什么隨便B級片或者有大量暴力色情戲碼來(lái)看，請做好心理準備，且不要抱著(zhù)消費的心態(tài)來(lái)看。

2. 然后是一個(gè)trigger warning?。?！我想說(shuō)如果對性侵、暴力、政治迫害等非常敏感或者有類(lèi)似經(jīng)歷的朋友請一定謹慎觀(guān)看。我本人看完后ptsd了很久，尤其是看退變的時(shí)候我感覺(jué)自己幾乎是強忍著(zhù)嘔吐欲和暈眩堅持下來(lái)的，之后整個(gè)人回去大病了一場(chǎng)。請千萬(wàn)不要學(xué)我，我也在慢慢克服我這種暴露療法式的觀(guān)影自虐行為。

如果真的想看非常大膽且百無(wú)禁忌的藝術(shù)批判，不如去看《圣山》，那才是電影藝術(shù)的高峰。當然，我依舊承認列夫朗道的可取之處，我給娜塔莎也打過(guò)五星，但我現在反思了，導演沒(méi)有意識到它這種蹂躪qj和殺人戲碼的危險性，而這其中的危險性也很大程度上取決于觀(guān)眾的觀(guān)看角度。因為我從《娜塔莎》體會(huì )到的確實(shí)是被權力qj，并因此能夠去反思和記住這種痛。好的藝術(shù)是在創(chuàng )造一種記憶，在我感覺(jué)到“我的生命像塵土一樣”的同時(shí)，我也會(huì )感覺(jué)到一種力量：那就是我要踏碎這讓我感覺(jué)自己生命如同塵土一樣的權力機器。

其次，分享一個(gè)讓我對導演創(chuàng )作意圖產(chǎn)生深深懷疑的映后片段，這也是我遲遲不敢給它打分的原因。當時(shí)在《退變》的Q&A有好幾位女性觀(guān)眾問(wèn)起了演這些戲會(huì )不會(huì )給女演員帶來(lái)精神創(chuàng )傷，有沒(méi)有給她進(jìn)行相關(guān)的心理輔導等等。注意，該女演員是臺上四位主創(chuàng )中的唯一一位女性且只有她英文不夠流暢需要攜帶翻譯（我說(shuō)這話(huà)的意思是她開(kāi)口說(shuō)出自己真實(shí)感受的壓力其實(shí)是相當大的）。哪怕在她委婉提出自己確實(shí)好幾年才從中走出來(lái)，后來(lái)她又添了幾句說(shuō)自己現在蠻好的走出來(lái)了云云都還是讓我深深的感覺(jué)她受到了切實(shí)的傷害。在這樣的情況下，當被問(wèn)到女演員需不需要mental support的時(shí)候，確是被一位男性主創(chuàng )回答的“我就在這部電影里，我沒(méi)覺(jué)得需要什么mental supoort”（原話(huà)記不清了，大概這個(gè)意思）更可笑的是，在場(chǎng)的大部分觀(guān)眾（男性）居然覺(jué)得這是個(gè)不錯的回答，爆發(fā)出揶揄的笑聲？！我當時(shí)只覺(jué)得非常憤怒，還有恍惚，為什么大家會(huì )覺(jué)得這沒(méi)有什么呢？一位男性，一位在影片中擔任施暴的角色的人，一個(gè)毋庸置疑的片場(chǎng)權力高位，有什么資格來(lái)替這位女演員決定她的精神創(chuàng )傷呢？

也就是在那一刻我意識到這是部充斥著(zhù)厭女的電影，因為你要拍強權就必須得拍厭女，它們在權力關(guān)系上一定是同構的?？蓡?wèn)題是，導演在用電影反思XX政治的時(shí)候，可有去反思過(guò)在父權社會(huì )深受其害的女性嗎？有嗎，如果有的話(huà)，一定要選用這樣的表達方式嗎？