這篇影評可能有劇透

大象慈善機構的父親和女兒的心靈碰撞和靠近之旅，黑人小孩阿杜因目睹偷獵而被迫逃亡之旅，三個(gè)梅利利亞邊境警察在阻止移民入境時(shí)造成死亡而卷入的審判之旅。其實(shí)，三條線(xiàn)單獨都可以拿出來(lái)，作為一部電影的主旨，而在本片最終匯聚到一起，但其實(shí)每條線(xiàn)都沒(méi)有完全發(fā)揮闡述到位，總感覺(jué)差了那么一點(diǎn)。第一條與其他兩條線(xiàn)還有不太契合之處，完全去除都不會(huì )影響劇情，有點(diǎn)多余的感覺(jué)。雖然阿杜的那條線(xiàn)有著(zhù)相對曲折和感人的情節，諸如阿杜與姐姐阿麗卡通過(guò)飛機偷渡時(shí)姐姐凍死，阿杜與馬薩爾在偷渡成功后又被強制分離等部分場(chǎng)景比較令人傷感落淚，但不能抵消本片結構凌亂所產(chǎn)生的負分?？傮w而言，本片是一部移民題材的電影，反映了大量的非洲人試圖通過(guò)梅利利亞，從摩洛哥進(jìn)入西班牙乃至歐洲其他國家，追求更好的生活或是逃避暴政和戰亂。不同的人處在不同角度，對于移民問(wèn)題有著(zhù)截然不同的認知態(tài)度，有的同情，有的反對，正如電影中一名邊境警察所說(shuō)的，如果法國在比利牛斯山上建圍墻的話(huà)，佛朗哥就不會(huì )死在床上，人們應該解決自己的問(wèn)題，而不是逃離問(wèn)題。這段話(huà)或許說(shuō)出了現實(shí)中許多發(fā)達國家的人民的心聲，雖然這一點(diǎn)兒也都不政治正確，但卻是不容回避的真實(shí)和直白。