這篇劇評可能有劇透

我絕對稱(chēng)不上《魯邦》系列的鐵粉，現在還在補以前的TV，但我還是想寫(xiě)下這段話(huà)。

這一次大河內也沒(méi)法洗了，橫向對比他經(jīng)手的片子能確定很多東西不是監督背鍋，他曾經(jīng)說(shuō)自己是先列點(diǎn)子再串聯(lián)成故事的，因此大河內真的很適合寫(xiě)單元?。ㄈ纭禨pace Dandy》第五集），可是本次《魯邦》偏偏單元劇分給了別人干，自己寫(xiě)主線(xiàn)，故事實(shí)在如《Princess Principal》雞肋，但勝在點(diǎn)子確實(shí)太好了，拉起我感性分。所以豆瓣還是給了五星。

第一集第一幕就已經(jīng)有苗頭，《魯邦三世》這個(gè)橫跨50年的系列被不同創(chuàng )作者經(jīng)手，不同畫(huà)風(fēng)的魯邦就好似魯邦由不同時(shí)代的演員扮演一樣，利用本季度網(wǎng)絡(luò )賽博的主題，包裝成賽博片的陳詞濫調：網(wǎng)絡(luò )人格形象的分裂。

這之后，許多暗示性的后設情節頻頻出現。比如不斷出現前作的梗；比如借角色口說(shuō)出魯邦三世過(guò)時(shí)，反派說(shuō)：“魯邦三世、大盜，這些詞已經(jīng)成為值得回憶的過(guò)去了?！贝卧f(shuō)：“時(shí)代變了，我確實(shí)跟不上現在的世道了，我更喜歡簡(jiǎn)單一點(diǎn)的世道?！苯酝嘎吨?zhù)頹勁。原作者M(jìn)onkey Punch要監督的OVA《魯邦如今還能燃起來(lái)嗎？》不僅回歸TV第一季第一集，也與第五季對魯邦系列的質(zhì)問(wèn)相信是殊途同歸；還比如不二子表面上對阿米說(shuō)、實(shí)際上是對觀(guān)眾說(shuō)的那句話(huà)：“如果你還喜歡魯邦三世，就安靜地看著(zhù)吧！”

當然最后設的恐怕是圖中的這段臺詞，這段臺詞很好的揭示了作為長(cháng)壽系列《魯邦三世》的一切，大河內寫(xiě)的這段臺詞也讓我毅然把評分拉上五星。

當年押井守受宮崎駿邀請打算做的《魯邦三世》劇場(chǎng)版，因為想要做成魯邦本身不存在、是其他主角輪班扮演的完結篇而被ban，相信這一幻之名作對魯邦系列影響還是很大的，比如《綠VS紅》，包括第五季絕對是有所參考的。

魯邦最大的秘密是他的真相，自我鏤空的符號才是魯邦最迷人之處，正因為自己鏤空自己，才是最自由的，不受時(shí)代束縛，這也是魯邦的本性。

說(shuō)句狂妄的，007電影系列早《魯邦》TV也就9年，魯邦動(dòng)畫(huà)組也曾明確想做成俠盜版的007，007即使想通過(guò)《天幕危機》力挽狂瀾，也沒(méi)法挽救垂垂老矣的系列，在這方面，極具自由度的《魯邦》絕對是贏(yíng)了。

魯邦不是別人，是每個(gè)時(shí)代的觀(guān)眾最想要成為的那個(gè)自己。如臺詞所說(shuō)，沒(méi)有逆轉的魯邦不存在，若那份期待的結果沒(méi)有到來(lái)，“觀(guān)眾”就不復存在。 相比押井守一味想要終結《魯邦》，以創(chuàng )作者這個(gè)上帝身份讓魯邦消失，這里“消失”的權利，是交給觀(guān)眾決定的。

這部是從小對《魯邦三世》耳濡目染的觀(guān)眾，給魯邦三世寫(xiě)的情書(shū)，是絕對屬于這個(gè)時(shí)代的。