《凱利幫的真實(shí)歷史》是一部傳記犯罪劇情電影，講述了澳大利亞綠林好漢Edward"Ned"Kelly的傳奇一生。凱利因家庭遭遇變故而流亡澳大利亞，與弟弟和好友一起組建了凱利幫，反抗暴警和政府。在此期間，他們謀殺了數名警官。凱利最終被關(guān)進(jìn)監獄，并于1880年被處以絞刑。電影預計于明年三月在澳大利亞開(kāi)拍，由羅素·克勞、尼古拉斯·霍爾特、喬治·麥凱和艾斯·戴維斯等演員主演。這部電影將呈現凱利幫的真實(shí)歷史，劇情緊湊，引人入勝。

這篇影評可能有劇透

可惜礙于直男觀(guān)眾的審美，顛覆的還是不夠徹底。

奈德凱利和凱利幫區別于歷史上其他著(zhù)名的傳奇大盜的地方在于：1）團伙活動(dòng)的時(shí)間與澳大利亞的幾次愛(ài)爾蘭人起義時(shí)間重疊。2）凱利幫重要的成員Steve Hart在躲避警方追捕的時(shí)候曾經(jīng)打扮成女人隱姓埋名

是的，其實(shí)歷史上的凱利幫只有Steve Hart才穿過(guò)女裝，而他女裝的目的主要還是為了掩人耳目。不過(guò)替凱利幫所有成員都穿上裙子，并用裙子來(lái)代表這個(gè)團伙的反抗精神的第一個(gè)人，并不是本片導演Justin Kurzel，而是《凱利幫真史》的原作者Peter Carey。本片的導演Kurzel在繼承了原書(shū)的裙子=反叛精神這一元素后，又在自己的理解基礎上做了進(jìn)一步升華。

正如Kurzel在訪(fǎng)談中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，澳大利亞的傳奇大盜Ned Kelly是拍過(guò)好多遍的題材，因此如果自己要來(lái)拍這個(gè)題材，一定要有不一樣的視角，這樣才能拍出一部有意義的影片。（忘了這是出自哪篇訪(fǎng)談了，sorry，這片訪(fǎng)談也提到了拍攝《麥克白》也是同樣思路）。在另一篇訪(fǎng)談中提到Kurzel曾說(shuō)他其實(shí)對Ned Kelly本人的傳記不感興趣，所以雖然本片的名字打著(zhù)真史的旗號，但是顛覆和解構才是制作影片的動(dòng)機：

“…so to suddenly read this version of Ned Kelly through Peter Carey opened up a whole new way of seeing him. I was not interested in a biopic,” he said, but rather, “shaking up the notion of myth-making. Because it was fictitious in a way, it allowed for a little more boldness.”

因此想看到熱血的大俠或者所謂“男子漢”之間的江湖義氣的人基本上可以告別本片了。

Peter Carey塑造了穿著(zhù)裙子的凱利幫以顛覆傳統的形象反抗英國殖民者，Justin Kurzel又給他們添加了一些酷兒凝視和同性元素。是的，至少從我個(gè)人的角度來(lái)看，這是一部相當基情四射的電影。影片中飾演警察的查理湖南、尼古拉斯霍爾特以及飾演本片的核心主角的喬治麥凱都有全裸出鏡，即使作為一個(gè)腐女我都感到震驚，讓人遺憾的是羅素克勞沒(méi)有脫掉衣服加入前三人的陣營(yíng)。

酷兒元素和基情甚至是推動(dòng)本片中Ned Kelly這個(gè)人物成長(cháng)和毀滅的重要因素。影片的開(kāi)場(chǎng)就是Ned的父親Red Kelly身穿一襲紅色的連衣裙騎馬飛馳過(guò)一片林地。這個(gè)場(chǎng)景并不只是視覺(jué)奇觀(guān)的展示，他實(shí)際上對后面的劇情發(fā)展有著(zhù)相當的意義。

穿著(zhù)紅裙飛馳的Red Kelly

隨著(zhù)影片的展開(kāi)我們可以大致了解Kelly家的基本情況：孩子多、貧窮、除非出賣(mài)身體或者干違法的勾當外缺乏養活一個(gè)大家庭的基本謀生手段。這就比如Ned Kelly的媽媽?zhuān)珽llen（由Essie Davis出演）在開(kāi)了一家酒館謀生的同時(shí)，也是一個(gè)妓女，當地的警察O’Neil（查理湖南飾演）是一個(gè)經(jīng)常來(lái)光顧的?？?。有一天O’Neil突然對Ned提起，Ned的父親經(jīng)常穿著(zhù)裙子到處跑，并且暗示Ned他的父親是個(gè)同性戀，穿裙子是為了與男性情人幽會(huì )。Red Kelly是不是同性戀，本片并沒(méi)有給出解答，但是同性戀和穿女裝這兩件事正如主角Ned所說(shuō)，經(jīng)過(guò)O’Neil的點(diǎn)撥后，“就如肝吸蟲(chóng)一樣植根在Ned心中，可恥的想法充斥著(zhù)我的想象?！睂τ谇啻浩贜ed來(lái)說(shuō)這事屬于隱秘的禁忌，對他有獨特的吸引力。

Ned焚燒裙子拒絕承認這樣一個(gè)“同性戀”“變態(tài)”父親

然而雖然如此，Ned并沒(méi)有立刻發(fā)展出穿女裝的嗜好來(lái)，也并沒(méi)有突然發(fā)現自己其實(shí)是喜歡同性的。不但如此，他還和妹妹Kate一起找出了爸爸的紅裙子燒掉了。這是為什么呢？因為在Ned的家庭中，父親是一個(gè)不受歡迎的形象，母親Ellen經(jīng)常斥責他沒(méi)用。Ellen甚至要賣(mài)身給其他男性換取收入。Red無(wú)法保護自己的家人，他在這個(gè)家中代表的是失敗的，缺少男性氣概的形象。因此Ned雖然在心里暗暗渴望“可恥的思想”，但女裝、同性戀和失敗的男性形象掛鉤起來(lái)了，所以他不得不拒絕承認自己的喜好。

爸爸Red Kelly不能保護好家人。老婆在賣(mài)身，Red只能對兒子說(shuō)你快走開(kāi)。然后被嫖客嘲笑是同性戀

講到這里我們要提到本片的motif，就是裙子。裙子這樣物品在關(guān)鍵場(chǎng)景中反復出現，他在影片中絕大部分時(shí)間代表的含義就像Ned對父親的認知：無(wú)能的、墮落的、去男性化的。因此當長(cháng)大后的Ned回到了故鄉，他看到自己弟弟Dan也穿著(zhù)長(cháng)裙他的反應是生氣并且勒令弟弟必須退還裙子。

19世紀土匪懲罰人的方法：剝奪他的“男人味”，把他閹割后綁在樹(shù)上

知道弟弟穿女裝憤怒的Ned

之后Ned帶著(zhù)偷來(lái)裙子來(lái)到了妓院，這是一個(gè)充滿(mǎn)著(zhù)裙子的地方，當然更加不道德更加墮落。在這里Ned遇到了他宿命中的大敵，也就是尼古拉斯霍爾特出演的代表著(zhù)殖民者壓迫形象的英國警察Alexander Fitzpatrick。按照一些的影評說(shuō)法，尼古拉斯霍爾特的警察形象就是墮落在人間的化身。

和Mary在一起這么緊張，Ned你真的是直男嗎

190 ，長(cháng)得超級帥的尼古拉斯霍爾特，誰(shuí)看了不想跟他一起墮落？

這一場(chǎng)妓院的戲份里，喬治麥凱和尼古拉斯霍爾特分別在不同的場(chǎng)景下貢獻了自己的裸體演出。與裸體的Ned Kelly面對他未來(lái)孩子的母親Mary時(shí)表現的拘謹與不習慣形成鮮明對比的，是裸體的Alexander Fitzpatrick面對Ned的隨意和放松，連Ned在這場(chǎng)戲中也放松多了。Ned顯然是更習慣與男人親近，而不是女人。這一段其實(shí)就是導演Kurzel在“探索同性元素”或者說(shuō)“打基情牌”。主角的宿敵和被凝視的欲望的客體是一個(gè)人，這也不算太少見(jiàn)，比較少見(jiàn)的是：被凝視的客體也是個(gè)男人。必須高亮一下這場(chǎng)戲的霍爾特對喬治麥凱說(shuō)的金句：你穿著(zhù)裙子干過(guò)嗎？

這是一句有預示性的金句，Ned就是穿上裙子“干”死了Alex才完成了角色的升華

這一場(chǎng)戲我拖進(jìn)度條看了一下持續了兩分鐘，Ned只有3、4句臺詞，因此喬治麥凱這一段大部分時(shí)間都是在和尼古拉斯霍爾特頻繁交換曖昧、閃爍不定的眼神。據說(shuō)這段完全是即興發(fā)揮的，辛苦演員了，很難不笑場(chǎng)

這場(chǎng)戲我個(gè)人的理解是霍爾特演的警察Alex想引誘喬治麥凱演的Ned。然而Ned雖然十分心動(dòng)，但是最后卻決定擁抱自己直人的一面，要和Mary建立一個(gè)家庭。于是Alex也決定做個(gè)直男，他又去引誘了Ned的妹妹Kate，而且還引誘成功了。這兩個(gè)決定引發(fā)了后續一系列的悲劇。（當然并不是說(shuō)在這里Ned如果接受了Alex搞基的暗示，兩個(gè)人和整個(gè)凱利幫就能Happy Ending了）

下一場(chǎng)戲是酒吧里Alex威脅Ned必須同意讓妹妹Kate和他交往，這一場(chǎng)戲中裙子的元素不夠突出。我們再快進(jìn)到下一場(chǎng)。在Ned家的這場(chǎng)戲，裙子是一個(gè)重要主角。Alex來(lái)到Ned家里給Kate送裙子，其實(shí)就是送來(lái)了罪惡與墮落。果不其然這一場(chǎng)戲里喬治麥凱演的Ned及其家人迅速和霍爾特演的警察Alex翻臉并大打出手。從此之后Ned Kelly一家全部淪為逃犯。

Alex給Kelly家送來(lái)罪惡的裙子

Ned與Alex大打出手

Ned殺死路人警察并且割下他的耳朵。這一場(chǎng)戲最后導演插入了一段笑翠鳥(niǎo)的叫聲作為背景音。笑翠鳥(niǎo)是澳洲獨有的鳥(niǎo)類(lèi)，他的叫聲像人類(lèi)的嘲笑聲。這里導演是不是派笑翠鳥(niǎo)嘲弄命運對Ned一家的無(wú)情呢？

之后Ned向Alex求和不成，母親Ellen被抓，Kelly家走上逃亡之路。在這個(gè)過(guò)程中，Kelly一家犯得罪像滾雪球一樣越來(lái)越大，越來(lái)越無(wú)法回頭。也就是在這個(gè)時(shí)候Ned知道了一個(gè)關(guān)鍵信息，這讓裙子從他心中的負能量形象，一下子正能量起來(lái)了：Ned的弟弟Dan告訴Ned其實(shí)他們爸爸不是一個(gè)異裝愛(ài)好者或者同性戀，他們的爸爸是一個(gè)抵抗英國殖民者叛軍的成員，其實(shí)弟弟Dan也是這個(gè)組織的成員，所以他才一直穿著(zhù)裙子。電影進(jìn)展到這個(gè)時(shí)刻，原本裙子帶有的骯臟、墮落的含義消失了，取而代之的是裙子被重新賦予了反抗精神。

Ned得知裙子的正能量含義居然是靠著(zhù)一家人圍坐在小火盆旁邊說(shuō)出來(lái)的，真不知道是該罵導演還是罵編劇

那在Ned小時(shí)候像肝吸蟲(chóng)一樣長(cháng)在他心里的念頭到底是同性戀還是反抗英國統治者？又或者同性戀作為一個(gè)不能被當時(shí)世俗接納的群體本來(lái)就是潛在的反抗力量？我們再想得深一點(diǎn)，到底是裙子的含義變成正能量了還是Ned的身份從盡量守法的公民變成逃犯了，所以看待穿裙子的角度也不一樣了呢？就像飾演Ned的喬治麥凱也在剖析人物的時(shí)候談到，凱利幫這部電影講的是一個(gè)人不斷嘗試逃離自己的宿命，當最后反抗無(wú)效的時(shí)候，他就決定去擁抱自己的宿命。Ned從抗拒裙子到穿上裙子，象征得正是他從順從這個(gè)充滿(mǎn)壓迫、不公平的社會(huì )到選擇對抗這個(gè)社會(huì )的轉變。

至此電影回歸原著(zhù)，Ned知道了裙子的反抗含義。他決定做一個(gè)穿著(zhù)裙子的土匪，反抗英國人（以警察Alex為代表）對他的殘酷壓迫。就像影片中Ned的弟弟Dan的臺詞“沒(méi)有什么比瘋狂更嚇人”，穿著(zhù)裙子反抗殖民者的Ned和凱利幫從外表上就給人一種不同尋常的驚悚感。

我們再來(lái)說(shuō)影片中另一個(gè)重要道具，那就是槍。槍是武器化和浪漫化的生殖器，至今北美的擁槍派依然認為持槍的權力是男子氣概的象征?；貞浺幌翧lex的金句“你有沒(méi)有穿著(zhù)裙子干過(guò)？這很爽”。再想想Alex這個(gè)角色的結局：Ned Kelly穿著(zhù)裙子舉著(zhù)一把特別大的槍把他一槍打死了。槍與生殖器的關(guān)聯(lián)不言自明。Ned Kelly穿著(zhù)裙子干死了Alexander Fitzpatrick，完成了角色的升華，從一個(gè)被命運壓迫的男孩變成了鋼盔鐵甲的反抗軍導師。

Ned與Alex的最終對決，Ned這次終于換了一把大槍。槍=生殖器，越大的槍=越大的生殖器

這就又要說(shuō)回裙子了。Ned和Alex是如何攻守易形的？影片中Ned曾經(jīng)幾次拿著(zhù)槍對著(zhù)Alex，然而每次都以Ned放棄或者退敗告終。只有當他穿上裙子后才真正有勇氣給Alex致命一擊。裙子在被重新賦予反抗精神后，反而為Ned重振雄風(fēng)一雪前恥。所以有影評說(shuō)片頭Red Kelly穿著(zhù)紅色長(cháng)裙策馬奔跑的一幕重新定義了什么是男性氣概。確實(shí)如此。

因此雖然說(shuō)凱利幫的真實(shí)歷史是一部顛覆和解構的影片，但是他最后的落點(diǎn)其實(shí)還是到了傳統西部片、犯罪類(lèi)影片喜歡探討的男性氣概上。只不過(guò)這部影片顛覆了傳統的異性戀直男才算真男人的概念。同性戀、異裝者、一個(gè)酷兒版的Ned Kelly依然可以是最有男子氣概的傳奇大盜。

說(shuō)到這里還有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決：到底Kurzel為什么要顛覆Ned Kelly的傳統形象？為什么要解構男性氣概？這部電影為什么這么gay？我個(gè)人的看法是，Ned Kelly被當作梁山好漢式英雄在澳大利亞廣為傳頌大最大原因就是他勇于反抗英國殖民當局的establishment。挑戰主流、挑戰權威就是Ned Kelly這個(gè)人物的核心意義。在今天這個(gè)社會(huì )，異裝者、同性戀，以及常跟這兩者掛鉤的女性氣質(zhì)依然是被主流社會(huì )貶損的對象。異裝者、同性戀、女人在當今社會(huì )受到的壓迫并不比19世紀英國殖民統治下的一個(gè)愛(ài)爾蘭人更少。導演把Ned塑造為一個(gè)穿著(zhù)裙子的同/雙性戀，賦予了這個(gè)叛逆人物更多的現代氣息，避免本片成為另一部占盡主流優(yōu)勢的白人直男無(wú)病呻吟的影片。

解析了這么多，也說(shuō)下我不滿(mǎn)意的地方。就像我前面說(shuō)的，這部影片同性元素和基情都在影片中發(fā)揮著(zhù)重要作用，是推動(dòng)角色前進(jìn)的重要動(dòng)力?？墒亲鳛橛^(guān)眾，我們能看到的最露骨的場(chǎng)面也就是尼古拉斯霍爾特和喬治麥凱在妓院里的那些互動(dòng)，至于其他的安排：影片中Ned的好基友Joe Byrne其實(shí)和Ned有超越友誼的關(guān)系你看出來(lái)了嗎？不少影評認為他們其實(shí)就是情侶關(guān)系，然而導演給我們呈現的只有：火車(chē)上打打鬧鬧，雪地里打滾練摔跤，雪地里兩人裹著(zhù)一床被子抱在一起。你看得出導演想暗示什么，然而他卻不敢點(diǎn)明。因為西部片，犯罪人物的傳記片的主流受眾依然是男性觀(guān)眾，導演為了討好主流觀(guān)影人群不得不做出讓步。一部講對抗主流的傳奇人物的影片，最后或多或少都不得不去迎合主流群體，不得不說(shuō)是一種悲哀。而且從個(gè)人角度看，這種迎合是相當沒(méi)有必要的，目前的豆瓣評分就說(shuō)明了問(wèn)題。

影評人：這就是真基 導演：不，他們不是他們沒(méi)有

彩蛋：看到這段尼古拉斯霍爾特的角色受傷了卻自稱(chēng)自己被喜鵲打了，我真心以為導演在這里剪掉了整整一場(chǎng)戲，比如Ned帶著(zhù)好兄弟教訓想威脅自己的Alex什么的。后來(lái)看了演員訪(fǎng)談才知道這是真人真事，演員本人在拍攝期間真的在騎車(chē)的時(shí)候被喜鵲圍攻然后撞到樹(shù)上所以受傷了。估計是導演看演員受傷，就突發(fā)奇想把這個(gè)真事編進(jìn)了電影。至于效果如何嘛，我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)決定更加破壞了影片后半部分的連續性。呵呵。

真人真事，同情一把~