故事的主人公是一個(gè)澳大利亞情報機構的特工，他被派往聯(lián)合國防設施進(jìn)行一項秘密任務(wù)。然而，在這個(gè)任務(wù)中，他發(fā)現了一些不可思議的秘密和陰謀，這使他陷入了一個(gè)危險的境地。在聯(lián)合國防設施中，主人公發(fā)現了一個(gè)名為“松樹(shù)谷”的神秘地點(diǎn)。據說(shuō)，松樹(shù)谷是一個(gè)隱藏在澳大利亞中部的地下基地，里面有著(zhù)一些不為人知的秘密。主人公決定深入調查松樹(shù)谷，并揭開(kāi)其中的真相。在調查的過(guò)程中，主人公遇到了各種危險和挑戰。他必須面對敵對勢力、間諜組織和政府的阻撓，同時(shí)還要保護自己的生命和身份。在這個(gè)過(guò)程中，他結識了一些志同道合的人，并與他們一起合作，揭開(kāi)了松樹(shù)谷背后的秘密?！端蓸?shù)谷》是一部緊張刺激的懸疑劇，充滿(mǎn)了情報戰爭、間諜活動(dòng)和政府陰謀的元素。它展現了情報界的黑暗和危險，同時(shí)也探討了友誼、背叛和信任的主題。

剛看完，先挑熱乎的說(shuō)。

關(guān)于誰(shuí)是內鬼，我認為有兩層。第一層內鬼的身份制作已經(jīng)借西蒙之口大大方方點(diǎn)明了，線(xiàn)索在第5集A組幾人進(jìn)入籃球館的時(shí)間順序上。為了不劇透，我就不挑明了，各位可以親自去發(fā)現。

第二層就比較模糊，只是我的懷疑。全片最后一個(gè)鏡頭中中國商人周和土著(zhù)女比肩而坐時(shí)詭異地相視一笑，讓人覺(jué)得事情恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。土著(zhù)女戲份不多，但是她卻是最后揭露內鬼的最關(guān)鍵角色，并且她也是唯一一個(gè)把“反美”表現在臉上的人。商人周是這部戲“基地”以外的最費盡筆墨被刻畫(huà)的人物，他代表的中國企業(yè)在澳洲別有用心的投資，他與土著(zhù)代表的合作關(guān)系，甚至是他與伊森老婆的偷情，都是看似與主線(xiàn)無(wú)關(guān)的劇情。假設周真的沒(méi)有參與情報竊取，那么編劇費盡筆墨設置他的故事線(xiàn)的用意何在？所以，這第二層意思我也沒(méi)想明白。

其實(shí)作為觀(guān)眾也沒(méi)有必要刨根問(wèn)底的去解謎，臥底的身份并不重要，重要的是整部劇通過(guò)抓臥底的過(guò)程，表達出澳大利亞面對變化中的亞太局勢時(shí)的復雜心理。一方面是歷史盟友超級大國的美國，另一方面是日益崛起的中國。澳大利亞夾在中美之中，既不能完全信任美國，也不能完全摒棄中國。間于齊楚，如是也。

那么說(shuō)說(shuō)這部劇的其他方面。關(guān)于立場(chǎng)，本劇弱化了關(guān)于兩種意識形態(tài)的討論，全片唯一關(guān)于共產(chǎn)主義和資本主義的探討只是出現在老頭回憶蘇聯(lián)解體時(shí)說(shuō)的話(huà)。相反地，本劇一直強調的是澳大利亞希望得到的是中美之間的中立。作為夾在兩個(gè)大國之間的小國（其實(shí)不?。?，澳大利亞無(wú)意判斷誰(shuí)對誰(shuí)錯，它只希望維持和平不要撕破臉，由此可以引申出澳洲關(guān)于身處的形勢和自身命運的思考。作為一部政治懸疑劇，立場(chǎng)的中立顯得尤為可貴。拋開(kāi)意識形態(tài)的對壘，本劇得以傳達出了真正想表達的東西。

劇情方面，抓內鬼作為主線(xiàn)一直抓得很緊，隨著(zhù)情節推進(jìn)，也不斷有新的嫌疑人出現。只看主線(xiàn)的部分也足夠抓人，支撐得起整部劇的框架?？僧吘闺娨晞《请娪?，所有主要人物的描繪得以開(kāi)枝散葉般地鋪展開(kāi)來(lái)。于是乎，基地特工們戀愛(ài)的戀愛(ài)，失眠的失眠，自閉的自閉。每個(gè)人物的戲份豐富了，不過(guò)多出來(lái)的戲份也有好壞之分。

好的比如格斯不被父親重視，在家人面前證明自己的價(jià)值成為他貫穿全劇的行為動(dòng)機。也因此他對于被降職的不滿(mǎn)，強烈的升職愿望，包括面對愛(ài)情還是事業(yè)的抉擇時(shí)所表現出的猶豫，都因為這個(gè)動(dòng)機而變得有跡可循。環(huán)環(huán)相扣，聯(lián)系密切。最后當格斯的父親終于理解他時(shí)，觀(guān)眾也能體會(huì )到情感共鳴。這樣的支線(xiàn)劇情無(wú)疑是優(yōu)秀的。

與之相比，其他特工的支線(xiàn)就比較扁平，似乎只是為了增加他們的嫌疑硬加上一些表現他們深陷矛盾的內容。人物有了側面的形象，可惜還是缺少能解釋其行為的動(dòng)機。比如，為什么一向離群索居的宅男輕易地接受了流浪少女；心機女為何熱衷于打同事的小報告；緬甸女為何突然失眠痛苦不堪。至于兩位領(lǐng)導的被戴綠帽和離婚劇情更是不知道編劇用意何在。既不推動(dòng)劇情，也不豐滿(mǎn)形象，把這些部分抽離，甚至好過(guò)存在。

角色避免了“臉譜化”的單薄，但也讓劇情有些拖沓。這是電視劇的通病，本劇亦未能避免?？傮w來(lái)說(shuō)還算比較優(yōu)秀。