該劇主要講述了唐忠奇和安敏之之間的愛(ài)情故事以及他們的女兒唐棠在成長(cháng)過(guò)程中所經(jīng)歷的困惑和掙扎。同時(shí)也揭示了文革時(shí)期對人們生活的影響和改變，展現了家庭、愛(ài)情、友情和親情之間的復雜關(guān)系。劇中的角色形象豐滿(mǎn)，劇情緊湊，引人入勝。該劇通過(guò)展示人性的復雜和社會(huì )的變遷，讓觀(guān)眾對歷史有了更深入的了解和思考。

這電視劇可以放映 有點(diǎn)怪——教育部應該抗議啊

里面的故事 一所“名牌大學(xué)”的領(lǐng)導層 居然管起自己學(xué)校博士生的私生活（該生屢與名歌星傳緋聞）來(lái) 而且僅僅根據娛樂(lè )版的報道（所謂求證是胡扯，當事人都不約談一下叫什么求證？）就給該生嚴重警告處分
一所“名牌大學(xué)” 觀(guān)念腐朽如此 管理敗壞如此 等而下者可想而知

“名牌大學(xué)”校長(cháng)的造型 由頭到腳都一官僚而已 全無(wú)一點(diǎn)儒雅氣質(zhì)
“名牌大學(xué)”的校長(cháng)競爭者 考古學(xué)教授（可以帶博士的 應該是這級別吧） 為了坐上校長(cháng)之位 不顧親情 不念師生之誼……

教育部完全可以“丑化現代教育”之類(lèi)的理由提出抗議的
它沉默了 這電視所演毫無(wú)夸失實(shí)張之處？
果真如此 這劇倒可當儒林正史看呢

80年代山西大學(xué)張俊英事件 我看了覺(jué)得不可思議 一間大學(xué) 開(kāi)一個(gè)學(xué)生還要受到那么多重的壓力 最后校方更不勝重壓 恢復其學(xué)歷……一間大學(xué)的威嚴掃地以盡了
后來(lái)想想 這現象在這樣的教育體制下是完全可能的 它的出現 很合理
只要這樣的教育體制沒(méi)有根本的變革 再五十年后有這樣的事都不奇怪

又
寫(xiě)劇本的似乎是以六七十年代的思維寫(xiě)二十一世紀的故事

現任配偶對其另一半做知青時(shí)的舊情可以定性為“丑事” 我不知道這是哪個(gè)時(shí)代的觀(guān)念 而且這種觀(guān)念偏偏落在一個(gè)搞服裝設計的女人身上 我覺(jué)得這是一種“時(shí)代精神的錯亂”
劇里那個(gè)畫(huà)家周易與其舊情人陳茹做的唯一可稱(chēng)為“丑事”的 只該是遺棄了他們的兒子 絕非在那時(shí)戀了一場(chǎng) 生下一個(gè)兒子

劇本很有問(wèn)題

這篇影評有劇透