如果，人生存在如果
那種名為幸福的曼陀羅，該是怎樣一種顏色
戀太郎很幸福
他找到了屬于自己的花開(kāi)盛夏、燦爛千陽(yáng)
有很多人費解、痛罵、怒噴片中的“神展開(kāi)”
但那些，都是真實(shí)的么？
就像馬塞爾·普魯斯特所贊嘆的“真正的天堂是失去的天堂”
片中，“失去”、“迷惘”、“尋找”構成了一條主題暗線(xiàn)
在“失去”姐妹的日子里，戀太郎的生活不斷地重復打轉
就像西緒福斯推巨石上山的苦役一樣，我們每個(gè)人都被幽禁在納博科夫所形容的“時(shí)間之墻”里面，始終找不到秘密的出口，只有西方傳說(shuō)中的洛托斯花（讓人迷失本性，忘記回家的花）能暫且讓人忘記黑暗。
對戀太郎來(lái)說(shuō)，姐妹就是幫助他暫且忘記人生迷宮的夏花。無(wú)數次失去、無(wú)數次迷惘、無(wú)數次奮起、無(wú)數次找尋，正是戀太郎成長(cháng)成熟的縮影。
然而，這時(shí)候的戀太郎有兩個(gè)選擇，英雄or平凡？
戀太郎的父親，一個(gè)不折不扣的英雄，最終放棄摯愛(ài)，一個(gè)被英雄的、被群眾理想化的人，怎么可能擁有平凡的生活？又憑什么給一個(gè)女人以幸福的承諾？因此，他拉低帽檐、收起理想，獨自走上英雄之路；
戀太郎，一個(gè)英雄的兒子，一直生活在父親的光環(huán)之下。
他叛逆，走上飛車(chē)黨之路，做一名正義的混混；
他頹廢，重開(kāi)偵探事務(wù)所，卻不想努力的工作。
直到最后的最后，他還想仿效父親、殺身成仁時(shí)，卻驀然發(fā)現，父親錯了。
英雄，不是孤身奮斗；
英雄，不是獨赴黃泉。
片子的最后，戀太郎的飛車(chē)黨朋友、小鎮居民的眾志成城，無(wú)不滲透出一種思想：
“每個(gè)人，都是自己的英雄”
在我看來(lái)，無(wú)論是烏賊作亂、還是強制拆遷的超展開(kāi)
都可能是一種蒙太奇的手法
在動(dòng)畫(huà)結尾，戀太郎的一句“我常常做著(zhù)這樣一個(gè)夢(mèng)···”
將這些意象的比喻意義伸展到了極致。
最后，我想表達的是
為什么戀太郎會(huì )想明白“三個(gè)人才是幸?！?，可以借用胡里奧·科塔薩爾的小說(shuō)《跳房子》來(lái)解釋?zhuān)≌f(shuō)中失去愛(ài)情只剩情欲的男女主人公喪失家園感，在孤獨中相依為命，兩人雖然能夠天長(cháng)地久，但卻不是幸福；
同理，對于戀太郎和雙樹(shù)來(lái)說(shuō)，強顏歡笑、或者結婚生子都不能撫平他們心中的缺失，對他們而言，幸福只能是“某種比寧靜和歡愉還有悲慘的東西，一種獨角獸、或孤島的意味，一種朝著(zhù)無(wú)為沒(méi)完沒(méi)了的沉淪?！?br>因此，戀太郎最終選擇了三個(gè)人在一起，直面自己的過(guò)去，直面坎坷的未來(lái)，不畏世俗的非議，抱著(zhù)信念活下去，這也是他最終超過(guò)了他父親的佐證，平凡也可以偉大！
每當ED響起，我都止不住的難受淚流
腦海中閃現著(zhù)姐妹安逸的睡相、戀太郎的勇敢、小鎮里平凡的日常
我們，終會(huì )長(cháng)大
我們，總將變老
幸福，或許就是一次次牽動(dòng)愁腸的在外遠游和不知疲倦的環(huán)形奔走。

這篇影評有劇透