《國家干部》是一部反腐題材的電視劇，劇情主要圍繞嶝江市發(fā)生的假農藥事件展開(kāi)。常務(wù)副書(shū)記汪思繼和市委書(shū)記陳正祥的兒子們利用他們的權力，向農民兜售假農藥，嚴重損害了人民的利益和安全。夏中民作為常務(wù)副市長(cháng)，負責主辦此事，但他卻意識到市內各級領(lǐng)導及其家屬都參與其中，讓公安局無(wú)法介入調查。與此同時(shí)，前市委書(shū)記劉石貝暗中操控一切，使得官場(chǎng)局勢混亂不堪，亂象叢生。在這場(chǎng)關(guān)乎百姓福祉的大戰中，正義與邪惡的力量展開(kāi)了最終的較量。劇中將展現清官與貪官之間的斗爭，以及反腐斗爭的艱辛和復雜性。整個(gè)劇情緊湊，充滿(mǎn)懸念，將帶給觀(guān)眾一場(chǎng)精彩的反腐劇。

這篇劇評可能有劇透

最近把根據張平同名小說(shuō)改編的電視劇《國家干部》看完了?？傮w感覺(jué)不錯。上小學(xué)的時(shí)候，在親戚家看到一本小說(shuō)《天網(wǎng)》，隨便翻了翻，知道了張平這個(gè)作家。后來(lái)還看過(guò)根據他的小說(shuō)改編的電影《生死抉擇》。去年，聽(tīng)說(shuō)他當了山西省副省長(cháng)，很是詫異。這位官場(chǎng)小說(shuō)作家，如今也步入官場(chǎng)，分管全省教育事業(yè)。在市經(jīng)委實(shí)習的時(shí)候，有一次和幾位政界人士喝茶。聊到臨汾礦難，他們提到了宿青平這個(gè)人。宿是臨汾市堯都區區長(cháng)，《國家干部》中夏中民的原型。宿在山西政界是一個(gè)飽受爭議的人物，一個(gè)另類(lèi)的政治明星。他的理想主義甚至要超越劇中的夏中民，從“華門(mén)事件”就可見(jiàn)一斑?！芭R汾市的大部分老百姓一輩子也看不到天安門(mén), 給老百姓建一個(gè)天安門(mén)難道不行?”。這樣的邏輯似乎有點(diǎn)天真，但宿確實(shí)是一個(gè)像夏中民那樣，時(shí)刻為老百姓著(zhù)想的好官員。正是出去對宿的好奇，我看了這部電視劇。

近幾年我發(fā)現，人們對國家干部的態(tài)度，是有成見(jiàn)的，鄙視的甚至憎恨的。其原因很簡(jiǎn)單，就是不平衡。中國自古以來(lái)就有著(zhù)官本位的思想，與其同時(shí)存在的，就是不患寡患不均的思想。改革開(kāi)放以后，官員們通過(guò)自己手中的權利，獲得了許多利益。讓一部分人先富起來(lái)，其實(shí)很大程度上是富了一些官員和其親屬。而普通老百姓通往富裕的道路，被一些所謂的潛規則阻礙著(zhù)。這種局面長(cháng)期存在，民間對國家干部的整體態(tài)度，不可能好，短期之內也不會(huì )好。但是我覺(jué)得，作為一個(gè)讀過(guò)點(diǎn)書(shū)，明白點(diǎn)事理的人，對這種現象應該有一個(gè)理智的認識。

劇中陳正祥說(shuō)：“干部可以分為三個(gè)層次：一是理想主義者，二是現實(shí)主義者，三是實(shí)用主義者。廉潔自律、大公無(wú)私，算是理想主義者；那些基本能夠遵守規章制度、基本能夠完成各項任務(wù)的，算是現實(shí)主義者；那些聽(tīng)話(huà)、能干、不出大事的，算是實(shí)用主義者。我們只能夠提倡理想主義，面對現實(shí)主義、控制實(shí)用主義?！边@段話(huà)說(shuō)的很好。夏中民是理想主義者，這樣的人在現實(shí)中太少了。說(shuō)實(shí)話(huà)，要想讓這種人改變官場(chǎng)生態(tài)，是不可能的。因為，這種人太少，形不成一股力量，去和實(shí)用主義者對抗，單槍匹馬是于事無(wú)補的。真正強大的力量，是現實(shí)主義者，中國的干部體系之所以現在還能維持下去，就是因為這些現實(shí)主義者的存在。他們左右逢源，支持理想主義者，又不得罪實(shí)用主義者。在理想和現實(shí)之間游走，但又恪守原則。陳正祥就是這樣的一位官員。其“和稀泥”的本事，讓我想起了《潛伏》中的吳敬中，恰巧這兩個(gè)人物是同一個(gè)演員扮演的?，F實(shí)主義者和理想主義者最大的不同在于，前者是先求生存，再求發(fā)展；而后者可以為了目標放棄生存。就像宿青平，他早已放棄的升官的前景，因此，才能不顧一切阻力的去為老百姓辦事。而又有幾個(gè)官員愿意像他一樣，放棄仕途，去為民辦事呢？

官商勾結是當今官場(chǎng)的一個(gè)普遍現象，說(shuō)的專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)叫權力尋租。以前有一個(gè)外教給我們講過(guò)，guanxi這個(gè)拼音已經(jīng)成為英語(yǔ)中一個(gè)單詞了。他意在告訴我們“關(guān)系”在中國社會(huì )的重要程度。其實(shí)關(guān)系在哪里不重要呢?？突f(shuō)：“一個(gè)人的成功,只有15%歸結于他的專(zhuān)業(yè)知識,而85%歸于他表達思想、領(lǐng)導他人及喚起他人熱情的能力”。這說(shuō)明關(guān)系在西方社會(huì )也很重要。其實(shí)guanxi的真正意義是權力尋租（rentseeking）.這才是中國社會(huì )特有的。楊小貴和劉家的關(guān)系是很典型的，就是官員收了商人的錢(qián)，就等于在商人手里留下了把柄，從此不停的為商人提供便利，從此越陷越深，無(wú)法自拔。王石一直宣稱(chēng)萬(wàn)科不行賄。我很欣賞王石，也很認同萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)理念。但我還是對其不行賄是否屬實(shí)將信將疑。在中國最賺錢(qián)的行業(yè)里，能做到不行賄太難了。何況土地資源是政府壟斷的，做房地產(chǎn)不行賄如何拿地？也許王石說(shuō)的是真的，畢竟他也有點(diǎn)理想主義?？墒敲磕暧卸嗌俟賳T落馬，多少官員被商人“拖下水”，社會(huì )有目共睹。黃光裕一出事，好幾位副部級官員都身陷囹圄，其他小官都可以忽略不計。這種現象也會(huì )長(cháng)期存在。其實(shí)商人使用糖衣炮彈也是出于無(wú)奈。很多成功的企業(yè)家都為何政府打交道而發(fā)愁。說(shuō)到底，還是體制，制度有問(wèn)題。欲望是無(wú)限的，人性的貪婪無(wú)法克制，只有用制度約束。在制度無(wú)效或低效的情況下，產(chǎn)生問(wèn)題在所難免。完善制度是一個(gè)漫長(cháng)的，摸著(zhù)石頭過(guò)河的過(guò)程。我們還需要耐心的等待。

說(shuō)到底，在中國最難做的職業(yè)其實(shí)就是國家干部。上面得對領(lǐng)導負責，下邊還不能得罪老百姓。出了事上邊問(wèn)責，下邊請愿，時(shí)不時(shí)還發(fā)生群體性事件。既要小心群眾舉報，又要應付紀委調查。一不小心就會(huì )丟官甚至鋃鐺入獄。就算這樣，每年的公務(wù)員考試還是成千上萬(wàn)人報考，為什么報考，公務(wù)員地位高，穩定。。。