《末日危途》是一部驚悚、冒險和災難題材的電影。故事背景設定在一個(gè)世界末日后的廢墟之中,人類(lèi)文明已經(jīng)被毀滅殆盡,資源匱乏。主人公是一位父親和他的兒子,他們在這個(gè)無(wú)盡的旅程中尋找一個(gè)更溫暖的避難所。他們面臨著(zhù)各種困難和危險,但他們堅持前行,希望能找到一線(xiàn)生機。電影充滿(mǎn)了絕望和不確定性,展現了人性的邊界和生存的意義。該片改編自考麥克·麥卡錫的小說(shuō)。
“任何時(shí)候我們都不應該變成壞人,是嗎?”電影《The Road》里,孩子這樣問(wèn)爸爸。
“任何時(shí)候?!卑职执?。
與好萊塢其它的災難片相比,《The Road》最大的特點(diǎn)就是毫無(wú)希望。在《彗星撞地球》里,人類(lèi)靠聰明才智擊毀了撞向地球的彗星;在《后天》里,被淹沒(méi)城市的幸存者最后轉移到了安全的地方;在《地心》里,科學(xué)家們最終逆轉了紊亂的地心磁力……但是在《The Road》里,陽(yáng)光已經(jīng)消失多年,莊稼和樹(shù)木不再生長(cháng),建筑紛紛腐爛,人類(lèi)幾乎滅絕,剩下的“人”已經(jīng)不再是人——他們象動(dòng)物那樣四處翻找越來(lái)越不可能找到的文明時(shí)代的遺剩食物:一瓶可樂(lè )、一盒罐頭……在不能找到這一切時(shí),他們吃人。
在一個(gè)毫無(wú)希望的世界里,“善”還是必要的嗎?在生命本身都不再有意義時(shí),“做個(gè)好人”還有意義嗎?
電影里大多數人以行動(dòng)作出了回答:象其它動(dòng)物一樣,他們瞪著(zhù)血紅的眼睛,被永恒的饑餓驅使,將眼里的世界分為食物與非食物,急迫地向食物撲去,哪怕這個(gè)食物有一顆跳動(dòng)的心臟,跟他們說(shuō)一樣的語(yǔ)言。
但是主角父子的選擇不同。他們寧愿餓死也不吃人,甚至碰到垂死的同胞時(shí),孩子堅持:爸爸,給他一瓶罐頭吧。
“你必須守住內心的火焰”,這是父子間的約定。
但是,為什么呢?為什么要“守住內心的火焰”呢?真的,為什么要追求美好呢?以前我曾和一個(gè)基督徒就道德的起源辯論。在他看來(lái),人類(lèi)的同情心、愛(ài)的意愿、對美好的向往是如此神秘如此頑強,只能用“神意”來(lái)解釋?!氨热缢^自然權利,哪有什么‘自然’呢?天上怎么會(huì )掉下來(lái)權利呢?當人們訴諸于‘自然’時(shí),實(shí)際上是在訴諸內心深處的上帝”。我說(shuō)道德哪有什么神秘之處,它完全可能從達爾文主義的角度得到解釋?zhuān)喝伺c人之間一定程度的友愛(ài)善意是一種集體生存的策略,“團結就是力量”,這種策略經(jīng)過(guò)幾百萬(wàn)年的進(jìn)化,慢慢內化為一種本能情感,這和上帝有什么關(guān)系呢?
看完《The Road》走出電影院,突然想起這場(chǎng)辯論,并意識到自己的邏輯是多么的噩夢(mèng)——也許正確,但是噩夢(mèng)——如果“善”其實(shí)是一種求生策略,那么“惡”其實(shí)也是,如果都是求生策略,那么,難道善惡本質(zhì)上沒(méi)有區別嗎?難道將罐頭分給瀕死老人的孩子,與那些捕獵同類(lèi)的食人者,沒(méi)有區別嗎?
不對。不對不對不對。
走在深夜的大街上,幾乎感到上帝的影子從前面一閃而過(guò),感到他寬大袖袍的一角拂過(guò)臉頰。
所以《The Road》本質(zhì)上不是災難片或親情片,它是一個(gè)哲學(xué)拷問(wèn),直指人類(lèi)在生存困境面前的道德虛空。因此,它講的不是什么后災難時(shí)代的故事,而是現在,此時(shí)此刻,你、我所置身的世界:只是此時(shí)此刻匱乏不那么極端,作惡也不象食人那么極端,但是把電影里的極端性去掉,它所暴露的就是我們當下的生活本身。它追問(wèn)每一個(gè)人:如何生命的虛空里打撈“善”的意義?
以前讀到過(guò)別人出的一道題:假如有一天一種非常強大智慧的外星生物來(lái)到地球食人,你有機會(huì )去說(shuō)服他不要吃你,你能舉出什么樣的理由去說(shuō)服他,而這些理由卻不能用來(lái)說(shuō)服你自己食素?
我想不出來(lái)。如果我說(shuō)人類(lèi)比牛羊豬聰明會(huì )制造工具,外星人可以說(shuō)我們都造出可以飛到地球的船了你們那點(diǎn)波音747還好意思拿來(lái)說(shuō)事。如果我說(shuō)人類(lèi)感情豐富會(huì )哭會(huì )笑,外星人沒(méi)準會(huì )說(shuō),你不知道我吃完你后馬上就去捐助我們星球上的希望小學(xué)啊。人吃動(dòng)物的唯一理由似乎就是人類(lèi)比它們強大智慧,但是如果強大智慧就是干掉弱小生物的理由,那么希特勒屠殺病殘兒似乎就天經(jīng)地義。
因為想不出來(lái)理由,所以對食肉這件事始終視為自己的人生污點(diǎn),難以釋?xiě)?。但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),這種罪惡感本身也許就是“內心的火焰”?這火焰來(lái)自哪里,又為什么在心中噼啪作響,我至今無(wú)法領(lǐng)悟,只在誠惶誠恐中心懷莫名感激。
這篇影評有劇透