這篇影評可能有劇透

以前看過(guò)一次，被開(kāi)頭那個(gè)十多分鐘的長(cháng)鏡頭shock到了，以及最后那水泥柱里的紅寶石都給我留下了深刻的印象，還學(xué)會(huì )了一個(gè)電影專(zhuān)有名詞“麥格芬”。再就是凱奇那張被揍得五海六腫的臉一直記得很清楚。反而是劇情沒(méi)啥印象。
 這次重看才知道記不住情節的問(wèn)題所在，兇手太好猜了，懸念設得一塌糊涂。糟糕的敘事讓一部本可以成為經(jīng)典的電影變成了二流貨色。
看得出導演在鏡頭剪輯上絕對游刃有余，但敘事上他又力圖用克制的手法來(lái)展開(kāi)，但可惜這點(diǎn)做得很失敗，既沒(méi)有從情節上吊住觀(guān)眾的胃口，又沒(méi)有從感官上刺激觀(guān)眾的神經(jīng)，變得不倫不類(lèi)，所以，盡管依靠漂亮的鏡頭和超贊的畫(huà)面剪輯讓我第二次挺到了最后，但完全沒(méi)有興奮點(diǎn)了。
開(kāi)場(chǎng)長(cháng)鏡頭過(guò)后沒(méi)多久，有太多的鏡頭語(yǔ)言暗示那個(gè)少校是反派，本來(lái)想著(zhù)等結尾看他怎么露馬腳或者是否有反轉，結果才過(guò)了一半不到，就直接公布答案了，這讓后面女主的敘述變得累贅多余，整個(gè)敘事的張力被破壞殆盡，就像一個(gè)剛剛吹起來(lái)的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，讓滿(mǎn)心期待的人好不爽啊。
如果電影敘事不主動(dòng)曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的敘述并行推出，再加上男主自己的視角，完全可以構成一個(gè)羅生門(mén)事件，再設置一個(gè)節點(diǎn)——比如漸漸男主通過(guò)無(wú)處不在的攝像”眼“來(lái)發(fā)現矛盾，逐步剝離出真相，找出誰(shuí)是撒謊者——這樣觀(guān)眾就會(huì )被帶入，會(huì )有一起大腦起舞的感覺(jué)?？上z像眼這么精彩的點(diǎn)除了開(kāi)始發(fā)現拳王作弊這個(gè)疑點(diǎn)意外，就只被用來(lái)尋人，后面也只是展示了一下大家早已知道的證據畫(huà)面，實(shí)在暴殄天物??！
包括反派的觀(guān)念，也同樣是個(gè)可以讓電影深刻的點(diǎn)，其實(shí)沒(méi)有所謂的絕對正義，說(shuō)不定被殺的國防部長(cháng)也真的只是為自己一己之私，而他是因為想保護軍隊才不得已用一種最壞的方式，可惜編劇又放過(guò)了這個(gè)點(diǎn)，直接讓少校露出猙獰的面目。

總之，因為糟糕的敘事安排，讓電影整個(gè)劇情蒼白單薄到令人發(fā)指！

一流的導演一流的演員（凱奇這里的表演比《惡靈騎士》里好太多了）可惜碰到了三流的編劇，最后只能淪為一部二流的電影，可惜了！