《查利》是一部劇情科幻電影，講述了主人公查利因患有智力障礙而像一個(gè)6歲孩童一樣生活的故事。白天，查利在面包房做清潔工，辛苦工作卻常常被同伴嘲笑和欺負。晚上，他上夜校學(xué)習，愛(ài)麗絲老師對他非常好。為了治療查利的病，愛(ài)麗絲找到了神經(jīng)學(xué)家理查德和安娜進(jìn)行大腦實(shí)驗。意外的是，治療效果超乎想象，查利不僅病愈，還獲得了超高智商。然而，隨著(zhù)智商的提高，查利開(kāi)始感受到了孤獨和疏離。他發(fā)現自己無(wú)法再和普通人建立起真正的聯(lián)系，而且他的記憶力也開(kāi)始出現問(wèn)題。最終，查利決定放棄智商的提升，重新回到過(guò)去的生活中。電影通過(guò)查利的故事，探討了智商與情感之間的關(guān)系，以及人類(lèi)對于智力和情感的追求。

《查理>作為上世紀中期的電影，根據《獻給阿爾吉儂的花朵》改編，這本書(shū)作為美國初中八年級的必讀書(shū)目，確實(shí)是一本非常引人入勝的文學(xué)著(zhù)作。個(gè)人認為電影劇本的改編并沒(méi)有完全把小說(shuō)中使用第一人稱(chēng)的那種震撼，那種無(wú)助。但是我覺(jué)得電影相比于原著(zhù)做失敗的地方就是過(guò)于注重的表達了charly和Mrs Kinnian的戀情，而另外一點(diǎn)我至今無(wú)法理解的就是為什么電影的編劇會(huì )特地把原著(zhù)中的Miss Kinnian改成了Mrs Kinnian？這是為了表達更加復雜的戀愛(ài)背景？還是僅僅是試圖迷惑觀(guān)眾？把一部大眾性的電影復雜化不是什么好事。
但是同樣，片子中我最欣賞的地方，就是當charly發(fā)現他將很快變回他原本的樣子的時(shí)候，從會(huì )場(chǎng)跑出來(lái)，在迷宮里像阿爾吉儂一樣找不到出口，被他以前的噩夢(mèng)所困擾。側面的反映了他的人生——迷茫，對從前的懼怕。
這是一部帶著(zhù)淡淡的憂(yōu)傷的片子，任何事情最能令人落淚的就是“曾經(jīng)” charly他曾經(jīng)聰明過(guò)，他曾經(jīng)擁有過(guò)愛(ài)情。我不禁在想，這樣一趟，對charly來(lái)說(shuō)，也許不但不是一種所謂的滿(mǎn)足，還是一種傷害。他再去給阿爾吉儂的墳上獻花的時(shí)候，也同樣在祭奠自己的命運，所剩無(wú)幾的時(shí)間…
在一起看片子的時(shí)候，有人說(shuō)最后charly又變普通了。真的是普通嗎？我認為沒(méi)有人是普通的，盡管charly是個(gè)傻子，但是他也是獨特的。他站在人生的十字路口，但是又無(wú)能為力，因為他不能去選擇。
作為這部電影的主演Cliff也因此收獲了奧斯卡影帝，仔細的又看了一遍，確實(shí)，那個(gè)時(shí)代的演員，沒(méi)有了現在的特效，都是靠演技吃飯。因此能留下的都是精品，他將charly的天真無(wú)知以及手術(shù)后的惶恐，無(wú)助...表現得淋漓盡致。
我覺(jué)得很榮幸，能夠欣賞到這種老片子，去領(lǐng)略將近半個(gè)世紀之前的電影藝術(shù)，是一種完全不一樣的感覺(jué)。

這篇影評有劇透